Re: 女性主義到底幫了誰
※ 引述《tatame (tatame)》之銘言：
: ※ 引述《size (紫水晶盾)》之銘言：
: : 為什麼社會現實是不合理的呢?
: : 人為什麼要創造出不合理的社會現實?
: : 例如資本主義合不合理? 不合理為什不改變?
: : 反倒一些國家還改成不合理的制度..
: 我想告訴你的就是：存在不等於合理
: 而你似乎認為如果不合理就不會存在，所以存在就是合理的。
合不合理不是你說了算 否則怎麼會有宗教戰爭?
每個人都認為自己來看這是合理的所以才去做
某現象會存在 就是因為有某些人認為這合理
起碼他們個人是真的這麼想 我只是說明給你聽而已
: 就像有位板友回你的文，提到君王專政的例子。
: 如果照你的想法，這個世界根本不會有任何改變。
: (因為存在就是合理，因為合理所以存在)
: 這個世界到現在都還有奴隸與各種酷刑。
所以不斷會有新的合理取代舊的合理不是嗎?
: : 逼迫婚配那只有古時奴隸制度或販賣奴婢才有
: : 現在沒有什麼逼迫.. 有人逼迫越南新娘參加給外國人選妃嗎?
: 這就是盲
: 就像：哪有什麼逼迫？有人逼迫你讀大學給老闆選材嗎？沒有嘛！
: 但是社會上就是有一種無形的力量去拉扯你往某個方向去。
如果你是為了自己就會甘願被拉
例如讀高學歷是為了將來的好薪資
外籍新娘嫁到台灣是為了好的經濟生活
當你要批判為何有人要被拉時 是因為你的需要和別人的需要不同
以自己的立場來做某種主張只對你個人有效 要對別人有效
你需先找到方法改變他人的處境 而不是只說:你觀念不對..
: 有人逼迫你很man嗎？
: 有人逼迫你不能娘娘腔嗎？
: 有人逼迫你一定要娶老婆嗎？
: 有人逼迫你一定要持久嗎？
: 有人逼迫你不能哭嗎？
: 也許以上選擇你都不覺得被逼迫，你都覺得是你自己的選擇。
: 但外籍新娘也不見得覺得被逼迫，也認為那是她們自己的選擇。
: 再套一句老話：你看不見，不代表它不存在。
簡單來說 你在山上看到的風景卻要在山腰山腳的人畫出來
別人當然不聽你的 請先想辦法把他們也拉到山上來再做你的主張
視野不同時 每個人看到的都是"屬於自己的合理"
除非你先改變他們的立足點 否則你的選擇對別人沒有意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.28.233
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 32 篇)：