Re: 女性主義到底幫了誰
※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言：
: 先說明 我是男生 不過我覺得這不重要
: 我說一下我的看法 我不太清楚所謂女性主義要表達什麼 要強調什麼 或是要爭取什麼
: 只是我看到的 通常是某活動 冠上女性主義 吸引人注意 或是表達偏激強烈的不滿
: 可能我還是學生吧 也可能是科系的關係 或是我對這方面不敏感
: 我覺得很多事情 女性主義所說的 都是在無中生有 或是先預設立場 在不客觀的立場上
: 發表言論 如果有人不同意 就以 性別歧視 來罵
: 或許 是我見識淺吧
我覺得你可以常常上來這個板看看
因為無論男人女人都有「性別盲」
像你覺得女性主義都是無中生有 就是你處於男人這個位置的性別盲
但是女人在談論女性主義時 當然也會產生處於女人這個位置的性別盲
性別盲自己是看不到的
所以需要別人幫你看
拿摩天大樓來舉例 (這個例子不限性別)
你在一樓的時候 你可以看見大樓。
你在進入大樓時 你可以看到你之前站的馬路和往上的樓梯 而大樓的外觀只能憑印象知道
你在樓頂的時候 你看到了更遠的平原與大海 卻不見得能看到自己下面的樓層
當我們沒有知識也沒有權力的時候，就像站在一樓。
知道社會有規範，在日常生活中習以為常，認為社會就是這樣子；穿制服是應該，失業偷
竊殺人放火都是這些人有毛病，男主外女主內是自然現象。
等我們長大並接受教育，漸漸有知識有力量的時候的時候，就好比進入了大樓。我們可以
看到社會上有人失業是因為沒那麼多工作機會，犯罪率提高是因為貧富差距變大。
但是這棟大樓樓頂本來就有一群既有權力又掌握知識、主宰知識的人。
他們一開始就在樓頂。
他們看著日新月異的科技，看著歷史的星辰此起彼落。卻想不到自己站在這個位置是如何
被支撐。
他們看得見樓下，卻看不見自己的大樓。
他們告訴下面的人這個世界是什麼樣子，從這群頂樓的人看出去是什麼樣子。
在大樓中間的人看到了跟一樓及樓頂的人都不一樣的世界，處在二者之中，世界觀價值觀
彼此拉扯、消長。
一樓的人只知道要往上爬，往上爬就會有好事發生。
頂樓的人說：
那麼多人往上爬幹什麼？上面的位置是有限的嘛！
便宜的電梯不夠坐，竟然還增設私立電梯，還抱怨私立電梯收費太貴！
又沒人要逼你坐電梯，坐不到便宜的電梯就不要坐嘛！
頂樓的人看不到為什麼大家都想往上爬。
一樓的人只知道要往上爬。
爬到一半的人有的自己覺得怪怪的，可是還是往上爬；
爬到一半的人有的知道為什麼大家都要往上爬，可是上面和下面有的人相信他有的不信。
從下面爬到頂樓的人看得到最多的東西，
但也有些人爬到頂樓之後就忘記自己以前看到的事物了...於是變成跟頂樓一樣的人。
嗯...越寫越奇怪...orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.165.249
※ 編輯: tatame 來自: 140.111.165.249 (12/23 21:44)
推
12/23 23:04, , 1F
12/23 23:04, 1F
→
12/24 02:37, , 2F
12/24 02:37, 2F
→
12/24 02:38, , 3F
12/24 02:38, 3F
推
12/24 02:42, , 4F
12/24 02:42, 4F
推
12/25 02:09, , 5F
12/25 02:09, 5F
推
12/25 03:03, , 6F
12/25 03:03, 6F
推
01/04 23:35, , 7F
01/04 23:35, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 32 篇)：