Re: 女性主義到底幫了誰
※ 引述《tatame (tatame)》之銘言：
: ※ 引述《hob (風無向 雲無常)》之銘言：
: : 女性主義幫了誰?
: : 而被迫去填補那些缺?她們今天會有這樣的處境，我們是不是幫兇?
: : 女性主義是幫了我們，但其她階級的女性呢?是否反而因為一部分的人覺
: : 醒而犧牲了她們?
: 你點出一個重點：女人覺醒了，男人沒有。
: 所以這社會上對兩性期待的落差仍然很矛盾。
: 所以我們應該努力的是讓男人覺醒。
沒錯，這是很關鍵的一點
女性主義使得部份的女性覺醒，
但男性呢?
一個社會裡面不是只有單一的性別，
要邁向一個更為平等的社會的話，是需要兩性共同的努力，
而非只有某一個性別一直在根耘。
旦在學校裡教女性主義的男老師依舊是少數，修女性主義的男學生也是。
不曉得這樣的狀況何時才會改變?
而讀女性主義的人，在讀了如Pateman的Sexual Contract之類的書後，
她還會選擇走入家庭嗎?
Pateman本身選擇組成家庭，雖然我不知道她是在寫那本書前結婚的還是之後
如果走入以後，她能為她的家庭帶來什麼改變?
這好像又是另外一個問題，理論與實踐，還是需要一些結合的。
否則空有滿腹的經綸也無法為社會帶來什麼改變。
: 我覺得你的疑問很弔詭 我也隱約有這樣的疑問
: 這就好像唱片公司設法禁止P2P，認為會造成他們損失一般；
: 這些根本沒有落入他們口袋的錢，他們把它看做損失是很可笑的，
: 沒有一個公司會把沒賺到的錢當作損失。
: 那些使用P2P的人，就算沒有P2P也不見得會購買正版。
: 就好像男人設法遏止女性主義，認為這會造成男性尊嚴的喪失，
: 造成台灣女人眼光過高，造成男人娶不到台灣老婆，
: 但是台灣女人，就算沒有接觸女性主義，也不見得會下嫁那種身分地位的男人。
: 這是為什麼呢？
: 這是男人害慘男人。
: 男人創造一套價值體系，為男尊女卑、男高女矮、男老女少、男強女弱。
: 於是全世界的女人都被塑造成攀附較位高權重的男人。
: 富有男人害慘窮苦男人，養老婆的男人欺負被老婆養的男人，很man的男人歧視cc的男人。
--
卡力嚴夫：人們並不單靠正義而活著。
史特潘：當他們的麵包被偷走了，他們還能靠什摩別的東西活下去？
卡力嚴夫：靠正義，可是別忘了，也靠純真。
──卡謬《正義之士》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.207.251
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 32 篇)：