Re: 女性主義到底幫了誰
我也是男性 我覺得性別很重要 因為可以提供不一樣的觀點
我倒不覺得現代女性真正吸收了女性主義
因為大部分的女性還是對現有的父權體制有所妥協
甚至甘願臣服於父權體制
現在的社會公領域似乎是男女平權
但是大家看不到的私領域依然是父權主宰
傳統"法不進家門"的想法 讓現代社會在公私兩領域有很大的差別
我們常常看到名人家暴案 就是私領域依然被父權主宰的證明
這種情形讓現代社會撕裂成兩塊
現代女性有不能接受結婚後私領域被父權主宰 可能就不會選擇婚姻
另外大部分女性是不滿意 卻選擇接受
他們或許容忍了父權體制 也或許沒領會到父權的地位
不過還有一些人是甘願接受了父權體制
我認為這一方面跟社會鼓勵個人追求慾望利益有很大的關係
這個慾望有很多種 有可能是事業欲 工作欲
活動欲 也有可能是消費欲 物質欲
另一方面我觀察到現代女性可以使用靈活的手腕
在公領域追求男女平等 在私領域利用父權體制
追求最大的利益
簡單來說 就是還有很多女性抱持著"長期飯票"的心態
他們不婚 只是因為沒有辦法追求到滿足他們利益的對象
他們對於婚姻還是抱持著父權體制的思維 認為結婚後一定會淪為男人的附屬
就以這種前提來尋找配偶 而在現代社會對慾望的刺激下
他們衡量的標準中利益就佔了很重要的因素
以前日本女性擇偶的標準要高學歷 高薪水 就是反映了女性遵從父權體制
在父權體制之下 女性的生活水準是男人決定 女性要追求利益就要要求配偶
但是現在有了改變 日本女性開始要求個性善良的 對女性好的
婚後能夠不相互干涉彼此
他們慢慢從父權體制下走出來 對於婚姻有全新的看法
不再把男性視為婚姻的依靠 自己的生活可以自己決定
外籍新娘婚配的過程就是對女性的物化 所以怎樣補救都很難改善
頂多希望他們能夠利用這個父權體制保障利益 以女性主義者來看
這種把女性當成貨物來選的婚配過程是不應該出現的
結論是 現代女性不婚並不代表他們完全接受了女性主義
唯有對婚姻有全新的體認 在女性主義的前提下選擇結婚不結婚
才是真正的從父權體制中走出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.41.36
推
12/23 20:54, , 1F
12/23 20:54, 1F
→
12/23 23:05, , 2F
12/23 23:05, 2F
→
12/29 11:32, , 3F
12/29 11:32, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 32 篇)：