Re: [請益] 冰與火之歌小說到底好不好看?
看板Fantasy作者blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)時間11年前 (2012/09/05 01:37)推噓15(15推 0噓 9→)留言24則, 15人參與討論串6/8 (看更多)
: 但架構故事不像神之布蘭登山德森那樣鬼神
: 文筆也不算傑出,伏筆的破與埋也未臻化境,有不少甚至破的亂七八糟
: 題材老梗中創新穎,不致於偏門,但實在拖戲得讓人傻眼
: 總之如果小說
: 哈利波特是B、龍族二是B、刺客是A+、龍族一是S、迷霧之子是S
: 那冰與火就是A-
: 個人主觀意識很重
: 手下留情>_<
如果迷霧跟龍族是S, 那地海會是SSS嗎? XD
Brandon Sanderson 的作品很不賴, 但是有點太被過譽了
Brandon 的優勢是他能夠很形象化的描寫戰鬥的場面
對於魔法的設定到了吹毛求疵的地步
也有能力把先前架構的伏筆組合成顛覆讀者認知的結局 (或應該說是故意誤導讀者)
但是Brandon 用字遣詞的能力有很好嗎? 隨便舉就一堆作家更好吧?
像Ray Bradbury (火星紀事), Ursula Le Guin (地海 / 瀚星系列)
Neil Gaiman (美國眾神), Catherynne M.(黑眼圈), Susanna Clarke (英倫魔法師)
Dan Simmons (海柏利昂)
就情節結構的精巧度而言, 很多作家也有辦法玩的比Brandon Sanderson好
像黑眼圈絲絲相連且自成一格的神話體系;
海柏利昂把七名朝聖者看似毫無關聯的故事環環相扣起來而匯流成力道十足的結局
英倫魔法師特意用長篇幅的註解去建構一個有說服力的魔法史
世界觀設定方面, 其實Brandon Sanderson的強項在於魔法系統的設定
一個好的世界觀設定是自然環境 / 民族文化 / 過去歷史 / 經濟型態相互影響的結果
像沙丘系列 / 光之逝 / 黑暗的左手 / 發條女孩之類的作品便是如此
而Brandon Sanderson的作法反而像是先架構好魔法系統的設定
然後往外擴充出形成這個魔法系統的神話體系, 這樣的作法也不是不行
不會像沙丘一樣, 給人一種世界觀環環相扣且各方面描繪並重的感覺
說到作品的哲思, 應該也沒人會覺得Brandon Sanderson這方面很強吧
Ursula Le Guin隨便一本作品都可以完勝
Brandon Sanderson的強項還是在動作場面的描寫跟魔法體系的架構
他其實很適合去做電玩的設定或是寫動作片的劇本
但是如果期望他寫出文學價值很高的作品, 短期內看起來很難成功
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.14.54.160
推
09/05 01:43, , 1F
09/05 01:43, 1F
推
09/05 01:57, , 2F
09/05 01:57, 2F
→
09/05 01:58, , 3F
09/05 01:58, 3F
推
09/05 02:24, , 4F
09/05 02:24, 4F
→
09/05 02:26, , 5F
09/05 02:26, 5F
推
09/05 08:40, , 6F
09/05 08:40, 6F
推
09/05 09:13, , 7F
09/05 09:13, 7F
→
09/05 09:16, , 8F
09/05 09:16, 8F
推
09/05 10:59, , 9F
09/05 10:59, 9F
推
09/05 11:18, , 10F
09/05 11:18, 10F
推
09/05 12:09, , 11F
09/05 12:09, 11F
→
09/05 12:10, , 12F
09/05 12:10, 12F
→
09/05 12:10, , 13F
09/05 12:10, 13F
推
09/05 12:32, , 14F
09/05 12:32, 14F
推
09/05 13:28, , 15F
09/05 13:28, 15F
→
09/05 13:29, , 16F
09/05 13:29, 16F
推
09/05 20:14, , 17F
09/05 20:14, 17F
推
09/05 22:25, , 18F
09/05 22:25, 18F
推
09/05 22:45, , 19F
09/05 22:45, 19F
→
09/05 22:46, , 20F
09/05 22:46, 20F
→
09/05 22:47, , 21F
09/05 22:47, 21F
→
09/05 22:48, , 22F
09/05 22:48, 22F
推
09/05 23:29, , 23F
09/05 23:29, 23F
推
09/07 01:33, , 24F
09/07 01:33, 24F
討論串 (同標題文章)