Re: [問題] 求教碧軌
恕刪
對不起,我是來潑冷水的
碧軌比零軌好玩沒錯,大家希望早日看到代理漢化的心情也無可厚非
但是企業要注重的只有收益問題而已,只有愛是不夠的
反映到XX金上面,成本的增加要怎麼打平?無非兩點:一是銷量,二是售價
台灣這種二級市場的銷量不能和日本相比,日本市場銷量達到零軌的1.5倍
不代表台灣也能這樣!雖然我相信絕大多數買了零軌的也會去買碧軌,但我
同樣相信大部分沒有買零軌的也一樣不會買碧軌...
拋開已經買了零軌的,剩下的碧軌潛在購買者主要在於:
對軌跡系列有所了解的日文苦手
沒有psp的
對於這些人來說,碧軌有著致命的缺點:劇情獨立性不夠!
確實碧軌解密了大量劇情伏筆,但對沒玩過零軌的人來說這有意義嗎?
所以劇情的提升不但不是優勢,反而會造成銷售的阻礙
當然這點也可能會吸引部分人兩作一起買,可以扳回一定分數
遊戲系統方面,小遊戲是一個重大提升,值得加分
但戰鬥系統不能說是革命性的進步,畢竟很難想像有人會因為改進一小部分
的戰鬥系統來買遊戲
就銷量方面,俺最樂觀的估計是碧軌銷量可以達到零軌的1.2倍,還包括兩者
一起買的本數。兩倍的XX金實在很扯,考慮到劇情長度引起的漢化工作量增加,
成本可能會遠高於零軌。如果銷量不能有本質性的提高,我想安薩兄應該換個
方式問大家:
價格增加多少是可以被接受的?
--
Come with an evil heart
Don't fear to become dark
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.82.237
推
11/16 21:12, , 1F
11/16 21:12, 1F
→
11/16 21:12, , 2F
11/16 21:12, 2F
推
11/16 21:14, , 3F
11/16 21:14, 3F
→
11/16 21:15, , 4F
11/16 21:15, 4F
→
11/16 21:17, , 5F
11/16 21:17, 5F
推
11/16 21:17, , 6F
11/16 21:17, 6F
→
11/16 21:17, , 7F
11/16 21:17, 7F
→
11/16 21:18, , 8F
11/16 21:18, 8F
→
11/16 21:18, , 9F
11/16 21:18, 9F
推
11/16 21:46, , 10F
11/16 21:46, 10F
推
11/16 22:05, , 11F
11/16 22:05, 11F
→
11/16 22:07, , 12F
11/16 22:07, 12F
推
11/16 22:13, , 13F
11/16 22:13, 13F
→
11/16 22:14, , 14F
11/16 22:14, 14F
推
11/16 22:16, , 15F
11/16 22:16, 15F
推
11/16 22:25, , 16F
11/16 22:25, 16F
→
11/16 22:27, , 17F
11/16 22:27, 17F
→
11/16 22:28, , 18F
11/16 22:28, 18F
→
11/16 22:28, , 19F
11/16 22:28, 19F
→
11/16 22:29, , 20F
11/16 22:29, 20F
→
11/16 22:29, , 21F
11/16 22:29, 21F
→
11/16 22:30, , 22F
11/16 22:30, 22F
→
11/16 22:32, , 23F
11/16 22:32, 23F
→
11/16 22:33, , 24F
11/16 22:33, 24F
推
11/16 22:40, , 25F
11/16 22:40, 25F
→
11/16 22:42, , 26F
11/16 22:42, 26F
推
11/16 23:40, , 27F
11/16 23:40, 27F
推
11/17 00:14, , 28F
11/17 00:14, 28F
→
11/17 00:15, , 29F
11/17 00:15, 29F
推
11/17 00:16, , 30F
11/17 00:16, 30F
推
11/17 00:42, , 31F
11/17 00:42, 31F
推
11/17 00:47, , 32F
11/17 00:47, 32F
→
11/17 00:47, , 33F
11/17 00:47, 33F
推
11/17 00:50, , 34F
11/17 00:50, 34F
推
11/17 01:15, , 35F
11/17 01:15, 35F
→
11/17 01:16, , 36F
11/17 01:16, 36F
→
11/17 01:16, , 37F
11/17 01:16, 37F
→
11/17 01:28, , 38F
11/17 01:28, 38F
推
11/17 01:39, , 39F
11/17 01:39, 39F
→
11/17 01:40, , 40F
11/17 01:40, 40F
→
11/17 01:41, , 41F
11/17 01:41, 41F
推
11/17 01:41, , 42F
11/17 01:41, 42F
→
11/17 01:42, , 43F
11/17 01:42, 43F
推
11/17 01:55, , 44F
11/17 01:55, 44F
推
11/17 02:16, , 45F
11/17 02:16, 45F
推
11/17 03:55, , 46F
11/17 03:55, 46F
→
11/17 03:57, , 47F
11/17 03:57, 47F
→
11/17 03:57, , 48F
11/17 03:57, 48F
推
11/17 08:29, , 49F
11/17 08:29, 49F
→
11/17 08:29, , 50F
11/17 08:29, 50F
→
11/17 08:30, , 51F
11/17 08:30, 51F
推
11/17 11:38, , 52F
11/17 11:38, 52F
→
11/17 11:38, , 53F
11/17 11:38, 53F
→
11/17 11:39, , 54F
11/17 11:39, 54F
推
11/17 14:46, , 55F
11/17 14:46, 55F
→
11/17 14:47, , 56F
11/17 14:47, 56F
推
11/17 14:59, , 57F
11/17 14:59, 57F
→
11/17 15:00, , 58F
11/17 15:00, 58F
→
11/17 16:23, , 59F
11/17 16:23, 59F
→
11/17 16:25, , 60F
11/17 16:25, 60F
推
11/17 16:25, , 61F
11/17 16:25, 61F
→
11/17 16:26, , 62F
11/17 16:26, 62F
推
11/17 18:35, , 63F
11/17 18:35, 63F
→
11/17 18:35, , 64F
11/17 18:35, 64F
推
11/17 18:41, , 65F
11/17 18:41, 65F
推
11/17 19:52, , 66F
11/17 19:52, 66F
推
11/17 19:54, , 67F
11/17 19:54, 67F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
問題
9
31
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
問題
122
197
問題
9
31
問題
30
67
問題
13
32
問題
31
60
問題
14
19
問題
115
292