Re: [情報] 沒耐力輪胎事件調查結果

看板FORMULA1作者 (Mr.克萊門)時間2年前 (2021/06/19 15:08), 編輯推噓5(6124)
留言31則, 12人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
分享一下的00後的分析 他認為比較站在沒耐力這一方 https://youtu.be/vf6TFVWYeIQ
個人大致理解的內容: 高速行進時,車胎會承受極大的壓力 尤其在高速彎,sidewall承受的壓力更大 這次兩台爆胎的,剛好都是在時速300的高速彎 都是左後輪爆,是在該彎四輪裡頭最大壓力的 降胎壓可以增加抓地力,而沒耐力也有提供最低胎壓規範 但他認為 FIA雖然有規範輪胎裝上時的胎壓檢測 卻沒有規範行進間的胎壓監測 車隊以往各種偷雞也不是沒遇過 即使在比賽中胎壓上真的有動手腳 車隊也不會承認、更別說講用哪種方式偷雞 那這個是沒耐力輪胎在「沒有問題」的情況下 然後他也有說到 如果真的是沒耐力輪胎的問題呢? 這樣事情就非同小可了 畢竟輪胎問題導致時速300爆胎 而沒耐力也供應F1超過十年了 不少車隊也抱怨過沒耐力的問題 如果真是沒耐力有問題,FIA也不會坐視不管 大guy就4醬 ※ 引述《hosichin (小星)》之銘言: : ※ 引述《grapesnake ( )》之銘言: : : 補充一下 : : 這週的賽事開始 FIA會針對輪胎有一個新的操作規範 : : 包括強制性的胎壓檢測 以及要求車隊不能過早將輪胎加熱毯取下 : : 過去幾場比賽 Hamilton曾經指控Red Bull車隊會在排位賽時 : : 提早把輪胎的加熱毯拿開讓輪胎降溫 藉此改變胎壓來取得更好的成果 : : 在舊規定排位賽時 車隊放車前才能拿下毯子 : : 但因為車子從千斤頂要放到地上時 一定會需要解開 : : 況且車隊會為了更好的位子 會讓車子在pit裡面待命隨時出發 : : 所以這邊有一些模糊的灰色地帶 : : 總之未來FIA會嚴格執行相關規定的查緝了 : 補充個 電熱毯跟這次事件沒有直接關係, : 特別提這個是因為,他們說之後會再加強胎壓檢測,包括電熱毯的使用等等。 : 另外昨天Pirelli的運動總監Mario Isola在接受媒體的採訪時 : 解釋了兩台賽車的爆胎原因,看完應該有比較清楚了。 : https://www.motorsport.com/f1/news/red-bull-and-aston-martin-were-running-with : -lower-pressures-says-pirelli/6579071/ : 縮:https://bit.ly/3gBdy3z : 1.兩個車隊都用了低胎壓設定。 : 但賽車實際運行中的胎壓比Pirelli預期還低, : 結果就是會有駐波(standing waves),導致胎壁內側的環形破裂。 : 2.賽車在BAKU賽道的實際性能與Pirelli從車隊那得到的類比資料有出入。 : Pirelli會以的輪胎負荷、車輛下壓力和過彎速度等等參數為參照, : 來設定最低起步胎壓。[ 這些數據車隊都會提供反饋給Pirelli ] : 但這次賽車在賽道上的實際性能,與Pirelli的預測有誤差。 : Mario Isola強調,紅牛跟AM並未違規。 : 現在的輪胎規則,只規定輪胎的最低起步胎壓 & 輪胎加溫毯的上限溫度, : 並未規定輪胎的運行胎壓(running pressure)。 : 車隊追求極限很正常。在巴庫,不同車隊的胎壓設定差異可以達到1個Psi。 : 不過從明年起,所有車隊將使用標準的胎壓感測器, : 將開始對running pressure進行限制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.176.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1624086526.A.232.html

06/19 15:15, 2年前 , 1F
就輪胎有問題zzz
06/19 15:15, 1F

06/19 15:20, 2年前 , 2F
看接下來FIA會不會改賽事規範 如果有 那就是漏洞
06/19 15:20, 2F

06/19 15:20, 2年前 , 3F
沒有的話... 你知道的
06/19 15:20, 3F

06/19 15:35, 2年前 , 4F
有吧,這串文的原PO講的就是,本週起會強制檢測胎壓
06/19 15:35, 4F

06/19 15:35, 2年前 , 5F
,影片也有提到沒耐力本週也有新的檢測方法。如果接
06/19 15:35, 5F

06/19 15:35, 2年前 , 6F
下來還是繼續爆胎,這樣問題就是......你知道的
06/19 15:35, 6F

06/19 16:03, 2年前 , 7F
看比賽當下很氣Pirelli
06/19 16:03, 7F

06/19 16:03, 2年前 , 8F
但事後看報告感覺公說公有理 兩邊都有爭論空間
06/19 16:03, 8F

06/19 16:19, 2年前 , 9F
我跟你一樣,先前一些討論串我也都是很氣沒耐力,莫
06/19 16:19, 9F

06/19 16:19, 2年前 , 10F
名其妙就爆胎
06/19 16:19, 10F

06/19 16:35, 2年前 , 11F
個人認為是沒耐力的輪胎品質不穩定,在評估輪胎在賽道的
06/19 16:35, 11F

06/19 16:35, 2年前 , 12F
壓力時,數據不夠保守就爆炸了
06/19 16:35, 12F

06/19 16:37, 2年前 , 13F
玻璃輪胎要小心使用不能太過頭
06/19 16:37, 13F

06/19 16:42, 2年前 , 14F
罪魁禍首就是FIA好嗎,FIA要求提供耗損速度更快的輪胎
06/19 16:42, 14F

06/19 16:42, 2年前 , 15F
又不是沒發生過
06/19 16:42, 15F

06/19 16:52, 2年前 , 16F
輪胎耗損完應該要是沒有抓地力很難開,不是直接爆讓
06/19 16:52, 16F

06/19 16:52, 2年前 , 17F
車手陷入高速上牆危險
06/19 16:52, 17F

06/19 18:22, 2年前 , 18F
如果按照這種車輪承受壓力的說法,那法國站怎麼沒看到吃
06/19 18:22, 18F

06/19 18:22, 2年前 , 19F
到路緣石就爆胎?
06/19 18:22, 19F

06/19 19:16, 2年前 , 20F
數據不一樣啊
06/19 19:16, 20F

06/19 19:31, 2年前 , 21F
FIA只規範裝上時的胎壓,而車隊也通過的話,就算車隊有什麼
06/19 19:31, 21F

06/19 19:32, 2年前 , 22F
方法讓實際運作時更低,那也是倍耐力該考慮進去的啊
06/19 19:32, 22F

06/19 19:33, 2年前 , 23F
設計一定是依照實際數據,不是規範靜態下多少,設計商就把
06/19 19:33, 23F

06/19 19:33, 2年前 , 24F
安全門檻抓在這邊去設計吧
06/19 19:33, 24F

06/19 19:35, 2年前 , 25F
何況最前面那篇倍耐力的調查報告就說車隊都有照倍耐力的車
06/19 19:35, 25F

06/19 19:37, 2年前 , 26F
輪使用技術指引,後面幾篇一直想帶是車隊偷胎壓的風向?
06/19 19:37, 26F

06/19 19:38, 2年前 , 27F
基本上不是輪胎比倍耐力想得爛,就是倍耐力的指引放太鬆
06/19 19:38, 27F

06/19 19:39, 2年前 , 28F
難道車隊在規則內還不能盡量拼極限,要去設想輪胎比製造商
06/19 19:39, 28F

06/19 19:39, 2年前 , 29F
保證的爛?
06/19 19:39, 29F

06/19 19:42, 2年前 , 30F
沒耐力的問題還是很大
06/19 19:42, 30F

06/19 19:43, 2年前 , 31F
MAX爆胎位置都要到直線底了。
06/19 19:43, 31F
文章代碼(AID): #1WpPV-8o (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1WpPV-8o (FORMULA1)