Re: [情報] 沒耐力輪胎事件調查結果

看板FORMULA1作者 (小星)時間2年前 (2021/06/18 10:51), 2年前編輯推噓11(1219)
留言22則, 18人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《grapesnake ( )》之銘言: : 補充一下 : 這週的賽事開始 FIA會針對輪胎有一個新的操作規範 : 包括強制性的胎壓檢測 以及要求車隊不能過早將輪胎加熱毯取下 : 過去幾場比賽 Hamilton曾經指控Red Bull車隊會在排位賽時 : 提早把輪胎的加熱毯拿開讓輪胎降溫 藉此改變胎壓來取得更好的成果 : 在舊規定排位賽時 車隊放車前才能拿下毯子 : 但因為車子從千斤頂要放到地上時 一定會需要解開 : 況且車隊會為了更好的位子 會讓車子在pit裡面待命隨時出發 : 所以這邊有一些模糊的灰色地帶 : 總之未來FIA會嚴格執行相關規定的查緝了 補充個 電熱毯跟這次事件沒有直接關係, 特別提這個是因為,他們說之後會再加強胎壓檢測,包括電熱毯的使用等等。 另外昨天Pirelli的運動總監Mario Isola在接受媒體的採訪時 解釋了兩台賽車的爆胎原因,看完應該有比較清楚了。 https://www.motorsport.com/f1/news/red-bull-and-aston-martin-were-running-with-lower-pressures-says-pirelli/6579071/ 縮:https://bit.ly/3gBdy3z 1.兩個車隊都用了低胎壓設定。 但賽車實際運行中的胎壓比Pirelli預期還低, 結果就是會有駐波(standing waves),導致胎壁內側的環形破裂。 2.賽車在BAKU賽道的實際性能與Pirelli從車隊那得到的類比資料有出入。 Pirelli會以的輪胎負荷、車輛下壓力和過彎速度等等參數為參照, 來設定最低起步胎壓。[ 這些數據車隊都會提供反饋給Pirelli ] 但這次賽車在賽道上的實際性能,與Pirelli的預測有誤差。 Mario Isola強調,紅牛跟AM並未違規。 現在的輪胎規則,只規定輪胎的最低起步胎壓 & 輪胎加溫毯的上限溫度, 並未規定輪胎的運行胎壓(running pressure)。 車隊追求極限很正常。在巴庫,不同車隊的胎壓設定差異可以達到1個Psi。 不過從明年起,所有車隊將使用標準的胎壓感測器, 將開始對running pressure進行限制 -- 全世界都在下雨 而我在裡面走著 我喜歡你 喜歡到要淹沒的感覺    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.142.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1623984713.A.135.html ※ 編輯: hosichin (111.249.142.134 臺灣), 06/18/2021 10:54:02

06/18 11:08, 2年前 , 1F
看來好像都沒有錯
06/18 11:08, 1F

06/18 11:10, 2年前 , 2F
沒耐力怎麼沒有說其他車隊的胎壓有沒有也調低了呢,從
06/18 11:10, 2F

06/18 11:10, 2年前 , 3F
頭到尾都在找其他點來掩飾自己胎爛
06/18 11:10, 3F

06/18 11:19, 2年前 , 4F
認同一樓
06/18 11:19, 4F

06/18 11:22, 2年前 , 5F
好像講的都對 但又好像哪邊不對
06/18 11:22, 5F

06/18 11:23, 2年前 , 6F
結論:眾多不確定及不穩定原因結合導致,即是廢話
06/18 11:23, 6F
※ 編輯: hosichin (111.249.142.134 臺灣), 06/18/2021 11:25:21

06/18 11:37, 2年前 , 7F
胎真的有問題不會只爆兩個人
06/18 11:37, 7F

06/18 11:45, 2年前 , 8F
你各位太極限 給我注意點
06/18 11:45, 8F

06/18 11:58, 2年前 , 9F
原來現在車上沒有胎壓偵測器@@
06/18 11:58, 9F

06/18 12:13, 2年前 , 10F
應該有胎壓偵測器吧? 不然怎麼知道輪胎漏氣?
06/18 12:13, 10F

06/18 12:50, 2年前 , 11F
應該沒有胎壓偵測器吧,記得有次換胎還拿到沒氣的還不
06/18 12:50, 11F

06/18 12:50, 2年前 , 12F
知道
06/18 12:50, 12F

06/18 12:56, 2年前 , 13F
可以靠輪胎轉速差異來偵測
06/18 12:56, 13F

06/18 13:57, 2年前 , 14F
錯的是世界
06/18 13:57, 14F

06/18 14:20, 2年前 , 15F
這說法跟2F說的一樣有盲點 那有沒有一樣低胎壓的沒爆?
06/18 14:20, 15F

06/18 14:21, 2年前 , 16F
被耐力應該不敢說吧
06/18 14:21, 16F

06/18 14:22, 2年前 , 17F
所以以後要限定最低胎壓了嗎?
06/18 14:22, 17F
個人覺得Pirelli這裡的意思是,原本只有規定 起步 最低胎壓 Pirelli收集車隊數據後認為胎壓臨界點... 這裡"假設"臨界點是5好了,胎壓小於5會NG, 所以這裡Pirelli規定起步最低胎壓要是7 (採訪中有提到設定都會保留餘量) 但賽車上賽道、實際跑起來,臨界點其實是9, 小於9就容易發生standing waves,進而可能會爆胎。 就實際情況跟原本收集、預測的數值有落差....才會發生這種事情。 所以Pirelli才說之後設定跟檢測會更嚴謹,這站開始也發佈了新的使用規範給各車隊。 從Pirelli的說法來看,如果當時白胎繼續使用, 其他車隊也是有可能會發生同樣的事情? 輪胎有沒有問題是不知道啦....有也不會承認的(欸 但反正 只看這次報告的話,應該是Pirelli數據收集跟分析預測出問題的錯。 ※ 編輯: hosichin (111.249.142.134 臺灣), 06/18/2021 14:52:50

06/18 15:08, 2年前 , 18F
06/18 15:08, 18F

06/18 15:09, 2年前 , 19F
照這篇有可能RB跟AM的胎壓策略一樣
06/18 15:09, 19F

06/18 15:20, 2年前 , 20F
我不信沒有其他低胎壓車隊
06/18 15:20, 20F

06/18 15:49, 2年前 , 21F
推,看到駐波還以為來到音響版XD
06/18 15:49, 21F

06/19 19:01, 2年前 , 22F
06/19 19:01, 22F
文章代碼(AID): #1Wp0f94r (FORMULA1)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wp0f94r (FORMULA1)