Re: [閒聊] 關於Jason fung的斷食、治癒糖尿病可能嗎

看板FITNESS作者 (MeteorFish)時間7年前 (2017/02/21 13:35), 編輯推噓15(16193)
留言110則, 12人參與, 最新討論串2/18 (看更多)
斷食是極有效的改善胰島素抗性的手段。這一點是正確的。問題於能好好的執行的人,少。而能理解的,更少。這如同 tabata 有效,但不代表所有人都適合這一種手法。我只問一句,影響血醣的四種荷爾蒙是多少種(四種),肌肉流失減慢是多少天(三天),在這一邊推薦斷食,胰島素的沒一個能答。好的手段,不代表有人能好好執行。最起碼不是生物化學都未合格的白痴能夠推薦。Jason 是我很欣賞的一位,他的理論很精彩,所以我更加討厭有白痴胡亂運用他的理論。 要理解一點是,沒有監控的新手法,再有效都不會被推廣。這世界令好事變壞事的智障太多。要去打臉,Jason 可以,他的結論紮實,但不代表只讀他兩本小書的人就能代表 Jason 我常罵的一個牙醫,就直認不懂tdee,憑『感覺』去反對實證醫學。這不很有趣? 只不過有一點需要理解,在同一個個體,胰島素敏感度差,和胰島素敏感度改善,處理手法,絕對不同。而要檢查的最好手法,是做卡夫實驗,或者 OGTT,這需要『基本功』去理解,去解讀。而有這份能力的人,不會選去推廣這手法。ptt 沒人? Fitness 版醫護相關的,我認識的都超過十個。 而管不管這一幫小丑,不好說罷了 如果不是有人暗示,叫我跑來炮這幫白痴,是太閒了嗎 ...XD ※ 引述《cpr104 (羊聲咩咩)》之銘言: : 看過十幾個他的影片,部落格文章,我感興趣的是 : 他認為第二型糖尿病是可逆的並完全可治癒的,他 : 所提出來的間歇性斷食方法的確是非常的顛覆過去 : 的概念,他也很狂說世界上99%醫生、營養師給你的 : 建議都是錯的(誇飾?),如果最後能被證實他是正確 : 的,其影響說不定可媲美哥白尼提出的太陽中心說。 : 我更疑惑的是,在台灣第二型糖尿病被視為不可逆 : 的慢性疾病,需要一輩子飲食控制、吃藥,最後打 : 胰島素,而他卻宣稱他治癒了近千位的第二型糖尿 : 病患者,數值都恢復正常,並且不用再吃藥控制。 : 如果這個方法能有效治癒第二型糖尿病,在號稱醫 : 療先進國家的台灣難道沒有任何的研究或研究人員 : 會想要去證實或否證他的理論嗎? : 我不會預設他的理論一定完全正確,但疑問的是以 : 學術界的嗜血,他這樣公開打臉99%的醫生和營養師 : ,為何大家沒有鳴鼓而攻之,反而陷入沉默,是否 : 代表他的理論某種程度上很接近真相或是明顯可攻擊 : 錯誤不多? : 如果去問醫生或營養師這些問題,大概會被罵說屁拉 : 、鄉野術士的偏方,台灣人不尊重專之類的,但如果 : 完全沒研究過就直覺否定的話,那是否也只是一種專 : 業的錯覺或專業的傲慢。 : 如果反對間歇性斷食,是否能針對他的理論和近千名 : 實際案例提出否證? : 想聽聽大家的意見,謝謝 -- 我無聊 ,所以我存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.77.196.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1487655350.A.3B1.html

02/21 13:37, , 1F
補充,我在香港,要來香港告我嗆人白痴啊?(翻眼
02/21 13:37, 1F

02/21 13:41, , 2F
XD
02/21 13:41, 2F

02/21 13:45, , 3F

02/21 13:46, , 4F
能隨手切一安士起司,儘管說直覺。有多少人懂這手?
02/21 13:46, 4F

02/21 13:46, , 5F
懂這手的,需要靠『斷食法』去『減肥』?開玩笑。
02/21 13:46, 5F

02/21 13:47, , 6F
雖然不比在『體適能』版說『生化』『糖尿病』更可笑
02/21 13:47, 6F

02/21 13:48, , 7F
連 metabolism ,diabetes 是甚麼都不理解去扯,笑話
02/21 13:48, 7F

02/21 13:53, , 8F
攪實驗田去種田己經夠忙,世界偏偏有白痴搗亂,煩
02/21 13:53, 8F

02/21 13:56, , 9F
生酮時期牽到體適能還好,斷食法和體適能,這是那門子
02/21 13:56, 9F

02/21 13:56, , 10F
的關係了?我倒想有人能好好回答這一個問題,乾脆叫斷
02/21 13:56, 10F

02/21 13:56, , 11F
食版吧不就更好了?
02/21 13:56, 11F

02/21 14:00, , 12F
M大感覺懂很多 但是懂太多了 所以文章看起來很難懂
02/21 14:00, 12F

02/21 14:08, , 13F
te大,我近期說最多的就一句,『忘記所有飲食法,好好
02/21 14:08, 13F

02/21 14:09, , 14F
吃,好好睡,沒事多走走』,足夠了
02/21 14:09, 14F

02/21 14:09, , 15F
除非工作上是醫護,營養相關,不然學這個是太閒撐著
02/21 14:09, 15F

02/21 14:13, , 16F
事實是我說的被相關行業評為『顯淺易明』,如果看不懂
02/21 14:13, 16F

02/21 14:13, , 17F
我鬼叫,能好好執行斷食法的機會接近零
02/21 14:13, 17F

02/21 14:16, , 18F
多看m大鬼扯可以學到很多 雖然常常聽他講太深看無XD
02/21 14:16, 18F

02/21 14:16, , 19F
某戰力強大的醫師就感慨,付錢足夠的話很樂意做衛教
02/21 14:16, 19F

02/21 14:17, , 20F
是有看懂,所以還是覺得好好吃好好運動比較適合我,金
02/21 14:17, 20F

02/21 14:17, , 21F
牛座斷食應該會死掉(冷
02/21 14:17, 21F

02/21 14:18, , 22F

02/21 14:19, , 23F
昨天某位的感慨 XD
02/21 14:19, 23F

02/21 14:21, , 24F
事實上我 Paleo 一脈,正是原po說的 10% 邪派(攤手
02/21 14:21, 24F

02/21 14:22, , 25F
最近不是在吵kimoko八分鐘啥的,只想說笨蛋去信就信呀
02/21 14:22, 25F

02/21 14:22, , 26F
,台灣需要這些人刺激經濟,只是其他同業不高興是滿沒
02/21 14:22, 26F

02/21 14:22, , 27F
意義的啦(又不是第一個搞幾分鐘瘦全身的噗
02/21 14:22, 27F

02/21 14:28, , 28F
抱歉講了堆有的沒的,勿介意
02/21 14:28, 28F

02/21 14:37, , 29F
其實他們討論的是玄學而不是飲食XDDD
02/21 14:37, 29F

02/21 14:38, , 30F
不推廣斷食了也好,省去很多預設的問題麻煩,回歸原本
02/21 14:38, 30F

02/21 14:39, , 31F
單純討論食材的性質跟影響,或許可以稍微沖洗一下本版面
02/21 14:39, 31F

02/21 14:40, , 32F
原版娘看到不知道什麼感想www
02/21 14:40, 32F

02/21 14:42, , 33F
照板娘的菜單走,走得穩的不用斷食也能健康控制體重
02/21 14:42, 33F

02/21 14:43, , 34F
一切選擇都是吃什麼的問題,怎麼吃已經放在中下游階段了
02/21 14:43, 34F

02/21 14:52, , 35F
很多人忘了那是『治療法』,有病不妨攪,沒病是太閒
02/21 14:52, 35F

02/21 14:55, , 36F

02/21 14:55, , 37F
說斷食法的要不貼一下飲食,有多有益身心 ?
02/21 14:55, 37F

02/21 14:56, , 38F
真是言簡意賅XD
02/21 14:56, 38F

02/21 14:59, , 39F
還有 31 則推文
02/21 16:55, , 71F
生酮抗癌,這話題有點超出我們的討論能力範圍了
02/21 16:55, 71F

02/21 16:57, , 72F
台灣之前有個跳佛舞的,聲稱要餓死癌細胞,把信徒弄死了
02/21 16:57, 72F

02/21 16:57, , 73F
j大這是斷食的療效之一,但這超出地球人範圍了 XD
02/21 16:57, 73F

02/21 17:48, , 74F
很喜歡看m大炮圈李,長知識又舒壓
02/21 17:48, 74F

02/21 18:02, , 75F

02/21 18:03, , 76F
這邊有兩個推斷食的就是這白痴的鐵粉,說血糖?運動?
02/21 18:03, 76F

02/21 18:04, , 77F
就這段已經錯誤百出,能量,代謝,生酮,斷食,蛤?
02/21 18:04, 77F

02/21 18:04, , 78F
還醫生 .... 別侮辱了醫生這職業。(翻眼
02/21 18:04, 78F

02/21 18:05, , 79F
斷食再好再有效,被這樣子的人誤解,誰告訴我那裡好了
02/21 18:05, 79F

02/21 18:07, , 80F
這白痴引用郭教授的影片。郭教授有錯?沒有。看影片的
02/21 18:07, 80F

02/21 18:07, , 81F
人能不能解讀?不好說。Jason 很強,但看了Jason 的片
02/21 18:07, 81F

02/21 18:08, , 82F
不是就代表『很懂』。
02/21 18:08, 82F

02/21 18:08, , 83F
根據胰島素濃度進食,嘿嘿,夠精準啊 ...
02/21 18:08, 83F

02/21 18:49, , 84F
那些菜看起來豪豪吃QQ 下廚真的是大坑啊...
02/21 18:49, 84F

02/21 18:53, , 85F
越深入的人越不會說自己懂了,因為知其深廣,更何況...
02/21 18:53, 85F

02/21 18:54, , 86F
某只知道個胰島素三個字就覺得懂了斷食,也真是神理解了
02/21 18:54, 86F

02/21 22:11, , 87F
m大,能否解說一下上面引郭教授的錯在哪?
02/21 22:11, 87F

02/21 22:33, , 88F
1,血糖計誤差極大,如果刺三次,一次89,一次92,一
02/21 22:33, 88F

02/21 22:33, , 89F
次95那吃是不吃。而且如果長期生酮肌肉生出胰島素阻抗
02/21 22:33, 89F

02/21 22:33, , 90F
,很容易血醣高於 90,我就有試過接近恆定96,長期
02/21 22:33, 90F

02/21 22:34, , 91F
2,運動後很大可能會將醣推到肌肉內,運動前不一定了
02/21 22:34, 91F

02/21 22:35, , 92F
3,進入脂肪細胞是脂肪酸?碳水?
02/21 22:35, 92F

02/21 22:36, , 93F
4,肌肉那麼容易增加?因為飯後碳水?肌肉在休息時增長
02/21 22:36, 93F

02/21 22:38, , 94F
5,在身體碳水存量未滿,要將碳水經 DNL 轉脂肪,難了
02/21 22:38, 94F

02/21 22:38, , 95F
去。除非那碳水是不在五行的果糖一類。
02/21 22:38, 95F

02/21 22:38, , 96F
結論,郭教授沒錯,但引用的人的腦補對嗎,不好說了。
02/21 22:38, 96F

02/21 23:02, , 97F
m大,這學問真是太深了
02/21 23:02, 97F

02/21 23:16, , 98F
lee大,不會深啊,乖乖吃乖乖練就好,多想無用
02/21 23:16, 98F

02/21 23:17, , 99F

02/21 23:18, , 100F
今天對話,這類每天都有 ...(默
02/21 23:18, 100F

02/22 00:28, , 101F
其實我也要感謝四群法跟電鍋(?)啦,最近每天都吃超多的XD
02/22 00:28, 101F

02/22 00:29, , 102F
醫生的文章,要看需要有太多的預設知識,才不會錯誤解讀
02/22 00:29, 102F

02/22 00:29, , 103F
有些內容在學過的人眼裡是常識,就不會特別寫出來,但不
02/22 00:29, 103F

02/22 00:30, , 104F
代表沒寫出來就不重要或者不須知曉,這個坑也是很大...
02/22 00:30, 104F

02/22 00:31, , 105F
普通民眾只對隻字片語有耳聞,或者在哪裡看過,未能深透
02/22 00:31, 105F

02/22 00:32, , 106F
卻要一下子去看那種內容,我想會有很多該知道的尚未知道
02/22 00:32, 106F

02/22 00:33, , 107F
再來也無從分辨是非,這種事情就須要有是非了,事關身體
02/22 00:33, 107F

02/22 00:33, , 108F
會時常掉落了到底A對還是B對,怎麼都是醫生講起來卻相反
02/22 00:33, 108F

02/22 00:34, , 109F
所以普通人抓好大方向,先要求吃對東西總是不會有錯的
02/22 00:34, 109F

02/22 00:35, , 110F
再來怎麼吃,或者是否有需要搞東搞西,都前面的過了再談
02/22 00:35, 110F
文章代碼(AID): #1Ogz6sEn (FITNESS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1Ogz6sEn (FITNESS)