Re: [討論] 請問減肥問題

看板FITNESS作者 (astute)時間10年前 (2014/07/25 16:49), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Bonboo (矛盾綜合體)》之銘言: : 如果一樣身高 : 例如一樣都是160公分 : A的體重是50公斤 : B的體重是70公斤 : 一樣是瘦5公斤的情況下 : B是不是比A容易減肥? : 我的意思是 : A跟B一樣的運動量 : B比較快就可以瘦5公斤 而A要比較久才瘦5公斤? : 還是只要消耗的熱量到7700卡 就可瘦一公斤 : 跟本身是幾公斤無關? 有一個很重要的點你沒說到,基礎代謝率(肌肉比例)一樣嗎? 一般而言,人類需要熱量:基礎代謝60%~70%,飲食消化10%~20%,運動代謝20%~30% 運動只占1/4左右而已, 換句話說若其它代謝都一樣,那運動消耗的熱量一樣,所減的體重是一樣的 B不會比A容易減肥,只要消耗的熱量到7700卡 就可瘦一公斤,跟本身是幾公斤無關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.183.227 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1406278160.A.859.html

07/25 17:07, , 1F
原po的問題太籠統了光是身高參數影響就很大了 還不用考慮體脂
07/25 17:07, 1F

07/25 17:08, , 2F
有寫身高 請忽略上一推文
07/25 17:08, 2F

07/25 17:09, , 3F
他們身高都大約160左右,體重差蠻多的,一個胖一個瘦阿
07/25 17:09, 3F

07/25 17:10, , 4F
我只是納悶,因為我記得不是說消耗熱量7700卡就可瘦1公斤
07/25 17:10, 4F

07/25 17:10, , 5F
為啥那個朋友說 胖的人本來就比較容易瘦?
07/25 17:10, 5F

07/25 17:19, , 6F
瘦掉的體重不完全是熱量消耗的
07/25 17:19, 6F

07/25 17:20, , 7F
例如胖的人本身體內囤積較多廢物水分等東西
07/25 17:20, 7F

07/25 17:37, , 8F
7700卡瘦的是一公斤「脂肪」,不是單純瘦體重(含水、廢
07/25 17:37, 8F

07/25 17:37, , 9F
物等其他非脂肪的東西)
07/25 17:37, 9F

07/25 17:38, , 10F
如果只講瘦體重,有的人兩天不喝水(危險誤學)就可以瘦
07/25 17:38, 10F

07/25 17:38, , 11F
一公斤了,但這樣可能不需要消耗7700卡熱量喔
07/25 17:38, 11F

07/25 17:40, , 12F
所以再次強調,7700卡瘦的是一公斤「脂肪」,不能把後
07/25 17:40, 12F

07/25 17:40, , 13F
面瘦的是什麼給忘了喔。一公斤體重和一公斤脂肪不同
07/25 17:40, 13F

07/25 18:03, , 14F
一個人一天吃3000卡維持70公斤 另一個吃1500卡維持40公斤
07/25 18:03, 14F

07/25 18:03, , 15F
兩個人都不吃 誰瘦的比較快...
07/25 18:03, 15F

07/25 18:19, , 16F
我只確定、40公斤的會死的比較快
07/25 18:19, 16F

07/25 19:49, , 17F
70公斤光基礎代謝就40公斤的兩倍了...
07/25 19:49, 17F

07/25 20:29, , 18F
一堆變數 性別 年齡 身高 體重 脂肪比 肌肉量...
07/25 20:29, 18F

07/25 23:38, , 19F
如果是運動消耗熱量絕對跟体重有關 拿最基本的跑步來講
07/25 23:38, 19F

07/25 23:39, , 20F
慢跑熱量消耗(卡)約=体重(KG)*公里數(KM)
07/25 23:39, 20F

07/25 23:41, , 21F
一個70公斤跑5公里就是消耗350卡 50公斤只有250卡
07/25 23:41, 21F

07/25 23:43, , 22F
(以上只是誤值約10%內的速算法)
07/25 23:43, 22F
文章代碼(AID): #1JqXeGXP (FITNESS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JqXeGXP (FITNESS)