Re: [討論] 大嬸的變身(內有圖多文長請益

看板FITNESS作者 (洛晴)時間10年前 (2013/10/05 15:09), 編輯推噓24(24093)
留言117則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
只回應有疑問的地方 (我看得懂的地方 XD) ※ 引述《mibeeq (-_-)》之銘言: : 我是否已經詳讀置底文及精華區中的版規:是 : 基本資料 : 性別:女 : 年齡:28 : 身高:161cm : 體重:58-> 46kg : BMI:17.75 : 體脂率:38-> 23 58公斤時,基代1146 46公斤時,基代1135 理論上,依照正常吃勤運動健康瘦,減脂增肌後,基代應該是會提升的 可是這位小姐的基代反而減少了? 問題出在哪,往下看會有答案 : 參考照片(圖多文長網誌):http://blog.xuite.net/mibeeq/blog/131184292 : 3.學會看熱量 : 先知道自己一天最多只能攝取多少熱量 : 這個網路上也都查得到 : 像我是一直都以1200卡以下為基準 (其實是大卡) 基礎代謝率: 人維持生理功能所需要消耗的熱量, 你就算一整天像植物人躺著不動,身體仍需要這些熱量 但我們不是植物人,我們有生活作息, 任何活動都得身體各部位消耗能量去做功完成。 一般人的生活勞動約需消耗200~300大卡的熱量,高勞力付出者會更多。 所以每日攝取熱量的正確算法是,基代+勞動消耗=每日攝取量 更甚之,有大量運動者,基代+勞動消耗+運動補充=每日攝取量 上面已經算過了,這位小姐的基代1146和1135,最少每日攝取都得吃到1400 「是最少要吃這麼多,而不是最多只能吃這麼多」 可這邊卻將熱量攝取控制在1200以下 「如果這不是少吃,什麼是少吃?」 : 4.改變飲食習慣 : 例如喜歡吃的東西還有食量 : 我本來是超級澱粉控,任何澱粉美食我都熱愛 : 而且又是超級大食怪 : 後來我用饅頭取代麵包 : 結果每次偶爾嘴饞吃麵包吃完就拉肚子 : 不知不覺就戒掉麵包了 : 把主食改成蔬果優先,肉類為輔,少量澱粉 : 不可以不吃澱粉,因為澱粉會幫助代謝脂肪 : 要常常補充鈣質,缺乏鈣質的話,身體容易囤積脂肪 少吃澱粉,又找到一個癥結所在 : 5.增加運動習慣 : 曾經有很多人建議我游泳和慢跑 : 但是我不會換氣而且我討厭游泳池 : 從小跑步又是全班最慢的那個 : 每次跑步跑一下子就喘到跑不下去 : 心臟完全要爆炸了,為了要活下去我只好停下來 : 幸好我有個興趣是走路,以及跳有氧 : 還有投擦板球和兩人不專業對打羽毛球 : 最近也誤打誤撞的發現洗衣服是非常棒的運動 : 把衣服們浸泡在大臉盆裡,臉盆大小需夠密集原地踩踏 : 其實我不是一個容易噴汗的人 : 但每次都是大約15分鐘就汗流浹背 大量流汗不等於運動強度有達到有氧區間 : 半小時就大汗淋漓到怕汗滴到臉盆裡只好停止作業 : 可以一舉兩得的把衣服洗得很乾淨 : 同時也兼具減肥效果 : 而且因為衣服堆積了幾天就不洗不行 : 不像一般運動容易惰性作祟 : 也沒有場地限制,也不用出門,相當之便利 : 通常我還會順便把家裡都跪擦一遍 : 這樣一輪下來是在訓練有氧和肌耐力呀 肌力我不知道有沒有練到, 但是跪著擦地板,心跳速率可以達到有氧區間,個人存疑 : 最後把浴室也刷一刷,再接著洗澡 : 家裡乾乾淨淨,自己也神清氣爽 : 所以找到適合自己的運動是非常重要的 : 了解自己的需求喜好和屬性 : 不間斷的持續進行 可是我看不到你規律運動的細節啊,每週幾天運動多久/強度? : 6.進食時間 : 忌消夜還有的必要性應該不用贅述了 : 道理大家都明白,差別只在做不做得到罷了 : 聽說只要一天熱量總攝取不超標,進食時間不重要 這邊是對的 : 可是我自己覺得還是有差別的 : 除非萬不得已,否則最好睡前五小時就停止進食 : 我最喜歡就寢前有一點點空腹感 : 食物都消化完了這樣睡覺很有安全感 這邊很奇怪 你下面有提到最早9點就寢最晚11點 4~6點就吃完晚餐了? (我個人6點出門跑步一小時,7點半吃晚餐,9點~10點吃水果 一天菜單分配:早餐-早點-午餐-午點-晚餐-晚點  運動前1個小時喝個200c.c的飲品) 假如6點吃完晚餐,那麼到隔天早上8點,將近14小時都未進食耶 這對於血糖恆定影響相當大啊 : 7.最佳節食時間 : 月經過後的代謝會比較快 : 這個時候全力減肥會比較有效果 : 還有早午餐要吃得營養均衡一點 : 但晚餐最好攝取蔬果類為主 晚上不吃澱粉 : 一個星期裡我至少有三天晚上只吃蔬果 : 可以煮簡單的青菜豆腐海鮮湯或粥,或是以水果簡單果腹 : 其實我很推薦水果,因為我超愛吃水果的 : 富含維生素,吃到飽也不怕胖,又養顏美容 : 很多人說含糖太高的水果要避免 : 但水果的糖份很容易就被身體代謝掉了,不足為懼 : 一般晚餐都正常吃便當之類正餐的人 : 只要就晚餐開始吃得清淡低脂 : 其餘飲食作息都保持正常 : 應該只要一周就會有明顯成效 是啊,用少吃作為減肥手段,很快就有成效 : 8.增加新陳代謝速度 : 很多人發胖主因之一是過了25歲後代謝變慢 : 我本人也是苦主,所以讓自己代謝速度增快很重要 : 像是泡澡、運動還有多喝水 : 多喝水的好處很多,以前我是不喜歡喝水的 : 可是我新陳代謝超慢的 : 所以開始循序漸進的增加飲水量 : 現在最多可以一天4000cc : 過量也不好,我覺得這個數字已經是上限了 : 還有吃B群,以及學著吃辣 其實可以從飲食上攝取剛好的營養,就不需要額外從藥品去補充 天然的最好 : 吃東西能加辣我都會加,但像辣油很肥所以還是要酌量 除非是直接加辣椒,一般辣醬類的都是製品, 混合了很多有的沒有的,等於隱藏熱量不低 : 9.常穿高跟鞋 : 本來習慣平底鞋的我,聽說高跟鞋走路消耗比較多熱量 : 就開始逼自己學著穿高跟鞋 : 另一方面也可以修飾腿部線條和身材比例 : 一開始我也是走沒多久就痛苦萬分 : 建議初學者隨身帶一雙簡便拖鞋放包包 : 真的受不了的時候還可以換穿 高跟鞋減肥法! 14.超級秘密武器 優格!!!!!!!!!!!!!!!! 優格真是我的心頭好我的好朋友 口味品牌不限,一小盒大概80-120卡不等 保證吃兩個就很有飽足感,就算吃三個也才360卡 而且還可以清宿便很清爽很輕盈 方法是一整天只吃優格 一個星期可以挑一兩天實行 如果有情非得已一定要急速瘦身的狀況 就以早餐正常吃,多喝水,多運動 午晚餐優格搭配蔬果的方式持續一個月 雖然太激烈了不建議,但救急的時候可以試試看 就是少吃節食,沒什麼好說的......復胖只會更加糟糕 結論:減掉了不少LBM,也燃燒了自己,請保重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.237.77

10/05 15:14, , 1F
我看到英九造句法惹!
10/05 15:14, 1F

10/05 15:19, , 2F
認真擦(+手擺動不慢)的話,跪著用手擦地板真的會有點喘QQ
10/05 15:19, 2F

10/05 15:30, , 3F
歐姆龍的基代是只看體重嗎?
10/05 15:30, 3F

10/05 15:34, , 4F
從入手體脂計以來 體重都在兩公斤內波動 體脂也在2%內
10/05 15:34, 4F

10/05 15:35, , 5F
基代也是都在30內波動 有氧一禮拜3-5小時 重訓一禮拜2次
10/05 15:35, 5F

10/05 15:35, , 6F
1200吃1100也還好吧 與其計較這個還不如重訓增點肌肉
10/05 15:35, 6F

10/05 15:37, , 7F
而且她肌肉才掉不到1kg....
10/05 15:37, 7F

10/05 15:39, , 8F
我自己也吃基礎代謝而已 加上重訓 基礎代謝還上升哩....
10/05 15:39, 8F

10/05 15:43, , 9F
樓上的說法跟版上的觀念似乎相去甚遠呢......
10/05 15:43, 9F

10/05 15:45, , 10F
基代量測不是百分之百準確 但是只吃到基代 很可能實
10/05 15:45, 10F

10/05 15:45, , 11F
際上 根本就沒吃到 這種方法容錯率較低
10/05 15:45, 11F

10/05 16:27, , 12F
基代前後也才差11,誤差範圍之內吧
10/05 16:27, 12F

10/05 17:43, , 13F
問題是有運動還只吃到基代
10/05 17:43, 13F

10/05 17:52, , 14F
人家瘦12公斤基代才差11,打臉功率不足
10/05 17:52, 14F

10/05 17:56, , 15F
人家瘦12公斤裡面有11.4公斤是脂肪,已經非常非常恐怖了
10/05 17:56, 15F

10/05 17:57, , 16F
那來減掉了不少LBM之說…
10/05 17:57, 16F

10/05 18:27, , 17F
掉11是沒差多少啊,我是說不增反減,這點比較奇怪
10/05 18:27, 17F

10/05 18:29, , 18F
減了12公斤,體脂少了15%,怎麼算11.4公斤的,請指教
10/05 18:29, 18F

10/05 18:36, , 19F
58*0.38 - 46*0.23 = 11.4 @@是這樣算出11.4的嗎?
10/05 18:36, 19F

10/05 18:37, , 20F
體重掉 58-46 = 12 @@??
10/05 18:37, 20F

10/05 18:38, , 21F
58*0.38—46*0.23=11.46
10/05 18:38, 21F

10/05 18:38, , 22F
增是要增多少?你以為只有肌肉才有基代?
10/05 18:38, 22F

10/05 18:45, , 23F
我只是覺得奇怪,而且內文已寫明只吃到基代以下
10/05 18:45, 23F

10/05 18:46, , 24F
數據部分我不會計算,直覺性少吃減=流失LBM
10/05 18:46, 24F

10/05 18:47, , 25F
雖然原po已刪文,但數據真的沒啥好酸的
10/05 18:47, 25F

10/05 18:51, , 26F
她減的體重超過95%都是脂肪,根本鬼神
10/05 18:51, 26F

10/05 18:54, , 27F
每個人體質不一樣 像她這樣很厲害惹
10/05 18:54, 27F

10/05 18:54, , 28F
數據上看來很完美,但內文不少觀念是錯的,光"少吃"一項
10/05 18:54, 28F

10/05 18:55, , 29F
,板上不少過來人的減肥文都為此懺悔。
10/05 18:55, 29F

10/05 18:55, , 30F
只能說這數據很漂亮
10/05 18:55, 30F

10/05 18:56, , 31F
數據上的爭議,下一篇有板娘釋疑了
10/05 18:56, 31F

10/05 19:13, , 32F
好酸
10/05 19:13, 32F

10/05 19:30, , 33F
體重正常下降 基代下降根本就不奇怪好嗎 何況才下降1X....
10/05 19:30, 33F

10/05 20:19, , 34F
「如果這不是少吃?什麼是少吃?」 XDDDDD
10/05 20:19, 34F

10/06 00:27, , 35F
減肥不是只有一條路 別隨便就說別人錯了
10/06 00:27, 35F

10/06 00:29, , 36F
少吃會復胖 運動也是會復胖 原po少了12公斤 體態明顯改
10/06 00:29, 36F

10/06 00:30, , 37F
善 她已經成功減肥了
10/06 00:30, 37F

10/06 00:54, , 38F
樓上說的沒錯,只是長期來看吃這麼少、喝這麼多水,難保健
10/06 00:54, 38F

10/06 00:54, , 39F
康無疑慮啊...
10/06 00:54, 39F
還有 38 則推文
10/06 17:09, , 78F
花了一點時間生出了一篇不專業心得文
10/06 17:09, 78F

10/06 17:09, , 79F
校稿完看來看去還是覺得哪裡不對勁
10/06 17:09, 79F

10/06 17:10, , 80F
深怕誤人健康
10/06 17:10, 80F

10/06 17:10, , 81F
特別上來向各位先進請益
10/06 17:10, 81F

10/06 17:10, , 82F
條條大路通羅馬,又寬又遠的路是最適合拿來指引陌生人的那
10/06 17:10, 82F

10/06 17:10, , 83F
還請大家不吝指教!!謝謝
10/06 17:10, 83F

10/06 17:10, , 84F
=====================原原文第1段END分隔線=========
10/06 17:10, 84F

10/06 17:11, , 85F
同時請配合服用這篇推文 http://tinyurl.com/ncw7ugw
10/06 17:11, 85F

10/06 17:12, , 86F
我想,firstkiki版友的原意是美意,只是用字遣詞這種
10/06 17:12, 86F

10/06 17:13, , 87F
東西本來就很容易因閱讀者主觀解讀不同而有所差異
10/06 17:13, 87F

10/06 17:13, , 88F
這也是我舉上面那篇BeautyBody #1I549ety 推文之意
10/06 17:13, 88F

10/06 17:14, , 89F
再者,這篇原原文不也是自覺"哪兒怪怪的"怕誤導大眾才
10/06 17:14, 89F

10/06 17:14, , 90F
PO來這個版請大家幫忙看看嗎?
10/06 17:14, 90F

10/06 17:17, , 91F
板主,有些板友,既然用字遣詞會使人覺得在酸,
10/06 17:17, 91F

10/06 17:18, , 92F
那閱讀的人寫出自己主觀的感受,也沒什麼不對啊
10/06 17:18, 92F

10/06 17:19, , 93F
還好,我並沒說誰不對哦(抖)
10/06 17:19, 93F

10/06 17:20, , 94F
A大寫得ok,也不覺得f大寫得糟,我覺得原原作者也很努力
10/06 17:20, 94F

10/06 17:21, , 95F
我懂了.........................恍然大悟
10/06 17:21, 95F

10/06 17:21, , 96F
我只想厘清 => 特地為酸人而回文 vs 回文用詞流於酸人
10/06 17:21, 96F

10/06 17:30, , 97F
還有,原原文的推文幾乎都是"提醒"原原po而非讚揚努力
10/06 17:30, 97F

10/06 17:30, , 98F
,只是,剛好本文原po跳出來回文,然後語氣...嗯...
10/06 17:30, 98F

10/06 17:35, , 99F
努力是好事,希望是往正確的方向,希望原原作者加油!也
10/06 17:35, 99F

10/06 17:41, , 100F
是的,希望大家都往正確的方向前進,畢竟減肥是一時,
10/06 17:41, 100F

10/06 17:41, , 101F
健康才是一世。
10/06 17:41, 101F

10/06 19:14, , 102F
文章開頭加一句你好努力辛苦了(鼓掌) 但是...
10/06 19:14, 102F

10/06 19:15, , 103F
這樣有比較好嗎XDDDDDD
10/06 19:15, 103F

10/06 19:26, , 104F
對阿 根本沒比較好 應該要送p幣五萬以示鼓勵
10/06 19:26, 104F

10/06 23:47, , 105F
沒有真心恭喜別人變瘦,說這些感覺很諷刺。
10/06 23:47, 105F

10/06 23:48, , 106F
如果m大從現在開始改變觀念,那不是更好?有必要說"
10/06 23:48, 106F

10/06 23:49, , 107F
這位小姐" "這位小姐",是想鞭給誰看?
10/06 23:49, 107F

10/06 23:51, , 108F
稱呼當事人"這位小姐",原來是貶意名詞,受教了
10/06 23:51, 108F

10/06 23:51, , 109F
我不認為你寫得不好,我覺得你的語氣讓別人有這樣的感覺,
10/06 23:51, 109F

10/06 23:52, , 110F
也許你有板娘說的美意或善意,但是文字給人的感覺不是這樣
10/06 23:52, 110F

10/06 23:54, , 111F
至少有人跟我有一樣或相似的感覺,而且也發文寫出看法
10/06 23:54, 111F

10/06 23:55, , 112F
謝謝指教
10/06 23:55, 112F

10/06 23:56, , 113F
不要讓自己的文字影響了自己真正想傳達的東西。
10/06 23:56, 113F

10/06 23:58, , 114F
回文那篇我已經解釋夠多了,要繼續撻伐就隨便吧
10/06 23:58, 114F

10/07 00:00, , 115F
感謝你的回應。
10/07 00:00, 115F

10/07 08:56, , 116F
這篇是老師在批改考卷嗎? 看來原原Po只得20分
10/07 08:56, 116F

10/07 11:07, , 117F
頗酸
10/07 11:07, 117F
文章代碼(AID): #1IJximSc (FITNESS)
文章代碼(AID): #1IJximSc (FITNESS)