Re: [討論] Paleo diet 舊石器時代飲食法

看板FITNESS作者 (Dangelo)時間12年前 (2011/10/03 13:03), 編輯推噓6(6推 0噓 41→)
留言47則, 8人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言： : 所以回到你的問題，穀類是不是不要吃? : 我覺得拿現在的人類和舊石器時代的人類來比的話， : 這其間的生活型態的差距，不是一句「不要吃穀類」就能交待過去 : 我覺得穀類當然可以吃，而且在現代，你不吃穀類其實更不利於均衡攝取 其實這本書最重要的觀念就是 "不要吃穀類, 豆類, 奶製品" 整本書都是圍繞這個主題在打轉! 如果失去這個堅持, 那這本書就完全沒價值了! 至於其中的道理, 生化醫學, 病理機轉, 書中都有寫, 很複雜, 像我這種老百姓 其實看得很吃力, 也不知道到底是正確還錯誤! 不如我把他打上來, 看看有沒有內行人可以看看他寫的到底有沒有道理, 有沒有 錯誤! ( 要給我一些時間 ) 另外阿金減肥法會造成酮酸中毒, 這是不是有矛盾的地方? 因為舊石器時代人類 的飲食不就是阿金減肥法( 不吃碳水化合物, 只吃肉跟蔬果 ), 那人類應該很 適應這種飲食, 為何還會酮酸中毒??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.223.6
推
10/03 13:19, , 1F
你邏輯不太好喔 石器時代會有人想減肥嗎? 既然沒有 又何來
10/03 13:19, 1F
→
10/03 13:19, , 2F
酮酸中毒之說????
10/03 13:19, 2F
→
10/03 13:21, , 3F
食物中多少都會有碳水化合物...
10/03 13:21, 3F
或者說, 難道, 阿金減肥法, 根本不會造成酮酸中毒?? 這是誤導?? ※ 編輯: frogha1 來自: 202.39.223.6 (10/03 13:23)
→
10/03 13:24, , 4F
你不懂我的意思嗎? 酮酸中毒是脂肪錯誤分解造成的 既然石器
10/03 13:24, 4F
→
10/03 13:24, , 5F
時代沒人過胖 用阿金飲食法又怎麼會酮酸中毒呢?
10/03 13:24, 5F
→
10/03 13:24, , 6F
而且酮酸中毒不是因為大量代謝脂肪卻沒有醣類幫助燃燒
10/03 13:24, 6F
→
10/03 13:25, , 7F
那時候的人需要大量消耗脂肪？(存都來不及了吧...)
10/03 13:25, 7F
當然需要啊, 活著就需要熱量, 活動也需要熱量, 熱量從哪裡來? 原始人吃很少的碳水化合物, 大部分吃進去都是肉跟脂肪(蔬果提供很少的熱量), 熱量就是消耗脂肪跟蛋白質來的啊, 不然哪來的熱量? ※ 編輯: frogha1 來自: 202.39.223.6 (10/03 13:29)
→
10/03 13:26, , 8F
benka大講了XDDDD
10/03 13:26, 8F
→
10/03 13:38, , 9F
z-29-1-5-2.◇ [討論] 生酮飲食
10/03 13:38, 9F
→
10/03 13:40, , 10F
我承認我的生理學背景不足,所以用發問的,這篇文章中
10/03 13:40, 10F
→
10/03 13:41, , 11F
說到酮酸是因為代謝"體內"脂肪,而產生的複合物
10/03 13:41, 11F
→
10/03 13:43, , 12F
所以生酮飲食,在醣類不足的狀況下,會無法進入循環開始
10/03 13:43, 12F
→
10/03 13:44, , 13F
堆積,造成體液酮酸過高,所以外部脂肪在腸道內已經分解
10/03 13:44, 13F
→
10/03 13:45, , 14F
成脂肪酸,所以不會進入此循環? 還有在另一篇
10/03 13:45, 14F
→
10/03 13:47, , 15F
13-2-2-4-9.◇ [知識] 燃燒體脂肪作為長跑能量
10/03 13:47, 15F
→
10/03 13:48, , 16F
身體在訓練的過程中,會逐漸將醣類視為備用能源
10/03 13:48, 16F
→
10/03 13:49, , 17F
所以不會提前消耗?已原始人活動量來說,應該已經到達
10/03 13:49, 17F
→
10/03 13:50, , 18F
這種標準(以脂肪為主要代謝)?所以酮酸中毒可能性降低
10/03 13:50, 18F
→
10/03 13:52, , 19F
若第一個假設是對的(代謝"體內"脂肪產生酮酸),那的確
10/03 13:52, 19F
→
10/03 13:53, , 20F
原始人哪會有什麼脂肪堆積...再加上第二個假設確立
10/03 13:53, 20F
→
10/03 13:54, , 21F
(醣類變成備用能源),那的確不會生酮中毒阿...
10/03 13:54, 21F
→
10/03 13:55, , 22F
好吧,純討論(我一向邏輯不是很好~"~)
10/03 13:55, 22F
→
10/03 14:02, , 23F
而且我相信原始人不會吃很少熱量的蔬果,一定以果實為
10/03 14:02, 23F
→
10/03 14:03, , 24F
主,那若以果實為主,碳水化合物不多我還真不信(蔗果糖
10/03 14:03, 24F
→
10/03 14:03, , 25F
不也算碳水化合物?)
10/03 14:03, 25F
→
10/03 14:04, , 26F
光是古時的蔬菜水果跟現在的又多大差距就講不完了....
10/03 14:04, 26F
→
10/03 14:05, , 27F
只有現代人為了"減肥",才會提倡低熱量的高纖蔬果
10/03 14:05, 27F
→
10/03 14:31, , 28F
大雄:哆啦啦~~~我要去訪問原始人的飲食~~
10/03 14:31, 28F
→
10/03 14:31, , 29F
哆啦啦:哆啦啦~~(遞)(超小型時光機)
10/03 14:31, 29F
→
10/03 14:38, , 30F
哆啦啦~~~這麼小我坐不上去啦(下跪大哭~)
10/03 14:38, 30F
→
10/03 14:39, , 31F
:多啦啦~~(拿)(超小型縮小燈)
10/03 14:39, 31F
→
10/03 15:00, , 32F
每天叫你拿塊石頭去獵台灣黑熊 吃他的肉 配野果根種子
10/03 15:00, 32F
→
10/03 15:01, , 33F
很大可能性是你啥鬼小都獵不到 .......
10/03 15:01, 33F
→
10/03 15:01, , 34F
就連人類脫離石器時代這種超看運氣生活 中世紀時 歐洲大部
10/03 15:01, 34F
→
10/03 15:02, , 35F
農民...很多一周或一個月 才吃一次肉而已
10/03 15:02, 35F
→
10/03 15:03, , 36F
所以 我認為石器時代飲食法 根本跟吃素沒兩樣 沒啥肉可能吃
10/03 15:03, 36F
推
10/03 15:11, , 37F
打一隻長毛象就可以吃很久啦！！！
10/03 15:11, 37F
推
10/03 15:12, , 38F
bandoll說的很好 光水果跟蔬菜現代也跟以前的不一樣
10/03 15:12, 38F
→
10/03 15:12, , 39F
甚至連牛肉都不一樣 現代牛肉脂肪含量較高
10/03 15:12, 39F
→
10/03 15:13, , 40F
絕對會腐敗 且前面不知哪才提到他們鹽根糖攝取得都不高
10/03 15:13, 40F
→
10/03 15:14, , 41F
這本書很紅是真的 不過沒看過........
10/03 15:14, 41F
推
10/03 22:22, , 42F
感覺先有結論才找毫無證據的舊石器人類說法
10/03 22:22, 42F
推
10/03 23:37, , 43F
沒有農業 =/= 不吃澱粉類食物，而是因為舊石器時代
10/03 23:37, 43F
→
10/03 23:37, , 44F
人口密度低，光是用採集的食物就已經很夠吃了
10/03 23:37, 44F
→
10/03 23:38, , 45F
芋頭、蕃薯、樹薯、香蕉、...不同地方有各自的澱粉類
10/03 23:38, 45F
→
10/03 23:38, , 46F
主食可以採集
10/03 23:38, 46F
推
10/04 00:12, , 47F
沒錯 樹薯是很重要的採集食物之一！
10/04 00:12, 47F
‣ 更多 frogha1 的文章
文章代碼(AID): #1EYK8USf (FITNESS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 frogha1 的文章
文章代碼(AID): #1EYK8USf (FITNESS)