Re: [經驗] 擴建-OB與EC的個人心得想法

看板FEZ作者 (...)時間13年前 (2011/08/12 20:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ryvius0723 ()》之銘言: : ※ 引述《Nemesis (フレデリカ)》之銘言: : : http://tinyurl.com/3cehyl9 : : H7這隻OB除了有上面提到"太執著於邊緣"的問題外(往上拉到G7右下的位置,可以擴到更大 : : 的範圍),還造成了另一個問題:他造成G7那隻OB無法往上拉,同樣兩隻OB,H7+G7擴到的 : : 範圍硬是比G7+F7少。(雖然這張圖中可以在F7上緣再放一隻OB來擴到最大的安全範圍) : : OB不是放在領域邊緣就好,蓋之前多想一下,這隻OB放在哪可以擴到最大的地?括在哪裡 : : 最安全?甚至是對下一隻OB以及其他建築的影響。 : 其實要我挑剔的話 G4上端那隻OB我會嫌蓋的太下面了 : 這張圖很吃前線擴建 蓋這麼下面會影響到E4-E6的防線蓋法 : 而且這張圖的擴建其實很糟糕 G7跟H7那兩根都不應該太早蓋 : 應該先蓋F6靠山崖的地方 一來可以監控水域的狀況 二來可以貼著F8山壁偷地 : 台服打了兩年多其實有個現象從以前到現在都沒改變 : 最前線的OB本來就要有預期被拆掉的心理 可是有人會很計較那根OB的死傷 : 如果這根OB可以替前線帶來足夠的利益 就算被逆推拆掉也是可以原諒的 : 不過這種情況大概會先被全頻狗幹一頓 搞到後來擴建越來越保守 : : EC: : : EC的特性有;1.同時最多存在五隻 2.能蓋在敵我領域重疊之處 3.被拆對據點損傷不大 : : 實戰中常常看到把EC放在一些偏僻位置來偷低的做法,比如這張圖 : : http://tinyurl.com/3rr8cq6 : : 這種插法有幾個大問題:照不到戰線(圖中五隻EC只有一隻照到戰線邊緣)、妨礙不了對方 : : 在重要地點插AT,大大損減EC的戰術價值。 : : 擴地的主力是OB,EC盡可能往前線丟,除了照戰線、防對方AT以外,退線時還可以吸引敵 : : 人分兵去拆,讓我方步兵有更大機會活命。 : 以我自己看來 蓋這五支EC的人通通都要重修擴建學 : C5那根要就要蓋在懸崖最旁邊 蓋下面擺明叫人去偷 : C4那根很明顯被C5害死只好蓋那邊 不過沒蓋在凹進去的地方所以一樣失敗 : F3F4F5....當掉 蓋懸崖下C線應該還好吧?應該是考慮上路戰線波動幅度 前提:這張圖上路蠻常在3跟6間來回互推 C5 EC:救跟拆的人想戰線都要走很遠<->難救易偷。 從整體評估->上路人力減少,戰線反而容易被反推 從個人評估->自己有效戰鬥時間減少,不如繼續在上路廚 =>對守方夠偏僻。 =>上路僵持或互推下,懸崖上的EC只要每次戰線波動經過,被順手拆掉機率高 懸崖下反而要有守方被吹下去時,對他才是順手拆掉 若上路戰線至少穩定壓在4或5,的確就是蓋上路省得被刀游偷 若上路戰線不穩,波動幅度大,甚至連B6 OB都建議改到C6 OB F345 EC:守方一定會有一兩個蹲F3礦的=>對守方不夠偏僻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.73.161.24
文章代碼(AID): #1EHHgrsE (FEZ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EHHgrsE (FEZ)