Re: [問題] 足球員的簽約金?
看板FAPL作者Verola (sometimes I love you)時間10年前 (2014/01/02 15:26)推噓13(13推 0噓 3→)留言16則, 13人參與討論串3/6 (看更多)
※ 引述《flywater ()》之銘言:
: 我有一個問題一直很想問
: 關於足球員的轉會費跟簽約金
: 為何頂級球員的轉會費為何可以到這麼高
: 像bale這樣的球員轉會費要1億歐
: 他的週薪大概30萬左右
: 算起來一年大概1500萬歐
: 這很明顯的不成比例
: 如果今天bale是自由球員(只是假設)
: 這筆一億歐能夠轉變成他的簽約金或是薪水嗎?
: 看起來應該是不會吧
因為你舉的是Bale這種頂級合約的例子,那就更複雜一點..
以Bale的合約來說,這張一億歐的合約包含的不只是球員本身,
據說也包括RM分享Bale一半的肖像權收益(這可能是相當驚人的)
所以是不是值得這價碼,不只有球場上的價值,也有商業上的價值
RM簽下的高價球星大部分都附帶類似條款
對球員本身來說這不見得是損失,也是一種雙贏,
因為他本身的肖像權讓RM去幫忙經營也是一種放大,而且跟其他巨星產生乘數
當年RM就是搞六大巨星搞到貝克漢去踢後腰...
球星的場外效應也是十分有價值的,
據說當年托托轉會切爾西馬上打破球衣銷售紀錄,
即使近況如此還是持續為藍軍帶來球迷
: 因為從來也沒看過哪個足球員硬是不續約為了更高額的簽約金的
: 像大聯盟球員就常常為了更大的合約不跟球隊續約
: 但足球員就好像都很認命似的讓球會賺更多的轉會費
: 這到底是為什麼呢
--
◢██◣ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐
◢╮╭─╮◣1;33;41m│馬│ │薪│ │紅│ │萬│ │工│ │裁│ │薪│ │遭│ │裁│
█│╰┬╯█ │到│ │餉│ │屠│ │市│ │洗│ │員│ │廉│ │裁│ │員│
█│ ├─█ │成│ │四│ │大│ │如│ │發│ │廣│ │快│ │禁│ │滾│
◥╰─┼─◤ │空│ │成│ │斬│ │憶│ │裁│ │進│ │樂│ │飽│ │滾│
◥██◤ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.131.59
推
01/02 16:49, , 1F
01/02 16:49, 1F
推
01/02 17:33, , 2F
01/02 17:33, 2F
推
01/02 18:17, , 3F
01/02 18:17, 3F
→
01/02 18:18, , 4F
01/02 18:18, 4F
推
01/02 19:45, , 5F
01/02 19:45, 5F
推
01/02 19:52, , 6F
01/02 19:52, 6F
推
01/02 19:53, , 7F
01/02 19:53, 7F
推
01/02 21:33, , 8F
01/02 21:33, 8F
推
01/02 23:13, , 9F
01/02 23:13, 9F
推
01/03 01:06, , 10F
01/03 01:06, 10F
推
01/03 01:08, , 11F
01/03 01:08, 11F
推
01/03 01:30, , 12F
01/03 01:30, 12F
推
01/03 10:41, , 13F
01/03 10:41, 13F
推
01/03 16:40, , 14F
01/03 16:40, 14F
→
12/09 11:09,
5年前
, 15F
12/09 11:09, 15F
→
04/17 21:42,
5年前
, 16F
04/17 21:42, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
19
34
以下文章回應了本文:
問題
7
16
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
問題
19
34
問題
13
16
問題
8
16
問題
7
16
問題
49
62