Re: [問題] 足球員的簽約金?

看板FAPL作者mmmmm123 (叫洪爺或啞鳴都好啦)時間12年前 (2014/01/02 20:06)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 9人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《flywater ()》之銘言： : 我有一個問題一直很想問 : 關於足球員的轉會費跟簽約金 : 為何頂級球員的轉會費為何可以到這麼高 : 像bale這樣的球員轉會費要1億歐 : 他的週薪大概30萬左右 : 算起來一年大概1500萬歐 : 這很明顯的不成比例 : 如果今天bale是自由球員(只是假設) : 這筆一億歐能夠轉變成他的簽約金或是薪水嗎？ : 看起來應該是不會吧 : 因為從來也沒看過哪個足球員硬是不續約為了更高額的簽約金的 : 像大聯盟球員就常常為了更大的合約不跟球隊續約 : 但足球員就好像都很認命似的讓球會賺更多的轉會費 : 這到底是為什麼呢你一定是棒球迷轉來看足球才覺得很怪對不對？沒錯因為我也是這樣在MLB交易最有價值的通常不是已經簽肥約的大明星而是剛要崛起的大妖小妖們有的時候母隊要交易打得還算普通的大明星甚至還要貼部分薪水（除非爛到喬柯爾這種才要貼薪水就連唐寧都不用貼還能小賺轉隊費）在足球世界簡直是不可思議的事後來我看足球四年才終於弄懂其原因很有可能是「市場」的問題因為足球市場真的比棒球市場大太多太多多到可以無視足球員薪水的程度（貝爾薪水很高沒錯但比起他的商業價值就顯得可以接受拜託我鳥迷跟巴薩迷都有一件貝爾球衣了）轉隊費可以買到兩種東西「球隊實力」「球員的附加價值」而球員的薪水則是要分開來看不能像棒球混在一起計算就貝爾來說皇馬燒大錢就是造就一個品牌（也許對球隊實力也有增加但非主因）足球世界的勞斯萊斯跟棒球隊伍買人偏向補強為主精算球員CP值 WAR值來進行交易是完全不同的事舉前幾年的例子來說擁有特薛拉當一壘手的洋基隊就算錢太多也不可能再燒錢去追普貨斯可是皇馬卻可以在有頂級邊鋒天使的情況下去買貝爾 -- 千年之前，匈奴們西打到黑海、東打到黃河，只為了一個安身立命。千年以後，匈奴們卻在台灣的ＰＴＴ找到了表特版，從此有了家...... 沒被噓過，別說你來過表特版...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.151.87 ※ 編輯: mmmmm123 來自: 61.228.151.87 (01/02 20:12)

推

maikxz

01/02 20:15, , 1^F

01/02 20:15, 1^F

推

gytsbe

01/02 20:21, , 2^F

01/02 20:21, 2^F

推

p23158958

01/02 20:33, , 3^F

01/02 20:33, 3^F