Re: [閒聊] 來聊聊今天的司法官考試吧

看板Examination作者 (chenwayne)時間6年前 (2017/10/16 07:26), 6年前編輯推噓20(20026)
留言46則, 17人參與, 6年前最新討論串6/11 (看更多)
真的很感慨 考選部自己之前出的爭點很多 要背實務學說見解 也是你們出的,害的學生要背一堆判決學說 結果今年上考場發現背那麼多東西都沒有用 考完臉書補習班名師紛紛表示 。 之前臉書發文有提到過 就會覺得 原來考國考的上榜關鍵不是把書讀好 而是運氣好剛好關注到某個老師 然後又剛好注意到他在可能上個月某天的發文 今年考題還是學說的文章 只是要寫更多 考選部說要消滅補習班 想到就好笑 學校教授教的考試就是不會考啊 考這種文章題就是逼學生要看更多文章 也只有補習班有這種時間幫大家整理 越來越難考只會讓法律系更早補習 然後放棄學校課業,把時間都拿來讀國考上了 世界上真的還有像台灣的司律考試一樣 為了降低錄取率故意刁難考生的考試嗎? 到底是為什麼要故意出題刁難到讓大家考不上 好啦…以下開放說我不會讀書的人開噓 ※ 引述《gracy100 (冷風)》之銘言: : 考前有聽說,有位大老覺得很多考生的上榜心得太臭屁, : 準備一兩年,準備的方式很輕鬆,很會抓學說獨門暗器或最高法院的實務見解或新修法。 : 也只念這個就考上,最主因是歸功補習班(情報來源:研究生抓的脈絡或..)。 : 變成第一試成績不怎麼樣 甚至吊車尾 : 但第二試卻能上司法官與律師, : 然後司法官或律師在受訓時,就有很多老師與律師公會抱怨素質很差。 : 所以某些科目,考試出題方式,會轉變為基本觀念與廣度。不再刻意考特殊見解。 : 我覺得今年,刑法、刑訴、民法、民訴、憲法。其實你基本觀念打得很扎實, : 教科書(我是念學x的爭點整理)都按部就班好好地唸完,我今年答題都寫得很順, : 輕鬆寫完幾頁,寫時也很輕鬆,不像去年,寫完整個人都虛脫。 : 但是商事法,公司證交保險,全部炸裂。 : 我商科也是乖乖地一本書主義(學x的爭點整理) : 不過死很慘... : 商事法真的是我最弱的。商事法真的好愛考老師文章題。 : 可是文章這麼多又很難抓....... ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.168.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1508109985.A.EE4.html ※ 編輯: chenwayne (27.52.168.139), 10/16/2017 07:28:56

10/16 07:48, 6年前 , 1F
其實滿認同妳說的,但板上的強者應該會說 會上就是會上
10/16 07:48, 1F

10/16 07:48, 6年前 , 2F
,不會上的怎麼改還是不會上
10/16 07:48, 2F
可惜我不是

10/16 08:03, 6年前 , 3F
10/16 08:03, 3F

10/16 08:17, 6年前 , 4F
後悔唸法律系了嗎
10/16 08:17, 4F

10/16 08:20, 6年前 , 5F
現在的方向不就是讓學校教的會考出來嗎
10/16 08:20, 5F
學校老師會教別的教授見解嗎?或是文章補充嗎?

10/16 08:25, 6年前 , 6F
樓上你確定改革走這方向?
10/16 08:25, 6F
※ 編輯: chenwayne (27.52.168.139), 10/16/2017 08:31:20

10/16 08:42, 6年前 , 7F
學校老師感覺課都教不完,更別說其他了
10/16 08:42, 7F

10/16 08:44, 6年前 , 8F
10/16 08:44, 8F

10/16 08:45, 6年前 , 9F
非常認同
10/16 08:45, 9F

10/16 08:46, 6年前 , 10F
我的感覺,唸文法商都沒用,沒有標準答案就只能讓別人玩。
10/16 08:46, 10F

10/16 08:48, 6年前 , 11F
世界上也沒有像台灣一樣能考試的門檻那麼低的 入口寬
10/16 08:48, 11F

10/16 08:48, 6年前 , 12F
只好出口窄了
10/16 08:48, 12F

10/16 08:49, 6年前 , 13F
認同+1
10/16 08:49, 13F

10/16 08:51, 6年前 , 14F
是你學校的文法商沒用吧
10/16 08:51, 14F

10/16 08:51, 6年前 , 15F
這種考試制度,無法發掘真正的人才,難怪一堆恐龍法官。
10/16 08:51, 15F

10/16 08:56, 6年前 , 16F
唸文法商的人,不考國考能找得到工做嗎?
10/16 08:56, 16F

10/16 08:58, 6年前 , 17F
你不行阿 台大財金很多都去香港新加坡 在台灣的銀行也混不錯
10/16 08:58, 17F

10/16 08:58, 6年前 , 18F
我只希望未來法律系的大學入學分數能夠越來越低 或許只
10/16 08:58, 18F

10/16 08:58, 6年前 , 19F
有讓分數變低才能讓上面的思考這個考試制度問題在哪
10/16 08:58, 19F

10/16 08:58, 6年前 , 20F
法律系本來就是要先過國考
10/16 08:58, 20F

10/16 08:58, 6年前 , 21F
有標準答案:只會死背沒人才 沒標準答案:這種考法沒人才
10/16 08:58, 21F

10/16 09:00, 6年前 , 22F
我是覺得自己很魯的話 不要牽拖學校 牽拖系所 只會更負面
10/16 09:00, 22F

10/16 09:01, 6年前 , 23F
有人進國際通商美林 有人在ptt怪系所 那是法商還是自己問題
10/16 09:01, 23F

10/16 09:09, 6年前 , 24F
推這篇,只會讓我更堅定的往補習班走,他們文章整理的很好
10/16 09:09, 24F

10/16 09:09, 6年前 , 25F
,學校才不會教這些呢
10/16 09:09, 25F

10/16 09:33, 6年前 , 26F
每年考試就只是學派鬥爭的成果發表會
10/16 09:33, 26F

10/16 09:38, 6年前 , 27F
吃像有夠難看的
10/16 09:38, 27F

10/16 09:41, 6年前 , 28F
反正 最終還是要靠補習班整理阿 只是補習班老師要稍微調整
10/16 09:41, 28F

10/16 09:42, 6年前 , 29F
教法還有題目的擬答方式
10/16 09:42, 29F

10/16 10:45, 6年前 , 30F
有沒有興趣最重要 對法律沒興趣考上只是另一個痛苦而
10/16 10:45, 30F

10/16 10:45, 6年前 , 31F
10/16 10:45, 31F

10/16 11:23, 6年前 , 32F
我寧可考上再談興趣 也不要當個考不上的法律人 然後說自己
10/16 11:23, 32F

10/16 11:23, 6年前 , 33F
多有興趣多厲害
10/16 11:23, 33F

10/16 12:19, 6年前 , 34F
有人到處崩潰,一位非常有名的老師說過有位他覺得很厲害
10/16 12:19, 34F

10/16 12:19, 6年前 , 35F
的學姊考了十年才上,另有位老師說有位學姊畢業全職苦唸
10/16 12:19, 35F

10/16 12:19, 6年前 , 36F
四年才雙榜,她自己說第三年律師都落榜,自己都快自我放
10/16 12:19, 36F

10/16 12:19, 6年前 , 37F
棄,何必講的好像只有應屆考上的才是人
10/16 12:19, 37F

10/16 13:04, 6年前 , 38F
那考很久的 酸很快考上的就不是崩潰 不是酸囉 大學長講話
10/16 13:04, 38F

10/16 13:04, 6年前 , 39F
就是不一樣
10/16 13:04, 39F

10/16 13:16, 6年前 , 40F
只念補習班整理的摘要而不自己思考,不是正好深度不足寫
10/16 13:16, 40F

10/16 13:16, 6年前 , 41F
不出來
10/16 13:16, 41F

10/16 13:39, 6年前 , 42F
要考那麼多科 又要每科都像學者一樣深度思考 出題者以
10/16 13:39, 42F

10/16 13:39, 6年前 , 43F
為大家都有這種美國時間喔 他們那麼行自己還考考看阿
10/16 13:39, 43F

10/16 13:42, 6年前 , 44F
更慘的是 每科還要在數百個爭點裡命中那縮得更少的考
10/16 13:42, 44F

10/16 13:42, 6年前 , 45F
題 難道說會那麼個一題 就證明那個考生適任? 只是更
10/16 13:42, 45F

10/16 13:43, 6年前 , 46F
證明了考運占的比例越來越重了
10/16 13:43, 46F
文章代碼(AID): #1Pu-wXxa (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Pu-wXxa (Examination)