Re: [閒聊] 來聊聊今天的司法官考試吧消失

看板Examination作者時間8年前 (2017/10/15 23:42), 8年前編輯推噓19(19推 0噓 34→)
留言53則, 7人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
魯蛇重考生剛好是商法組的， 其實覺得今天的考題都蠻有深度的， 大概講一下心得，如果有錯懇請鞭笞小力點， 維護一下重考生的玻璃心QQQQ 挑幾個特有印象的部分 1.商事法第一題，剛好把忠實義務考完，英國法上的忠實義務包含duty of good faith、 loyalty、care，前兩者剛好用在甲，後者用在乙丙，而且，如果不知道duty of care包 含「調查義務」的話，乙丙的責任就會有點難寫，居然考到忠實義務第三層的子義務。 2.保險法第二小題第二個問號，大家都知道576還有學說看法，學說認為人身保險若為損 害保險仍有複保險適用，但本件是兩個定額保險，就算寫了學說見解也無法解答。定額複 保險導致不當利得時怎麼辦？近期說不定有文章會出現。（跟考研一樣囧） 3.民法第二題，移轉違建，有認為取得事實上處分權，有認為事實上處分權可與所有權同 視，也有認為758不適用於違建，受讓人取得違建所有權。這三種不同的看法，影響買賣 不破租賃、間接占有的效力。又前者影響買賣契約還有沒有效、在何人之間生效、丙為有 權或無權占有。而前者又影響題目問的四個請求權，一整題一氣呵成，一定要邏輯、法理 非常清晰。非常困難。 我個人是越寫越絕望QAQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1508082150.A.AE7.html
推
10/15 23:43, , 1F
絕望+1 QQ
10/15 23:43, 1F
推
10/15 23:43, , 2F
想問定額複保險是不是用保險競合解決?
10/15 23:43, 2F
→
10/15 23:44, , 3F
一直覺得保險法是很謎的科目
10/15 23:44, 3F
→
10/15 23:44, , 4F
還有民法第2大題,有沒有成立占有連鎖阿?
10/15 23:44, 4F
推
10/15 23:47, , 5F
甲對乙又不是有權佔有..
10/15 23:47, 5F
推
10/15 23:47, , 6F
甲乙有租賃關係阿
10/15 23:47, 6F
→
10/15 23:48, , 7F
實際上A屋還是乙占有吧,甲對丙有占有權源只是沒實際占有
10/15 23:48, 7F
→
10/15 23:48, , 8F
吧
10/15 23:48, 8F
推
10/15 23:50, , 9F
我人稱寫錯
10/15 23:50, 9F
推
10/15 23:51, , 10F
甲丙間不是間接占有嗎?丙是間接占有人,甲是占有人
10/15 23:51, 10F
啊！所以這題純粹考占有連鎖的效力嗎QAQ 原來...已死+365 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 10/15/2017 23:53:13
→
10/15 23:51, , 11F
上面人稱打錯 我意思是承租人對出租人有權佔有 但出租人對
10/15 23:51, 11F
→
10/15 23:51, , 12F
事實上處分權人非有權占有 應沒有占有連鎖
10/15 23:51, 12F
→
10/15 23:51, , 13F
只是甲把A屋出租給乙,甲乙間有租賃關係
10/15 23:51, 13F
→
10/15 23:52, , 14F
所以現占有人是乙
10/15 23:52, 14F
推
10/15 23:52, , 15F
是不是有425第2項？
10/15 23:52, 15F
→
10/15 23:53, , 16F
甲丙間成立間接占有不就是甲對丙的占有本權嗎?
10/15 23:53, 16F
→
10/15 23:54, , 17F
有425第2項,所以沒有買賣不破租賃,甲乙間契約不拘束丙
10/15 23:54, 17F
推
10/15 23:54, , 18F
那直接占有人是甲還是乙，還是都有QQ
10/15 23:54, 18F
→
10/15 23:55, , 19F
所以說甲對丙有占有權源,乙對甲也有占有權源(租賃)
10/15 23:55, 19F
→
10/15 23:55, , 20F
這樣算占有連鎖嗎?
10/15 23:55, 20F
→
10/15 23:55, , 21F
直接占有人我覺得是乙
10/15 23:55, 21F
→
10/15 23:56, , 22F
我覺得不是純考占有連鎖耶
10/15 23:56, 22F
→
10/15 23:56, , 23F
只是一個可以討論的爭點而已
10/15 23:56, 23F
→
10/15 23:57, , 24F
但占有連鎖會影響丙對乙的請求就是了
10/15 23:57, 24F
→
10/15 23:57, , 25F
我寫到179時才發現有占有連鎖0rz
10/15 23:57, 25F
直接採移轉所有權說暴力解，不知道幾分XD應該會比我前後矛盾到絕望來得高。
推
10/15 23:58, , 26F
所以丙能不能對乙主張962><已被搞混
10/15 23:58, 26F
※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 10/15/2017 23:59:53
推
10/15 23:59, , 27F
我是寫可以拉
10/15 23:59, 27F
推
10/16 00:04, , 28F
其實學稔的爭點整理 民法、民訴、刑訴、刑法全部都有抓
10/16 00:04, 28F
→
10/16 00:04, , 29F
到這些題目的爭點
10/16 00:04, 29F
推
10/16 00:05, , 30F
樓上已經上了,真好
10/16 00:05, 30F
→
10/16 00:06, , 31F
可是我公司法證交法保險法全死 亂寫一通
10/16 00:06, 31F
推
10/16 00:08, , 32F
因為沒有公司法務上班的實務經驗 很難看懂公司法證交法
10/16 00:08, 32F
→
10/16 00:09, , 33F
在講什麼東西 常常就不想念公司法跟證交法
10/16 00:09, 33F
推
10/16 00:09, , 34F
沒基礎直接看爭點會看不懂,還是把劉連毅看一遍吧
10/16 00:09, 34F
→
10/16 00:10, , 35F
再去看爭點整理效果比較好
10/16 00:10, 35F
→
10/16 00:11, , 36F
看不懂的時候我覺得看解題書蠻有效的
10/16 00:11, 36F
→
10/16 00:11, , 37F
會嗎? 我去年是補習 今年就全念爭點整理 會越念越熟
10/16 00:11, 37F
→
10/16 00:11, , 38F
以前要一個月看完一本 後來速度調到一個禮拜複習一本
10/16 00:11, 38F
推
10/16 00:13, , 39F
甲都把事實上處分權賣了 怎麼還有占有本權
10/16 00:13, 39F
→
10/16 00:14, , 40F
我採處分權內涵=所有權說 不過是類推767
10/16 00:14, 40F
推
10/16 00:15, , 41F
保險那題契約要拆開，日額型和費用型的醫療險性質不同
10/16 00:15, 41F
推
10/16 00:15, , 42F
樓上,他們的交付方式是間接占有喔
10/16 00:15, 42F
→
10/16 00:16, , 43F
所以丙沒有實際占有A屋
10/16 00:16, 43F
→
10/16 00:16, , 44F
但A屋已交付
10/16 00:16, 44F
→
10/16 00:17, , 45F
丙作為事實上處分權人要怎麼把A屋從乙手中要回來?
10/16 00:17, 45F
→
10/16 00:18, , 46F
如果用962的話,就要去考慮無權占有這個要件
10/16 00:18, 46F
→
10/16 00:18, , 47F
欸幹我上面說錯了
10/16 00:18, 47F
→
10/16 00:19, , 48F
應該說乙能不能以占有連鎖對抗丙的962
10/16 00:19, 48F
→
10/16 00:20, , 49F
所以要去討論甲乙間,乙丙間有沒有合法占有權源
10/16 00:20, 49F
→
10/16 00:20, , 50F
所以爭點是間接占有能不能成立占有連鎖
10/16 00:20, 50F
推
10/16 00:20, , 51F
我自己寫下來的感覺，明年收法條考的機率很高
10/16 00:20, 51F
推
10/16 00:20, , 52F
962僅限"直接占有人"，end
10/16 00:20, 52F
→
10/16 00:22, , 53F
喔水喔,按樓上說的那962就GG了
10/16 00:22, 53F
‣ 更多 dghkrt3489 的文章
文章代碼(AID): #1Puu7chd (Examination)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 dghkrt3489 的文章
文章代碼(AID): #1Puu7chd (Examination)