Re: [閒聊] 來聊聊今天的司法官考試吧

看板Examination作者時間6年前 (2017/10/17 10:38), 編輯推噓36(38推 2噓 70→)
留言110則, 24人參與, 6年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《kcnny (被R20爽死的偽娘)》之銘言： 前面有推文提到， 有出題老師想打擊補習班 讓那些只看解題書，甚至只看總複習講義就考上的心得文消失 突然想到，題目是什麼時候出好的阿？ 該不會老師有先看過補習班總複習講義 避開裡面內容出題 因為今年跟去年相比 總複習命中機率大幅減低了（我補保X) 其實返樸歸真 考底子跟觀念清晰度 捨棄新穎、特別的爭點 這方向是不錯啦 只是題目太少，射倖性太高 這點真的很爛 我來不負責任猜測一下 : 今年雖然還沒改及格制 : 可是為了先測試一下 : 所以提早把及格制的考卷拿到今年出 : 今年的評分可能也會用及格制的標準去評 : （但今年還是比例制 不太影響錄取） : 所以也許從今年的分數分佈 : 就能大致推測明年的錄取人數跟難度 : 易言之 今年分數出來後 : 公民刑商加總400分的排名落在幾名 : 可能就是明年的錄取人數了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.63.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1508207894.A.650.html
推
10/17 10:43, 6年前 , 1F
我也補保X.考完想法優劣完全跟你一樣.
10/17 10:43, 1F
→
10/17 10:45, 6年前 , 2F
尤其民法那種題目75真的太誇張.可以各50.再加1身分
10/17 10:45, 2F
推
10/17 10:46, 6年前 , 3F
他可能想看你把人格權保護體系外加89債編修正那些 鋪天蓋
10/17 10:46, 3F
→
10/17 10:46, 6年前 , 4F
地的寫出來吧
10/17 10:46, 4F
推
10/17 10:51, 6年前 , 5F
根據葉啟洲文章的看法 他只是要你區分成年未成年而已
10/17 10:51, 5F
推
10/17 10:56, 6年前 , 6F
可以請問他的結論是父母可以請求嗎?
10/17 10:56, 6F
→
10/17 10:57, 6年前 , 7F
話說這題我脈絡是18條+身分法益獨立人格外+194僅例示
10/17 10:57, 7F
→
10/17 10:58, 6年前 , 8F
然後不具有親權.但仍有身分法益.但侵害未達重大不能請
10/17 10:58, 8F
推
10/17 11:04, 6年前 , 9F
考文章題算是考底子跟觀念清晰度嗎?
10/17 11:04, 9F
推
10/17 11:05, 6年前 , 10F
然後心得文變成考前不小心看到那篇文章就上榜了XD
10/17 11:05, 10F
推
10/17 11:08, 6年前 , 11F
突然變更考試模式也沒盡告知義務 100年改新制至少還有
10/17 11:08, 11F
→
10/17 11:09, 6年前 , 12F
給人去試考 這次完全沒有 加上題目變少還考文章 這真
10/17 11:09, 12F
→
10/17 11:10, 6年前 , 13F
的是拼考運而不是拼真正的實力了 為了避免被補習班猜
10/17 11:10, 13F
→
10/17 11:11, 6年前 , 14F
中 結果是要考生自己猜 如果這麼少題有人有管道知悉題
10/17 11:11, 14F
→
10/17 11:11, 6年前 , 15F
目 就真的是太不公平了
10/17 11:11, 15F
推
10/17 11:20, 6年前 , 16F
以後大家乾脆一起發我考前有管道就上的文好了XD
10/17 11:20, 16F
推
10/17 11:27, 6年前 , 17F
先要這些大大大大學者去掉拿文章出題的壞毛病再來改革吧
10/17 11:27, 17F
→
10/17 11:27, 6年前 , 18F
，只會挑我們這些考生開刀，君不見大大大大學者們依然在
10/17 11:27, 18F
→
10/17 11:27, 6年前 , 19F
進行他們的學說殖民、思想改造呢！（釋字567參照）
10/17 11:27, 19F
→
10/17 11:28, 6年前 , 20F
真的超度爛，都什麼年代了還一堆現代孔子和他的門徒，無
10/17 11:28, 20F
→
10/17 11:28, 6年前 , 21F
所不用其極的宣揚自己的教義，然後國家還幫忙買單（用考
10/17 11:28, 21F
→
10/17 11:28, 6年前 , 22F
試制度），超噁心
10/17 11:28, 22F
→
10/17 11:30, 6年前 , 23F
有時候真心覺得用來解決紛爭的法律制度到這些學者手中，
10/17 11:30, 23F
→
10/17 11:30, 6年前 , 24F
都變成製造爭議的材料了，頗呵....好了，考試壓力釋放完
10/17 11:30, 24F
→
10/17 11:30, 6年前 , 25F
畢，還是要回去吃這些噁心的教義，哀我還真奴QQ
10/17 11:30, 25F
推
10/17 11:39, 6年前 , 26F
今年超多題都是政大教授的文章欸~呵
10/17 11:39, 26F
推
10/17 11:44, 6年前 , 27F
推民法第二題保成明明有命中啊 /\
10/17 11:44, 27F
推
10/17 11:47, 6年前 , 28F
xx法律系所的學生應該都在偷笑了吧?
10/17 11:47, 28F
→
10/17 11:50, 6年前 , 29F
刑法那題我一直想到許恒達政大法學140期那篇論文
10/17 11:50, 29F
→
10/17 11:53, 6年前 , 30F
刑法成大王效文老師就寫過了啦不一定要看學報
10/17 11:53, 30F
→
10/17 11:53, 6年前 , 31F
只是這樣考以後只會讓文章速覽熱賣、補習班拼命整理文章
10/17 11:53, 31F
→
10/17 11:54, 6年前 , 32F
真的能達到打擊補習班的成效嗎
10/17 11:54, 32F
推
10/17 11:55, 6年前 , 33F
跟補習班無關吧
10/17 11:55, 33F
→
10/17 11:55, 6年前 , 34F
各校都有開總複習班了
10/17 11:55, 34F
→
10/17 11:55, 6年前 , 35F
上課的人都是補教老師啊
10/17 11:55, 35F
噓
10/17 12:20, 6年前 , 36F
自己愛出文章還敢叫別人不要猜 哪來的臉啊
10/17 12:20, 36F
推
10/17 12:21, 6年前 , 37F
但出題的人不是補教老師，至少現在不是。
10/17 12:21, 37F
→
10/17 12:25, 6年前 , 38F
有些老師不一定討厭補習班.但不喜歡學生速成.不扎實
10/17 12:25, 38F
→
10/17 12:26, 6年前 , 39F
但這次題數變少文章卻變多真的很OX
10/17 12:26, 39F
還有 31 則推文
推
10/17 14:06, 6年前 , 71F
射倖性 例如：不小心"射"中了學者文章真僥"倖"的意思
10/17 14:06, 71F
→
10/17 14:08, 6年前 , 72F
聽說學者認為射倖性不能比高低，是真的嗎？
10/17 14:08, 72F
→
10/17 14:09, 6年前 , 73F
因為射倖性是指稱一個「不確定的狀態」而狀態無分高低
10/17 14:09, 73F
→
10/17 14:10, 6年前 , 74F
所以以前最高院60幾年的一個判決認為人身保險射倖性比財產
10/17 14:10, 74F
→
10/17 14:10, 6年前 , 75F
保險高，有被學者批評
10/17 14:10, 75F
推
10/17 14:29, 6年前 , 76F
我倒覺得公法、刑事法、公司法保成老師總複習講義都
10/17 14:29, 76F
→
10/17 14:29, 6年前 , 77F
有欸
10/17 14:29, 77F
推
10/17 14:31, 6年前 , 78F
請問樓上 是哪些老師的總複習講義？
10/17 14:31, 78F
推
10/17 14:49, 6年前 , 79F
要案例事實接近才算有吧.如果只是觀念有那大家都有吧
10/17 14:49, 79F
推
10/17 14:50, 6年前 , 80F
印象中去年上榜的心得文很推保成的總複習...樹大招風？
10/17 14:50, 80F
→
10/17 14:51, 6年前 , 81F
就像有些參考書都說他命中率100%.考的內容裡面全有
10/17 14:51, 81F
→
10/17 14:53, 6年前 , 82F
話說總複習沒上到但偷推李澤憲法正課.給很多素材想法
10/17 14:53, 82F
推
10/17 14:59, 6年前 , 83F
刑法柳震w1點57頁，考前我剛好看到這題，上帝保佑～刑
10/17 14:59, 83F
→
10/17 14:59, 6年前 , 84F
訴高晉羈押章節檢察官要不要到庭講那麼久，當時我還
10/17 14:59, 84F
→
10/17 14:59, 6年前 , 85F
心想這怎麼會考，想不到真的考了
10/17 14:59, 85F
推
10/17 15:01, 6年前 , 86F
懂謙上課有講樂陞案，我忘了是證交還公司法說的，商法
10/17 15:01, 86F
→
10/17 15:01, 6年前 , 87F
我太早看，考試時只記得案件內容，忘記怎麼解了
10/17 15:01, 87F
推
10/17 15:03, 6年前 , 88F
刑訴那個是最新修法的爭點，考出來其實蠻合理的
10/17 15:03, 88F
→
10/17 15:03, 6年前 , 89F
另外也推高晉XD
10/17 15:03, 89F
推
10/17 15:04, 6年前 , 90F
原來我刑法是在這看到.想說在哪裡看到.這樣算有拆到XD
10/17 15:04, 90F
→
10/17 15:10, 6年前 , 91F
PS然後射悻性不能比高低這是真的
10/17 15:10, 91F
→
10/17 15:12, 6年前 , 92F
原來不能給讀享賺 要給保成賺喔！推文是這意思嗎
10/17 15:12, 92F
推
10/17 15:16, 6年前 , 93F
可憐窮學生日子都過不下去了 還不能只買考猜 一定要補
10/17 15:16, 93F
→
10/17 15:16, 6年前 , 94F
習 唉
10/17 15:16, 94F
推
10/17 15:45, 6年前 , 95F
刑法的那個puma書上有阿
10/17 15:45, 95F
→
10/17 16:01, 6年前 , 96F
某樓不要再自怨自艾了...全世界都對不起你
10/17 16:01, 96F
推
10/17 16:09, 6年前 , 97F
得利了當然這麼說
10/17 16:09, 97F
推
10/17 16:10, 6年前 , 98F
但我知道我還是考不上司法官啊，實力不夠是事實，沒
10/17 16:10, 98F
→
10/17 16:10, 6年前 , 99F
什麼好說啊
10/17 16:10, 99F
推
10/17 16:59, 6年前 , 100F
樂陞案，董謙是在證交講的(印象中…
10/17 16:59, 100F
推
10/17 19:01, 6年前 , 101F
司法官真的超難五年以上應該大有人在
10/17 19:01, 101F
→
10/17 19:06, 6年前 , 102F
難是一回事 改考題方式(不是單單答案卷格式)卻沒有盡
10/17 19:06, 102F
→
10/17 19:07, 6年前 , 103F
到充分告知才讓人吞不下去阿
10/17 19:07, 103F
噓
10/17 19:31, 6年前 , 104F
笑死人，射倖性只有有和無，哪有高低？
10/17 19:31, 104F
推
10/17 19:36, 6年前 , 105F
真的覺得法律系真的好可憐
10/17 19:36, 105F
→
10/17 19:37, 6年前 , 106F
我相信法律系不要說甚麼司律了啦 司三 調查局 高考
10/17 19:37, 106F
→
10/17 19:38, 6年前 , 107F
難一點的考試就考不上得了應該很多人
10/17 19:38, 107F
→
10/17 19:38, 6年前 , 108F
然後就去考書記官法警監所 應該也是有人去警四
10/17 19:38, 108F
→
10/17 19:40, 6年前 , 109F
有牌照沒牌照 一翻兩瞪眼 其實是很殘忍的 不覺得嗎?
10/17 19:40, 109F
→
10/17 19:42, 6年前 , 110F
怎麼會有時間慢慢寫.....
10/17 19:42, 110F
‣ 更多 KTjason 的文章
文章代碼(AID): #1PvMqMPG (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 KTjason 的文章
文章代碼(AID): #1PvMqMPG (Examination)