Re: [請益] 請問國小數學「概數」章節

看板Education作者 (默然)時間10年前 (2013/10/13 15:48), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
感謝各位的回應 精確計算或估算當然有數學教學的考量 我很想知道圖片這一系列題目之前 是否有一個總的描述: 例如「請以估算(或概算)的概念」來回答下列各題 如果有 其實家長的批評就顯然斷章取義(斷圖取義) 所以我一直很期待能夠找到原出處,完整描述 希望有人可以提供此頁面的完整掃瞄 因為我覺得這次爭議很大一部份是「情境脈絡」的問題 老師圈起來與加註的寫法 是在「這一章節是在教概算」的情境脈絡下 家長的批評 是在「精確計算」的情境脈絡下 情境脈絡不同,解讀就不同 遺憾的是家長沒有保留「老師可能有另外考量」的空間 沒有詢問、溝通就直接開罵、譏諷 舉個很粗淺的例子 體育老師教籃球三步上籃 指導學生練習二節課之後 舉行測驗:學生必須以三步上籃方式投籃,投進者通過測驗 在這個情境下,直接在三分線投籃的學生當然不會通過 因為不符合老師的要求 可是如果不管這樣的情境脈絡 學生回去跟家長抱怨: 「體育課考籃球,我在三分線投籃,也進了,可是老師給我零分!」 家長很火大: 「別人三步上籃這麼簡單拿100分 我小孩三分線ㄟ!三分線投進ㄟ! 居然給零分!這是什麼爛體育老師? 你不知道三分線比三步上籃難嗎?(先假設如此...)」 家長的批評是建立在「投進怎麼不算分?」的情況 如同這個題目「算式這樣寫對啊!怎麼被圈起來?」 若家長能夠先問問老師「這是什麼情境脈絡」 或許就可以減少誤會! 「體育老師都交代要用三步上籃,你三分線投籃,就算進,也沒分」 「體育課這個單元就是要教學生三步上籃啊!」 其實在教學現場,很容易發生這種情境解讀的誤會 但溝通應該是第一步 那位家長直接這樣解讀又「分享」出去 現在已經13157個「分享」 大家可以看看這些分享是怎麼「評論」的... 話說回來 我還是很希望有人可以幫忙找出這幾個題目的頁面完整掃瞄... 如果有類似「請以這節教的概算方式來回答下列題目」的描述 那這樣可以「平衡報導」一下 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.170.141

10/13 17:31, , 1F
贊同,很想看到整頁的習作
10/13 17:31, 1F
文章代碼(AID): #1IMb0_G7 (Education)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IMb0_G7 (Education)