Re: [分享] 台灣教育的失敗，首推二大功臣，
這篇文章系列, 主軸應該是鎖定在校園秩序的討論上, 所以我只針對
這個部分做一個心得分享.
smartken 談到
: 很多人都說教改讓教育現場失序，尤其是零體罰讓校園秩序更混亂，對這個觀點
: 我一直抱持著保留的態度，因為即使是過去有體罰的時代，校園內外都還是有層
: 出不窮的暴力事件。這篇剪報統計告訴你的就是過去還沒有教改運動與教改時，
: 一樣有一堆校園教學現場的問題，把這些問題「都」推給史英和人本是錯的。
事實上, 校園暴力的問題一直存在, 正如同治安的問題也一直存在一般; 但是
重要的是, 校園暴力本身是否在近幾年來有更惡質化的傾向, 校園的秩序是否
變的更加難以維持; 相信這些答案, 教育一線的工作人員, 都有自己的判斷;
如果這些問題的答案是肯定的, 那麼有哪些因素助長了這些問題, 是不是就值得我們
反省深思呢?
不諱言, 一些教改的外圍團體, 長時期的過度強調學生的校園免責權力,迷信愛
的教育的矯正功能, 以及利用媒體打擊基層教育人員士氣, 製造校園學生弱勢表象下
的強勢, 是不是也算的上是助長教育環境惡化的原因之一呢?
當然不同的人會有有不同的答案. 這個文章系列的原 Po 提出了自己的觀察,
點出他身處一線教育人員的無力感, 我相信很多人讀來都是很有感覺的;
但是如果在這裡衍生討論其他的教育問題, 然後說明這些教改的外圍團體,
本身在這些教育問題中沒有扮演積極的參與角色.
所以結論是, 由於這些團體在其他這些教育問題上沒能扮演積極的角色, 因此
這些外圍團體跟教育教學環境的惡化的單一事件, 也就沒有很大的關係.
這個推論的邏輯, 是這樣嗎?
如有繆推, 敬請斧正.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.87.197
推
02/01 14:13, , 1F
02/01 14:13, 1F
→
02/01 14:14, , 2F
02/01 14:14, 2F
→
02/01 14:15, , 3F
02/01 14:15, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：