Re: [新聞] 別人家小孩不必念大學？
※ 引述《choucj (心塵)》之銘言：
: ※ 引述《happymartin ()》之銘言：
: : 問題不在於零分進大學
: : 在於這樣拿來的文憑有沒有意義??
: 其實有沒有意義不是現在來說...
: 當年普設大學鼓勵轉型的時候, 是覺得相當有意義的！
: 尤其對於許多與大學擦身而過的學梓或是家長而言,
: 他們是相當贊同這樣的方式...
: 這也同時呼應了
: 破除權貴、破除明星學歷、推廣普及教育、人人有書念等沒人敢挺身對抗的理念！
: 試問那個時代的當權者與教育者敢與之抗衡？
: 即便大家會瞭解這樣的大學可能以後淪為一艘爛船..
: 但能跟大夥同在一艘爛船上，
: 總比你有船我沒船好...
: 這就是整個社會環境所認同的價值！
其實教育理念只是部份轉型, 才是問題所在.
普及教育是正確的, 但大部份人都忘記了普及教育本身並不是僅僅
增加所有教育學額就可以達成的. 而是需要靠社會的觀念大幅度改
變才能夠達成.
第一件事相信就是要破除學歷迷信, 華人圈當中有著「大學」等於
「進士」的心理, 雖然讀的是現代式的大學, 心裡想的卻是超過一
百年前的科舉.
所以有很多誤解出現, 例如:
1. 把大學和做官混為一談
2. 覺得大學比起專科優越
3. 把大學當成教育的終點, 而不是另一個起點.
在門檻高, 教育不普及的制度下, 當然那種想法是合乎現實的. 而
大家的想法又會改變現實, 例如所有精英都離棄理工或專科, 全部
投入大學, 而進到大學之後主動學習的動力又大幅減退等.
大學制度普及化是合理的, 而且這的確有助社會進步, 那即使是很
少也真的在提升了國民質素. 不合理的是社會對大學的想法, 所以
憑著傳媒去推介新的大學觀, 讓工業界增加對專科課程的影響力 (
也就是直接讓他們培養他們需要的技術者) , 把對大學的迷信摘去
, 才是目前較重要的.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.122.120
※ 編輯: chenglap 來自: 144.214.122.120 (07/30 11:00)
討論串 (同標題文章)