Re: [新聞] 別人家小孩不必念大學?

看板Education作者時間16年前 (2008/08/26 14:32), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 6人參與, 最新討論串23/23 (看更多)
作者: hitokafe (改天再取 今天想不到) 看板: Education 標題: Re: [新聞] 別人家小孩不必念大學? 時間: Tue Aug 26 14:32:12 2008 ※ 引述《loser1 (馬賽不克)》之銘言: : ※ 引述《MOTCT (台灣宅男工會會長)》之銘言: : : 別人家小孩不必念大學? : : 2008-07-24 中國時報 論壇 : : 黃樹仁(國立台北大學社會學系副教授兼系主任) : : 又到了升學考試季節,熱門話題是進大學太容易了,甚至零分也可以入 : : 學。常聽到的批評是,現在大學生太多,不但降低大學文憑的價值,而且 : : 使大學生水準下降。相關連的說法是,人的個性與能力不同,不必人人都 : : 讀大學。成績不好的小孩應該去讀職業學校,甚至早點離校就業更恰當。 : : 這若不是既得利益者的言不由衷,就是無知。 : :  會抱怨大學生太多的人,會主張不必人人都讀大學的人,都是自己上了 : : 大學,或者自己小孩升學沒問題的人。我可以預測,這些鼓吹「別人家小 : : 孩」不必讀書的人,都會想盡辦法催促自己小孩多讀幾年書,不管成績好 : : 不好。我從未見過那些抱怨大學生太多的人,真的告訴自己小孩不必用功 : : 升大學,或者鼓勵自己小孩優先選讀技職學校,更不必說是鼓勵自家小孩 : : 趁早棄學就業。 : :  更重要者,現代社會不僅科技複雜,而且變動迅速。現代人所需的知識 : : 愈來愈複雜,不是家庭與工作單位所能傳授,只好設立愈來愈高級的學校 : : 來傳授知識。教育程度愈高的人,平均生產力愈高,平均所得也愈高。國 : : 民教育程度愈高的國家,經濟愈發達。吝於投資教育的國家,就是沒有前 : : 途的國家。 : 恕刪。 : : ◆ From: 118.169.1.251 : : → Urda:覺得這篇真是超莫名其妙的... 128.46.93.232 07/25 01:39 : : → Urda:我的小孩就捨得他不唸學 128.46.93.232 07/25 01:40 : 做得到再說 。 : 我很多同學跟我說,去一些私立技術學院教微積分, : 結果學生很多都學不會,因為三角函數什麼的他們 : 在學校就沒學過,數學底子很差,高職裡這些東西 : 也不擅長,brabra : 說實話,有時我覺得是我那同學太強人所難,不是 : 他們不會。現在設大學就一定要學微積分代數,不 : 然大一英文大一國文大一中現這些對某些人來說是 : 天書也是廢物的東西。 : 嗯,技職體系的大學就得學這些東西喔? : 不能放在研究所入學要求的學科就好了嗎? : 給每一個人進修高等教育的機會,是應該的,說大 : 學生太多是應該要下地獄的。但是,所有的大學都 : 無差別必須修一些共同科目,對於技職體系學生來 : 說未免太殘酷了。 : 一個頂尖的美髮師除了剪專業之外,他在大學裡應 : 該可以學到設計與美學,但是不一定需要他念國文 : 英文中通線代微積分。叫他們念這些對他們根本就 : 不可能會有用的東西又嫌他們資質不夠不配念大學, : 是傳統大學體系畢業的人的傲慢,應予唾棄。 : 高教改革應從放棄共同必修科目起,由各學校自定 : 課程自由招生,而不是搞出像聯考大家考國文結果 : 就會出現一些考鴉蛋的倒霉鬼來,而這些考鴉蛋的 : 原因只在於他們的老師不教白話文而他們不懂文言 : 文而已。 : 有了訂定課程的自由,才會有各式各樣的入學標準, : 調酒高手不用因為國英數史地物化考鴉蛋而覺得念 : 調酒系沒有尊嚴。 技職體系本來有教微積分 工科有工科用的微積分 商科有商用的微積分 不是只有大學生才能唸 就我所讀的商科 微積分 主要是拿來運用在經濟學這門學科上 不是每個技職生都要讀微積分的 基本上技職生所學的科目 比你看到高中生所學的科目要來得自由 就連四技二專的聯招考試 考試科目也相當的多樣 分得組別比大學指考還多 不像大學指考只有分三組 最納悶的是一堆社會組的大學科系 高中卻是讀完全用不到的學科 拿來做什麼 就是拿來評分用的 比起技職體系 高中的學程更是令人質疑 : 這才是我們應該要求教育當局做的事情。 : 而不是在那裡起鬨什麼大學太多。 本來技職體系的科技大學和一般大學就該有所區別 但台灣就是學得四不像 一般的認知裡 就業市場 普通大學排擠科技大學 技職體系不被認同 當初走錯的路 現在要逐漸修正 可見修正的路有多長要走 我個人認同綜合高中的學程 但在台灣的整體實施也不夠完整 綜合高中 就你以後想考那間科系 你就把該科系所要修的學程修完 然後根據指定的考試科目去考試 高中職是該進行強烈的合併了 別再讓大家以為只有讀高中讀大學才是正道 另外提到大學生過多 不妨從另個角度思考 當初是從國民沒教育水平的制度下 慢慢的有六年國教 九年國教 國外一些國家更有十二年國教 那大學呢?? 更何況就算大學生滿街跑 也是有學校的分數或辦學的光環 明星大學就是比不知名的大學來得有光環 人類不就愛比較 夠你們比較的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.81.62

08/26 16:50, , 1F
不是每個小孩都適合讀書拿學歷
08/26 16:50, 1F

08/26 18:39, , 2F
是啊,比方說 cacud 嗎?
08/26 18:39, 2F

08/26 19:25, , 3F
推二樓Y
08/26 19:25, 3F

08/27 00:56, , 4F
你們好狠喔!!不過我喜歡
08/27 00:56, 4F
※ 編輯: hitokafe 來自: 122.116.81.62 (08/27 00:56)

08/28 09:36, , 5F
輸家好像很難接受"不是每個小孩都適合
08/28 09:36, 5F

08/28 09:37, , 6F
唸書"的這個事實
08/28 09:37, 6F

08/28 09:37, , 7F
我只能說你長那麼大 書都白念了
08/28 09:37, 7F

08/28 09:37, , 8F
補個科科 科科
08/28 09:37, 8F

08/28 09:39, , 9F
不過對一個連基本尊重都不會的屁講那麼
08/28 09:39, 9F

08/28 09:39, , 10F
多好像沒啥用 科科
08/28 09:39, 10F
何謂輸家 可以麻煩你解釋嗎?? 說到別人不尊重 為何不看看你的發言 充滿了高傲自恃的詞句 難道這叫尊重?? 還是我誤解了國文裡「尊重」這詞意?? 這社會講求的是包容 互助 而不是只會批評來取得自己的優越感 ※ 編輯: hitokafe 來自: 122.116.81.62 (08/28 12:52)

08/28 17:20, , 11F
他說的輸家可能是說我。XD (見ID)
08/28 17:20, 11F

08/28 18:06, , 12F
還包括我?! XD
08/28 18:06, 12F

08/30 16:40, , 13F
重點不在念不念大學,重點在我們的學生
08/30 16:40, 13F

08/30 16:40, , 14F
念了高中或大學是否有高中或大學的水準
08/30 16:40, 14F

08/30 16:40, , 15F
若目前連高中畢業卻連國中水準都不見得
08/30 16:40, 15F

08/30 16:41, , 16F
有,那麼說全民上大學根本就是齊頭平等
08/30 16:41, 16F
文章代碼(AID): #18iwDjwu (Education)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18iwDjwu (Education)