Re: [新聞] 別人家小孩不必念大學?

看板Education作者 (台灣宅男工會會長)時間16年前 (2008/07/26 21:19), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串9/23 (看更多)
通篇不知所謂 ※ 引述《davidya (查米)》之銘言: : 這兩個有一樣嗎????早年很少人唸大學薪水不太高 : 最近大學錄取高很多人念,薪水還是不太高 : 但是多花了四年,多花了20萬,薪水還是一樣高,不唸還不行 : 沒有問題嗎?還是你家有20萬,可以混文憑,所以沒感覺這是非必要! 莊子說,你又不是魚,你怎麼知道魚不快樂? 我說,你davidya又不能代表其他人,你怎麼知道其他人家裡沒有20萬, 可以混文憑? : 正相關不是問題巴!當然唸到博士起薪越高,但以前沒大學畢業 : 一樣可以養活自己,因為文憑不是標配 : 但如果有一天是沒大學畢業所能找的工作很難生活,那不是逼著大家去拿大學文憑 : 唸書!狗屁,套句你們的口氣,摸摸良心多少大學生真的在求知, : 又多少唸過大學後有提升很多的,還是再用官方說法一定會有提升基本素質, 其實我也是粗口天王啦,本來沒啥資格講這句話, 不過老兄這 "狗屁" 二字大剌剌形諸文章,實在令人望塵莫及。 回過頭來講,根據人力銀行的調查,大學畢業生的初任職起薪最多大約3萬。 我說真的,當個保全員一個月也有3萬,只是工時長(每天12小時)、 休假少(月休4天)、社會地位低。 你千萬不要跟我說保全公司會非大學生不用。   : 或者更不切實際的說這是他的受教權,照這個觀點來看,不需要考試巴 : 抽籤入學不是更好,如果高等教育的定義要向義務教育靠攏,那就像國中 : 一樣大家都就讀離家近的大學就好,何須考試,每個學校資源是不是也該都統一 : ,既然認為不該分能力限制進入大學,那更不該分能力進入科系吧! : 你們大聲的說,有人想唸大學,這些既得利益著怎麼可能不給人念,少數人 : 霸佔稀有財,那電機,醫科是不是要開放給大家任選,怎麼可以放讓那些少數人 : 霸佔許多資源,出了社會又可以有比較好的待遇。所以希望人人都讀大學的附帶 : 條件是不是該人人都唸好科系呢? 是不是該人人都唸好科系我不知道,因為青菜蘿蔔各有所好; 這個科系對你好,對我不見得好,此其一。 電機、醫科是不是要開放給大家任選?是 差別在於,我們的醫師公會常常找衛生署施壓教育部不得放出醫學生員額, 電機系的不會。此其二。 還有,進來之後就代表一定能帶著畢業證書出去嗎? : 如果大學變成基本配備,該想的應該是所有工作都需要大學學歷嗎? : 如果不是,為什麼要那些不需要用到大學學歷的工作者,得多花四年的時間和學費, : 還得意的認為,讓他們進大學是給他的恩惠,再用反諷的口氣說既得利益者小氣, : 標準的把自己的生活套在別人的生活中還認為理所當然,自己念大學,就覺得 : 別人也會想念大學。 奇怪 所以我說你不知所云是正確的嘛。 今天開放大學又不代表每個人都得被槍壓著去唸大學。 如果你只想當個保全,那你自己不會斟酌唸大學的必要性嗎? 你把其他人都當白癡嗎? 自己念大學,就覺得別人也會想念大學→鼓吹開放大學 請問,不想唸大學的會因為這樣而多花學費嗎? 你的推論過程是,因為大學學歷普及,所以大學學歷變成必須財,因此有 很多人會多燒錢去取得這項商品; 但是大學學歷從來不是必須財。這社會有太多工作不講究大學學歷了。 今天開放大學,是提供多樣的選擇,我不管一個人唸大學是為了躲當兵、 社交、求知還是打發時間,那都干我屁事(所以我說我也是粗口天王咩); 他有腦子,他自己會思考自己需不需要唸大學,不勞各位憂國憂民的有志 之士廢心。 ⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕ http://blog.xuite.net/hungjj12/blog/18239482 ↑這是一位好像是蘋果日報軍事記者的文章,裡面提到: 高學費迫使大學妹早熟,棄學業寧當兵?海岸巡防署最近完成首批志願役 女兵訓練,分發到全國各商港實習,分析背景發現,其中有許多「校園逃 兵」,大學只讀到一半,甚至正處於多采多姿的大一新鮮人階段,都會嬌 嬌女卻放棄學業,轉而從軍擔任階級、身份最低微的士兵。她們不諱言, 現在學費高得令人咋舌,就算大學畢了業也找不到工作,是投身軍旅的主 要因素。 (略) 鄧喬伊務實地說,要讀書隨時都有機會,未來她公務外行有餘力之際,也 會把握機會進修,完成大學學業,或考取公務人員資格,但當下先以就業、 賺錢為要。 ⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕ 講的白一點 當唸書是一件很便宜,又有很多利益(名器、潛在收入...)的事的時 候,我不唸白不唸;反正花不了幾個錢。 但是當學費高漲,像鄧喬伊這樣的人就會逐漸增加。 而當學費完全反應成本(教員薪資、教室的建築費、圖書館的藏書...) 的時候,那 "盲目一窩蜂讀大學" 的人保證一個不留,留下來的只要教員 想打混絕對當場翻臉-令爸花了這麼多的$不是來看你擺爛的。 不相信的請到各高等院校進修部看看那種工作幾年才回來唸書的老人,求 學的態度比你當年唸日間部的時候強多啦。 高學費令人唸不起大學?再來開獎學金嘛。 人家美國的教育部只管兩件事: 1.教育統計 2.獎學金分配 我們呢? 這也管那也管,這麼愛管又大權一把抓,要各院校把收的高高高的學費吐 出來開獎學金何難之有?屆時跟美國一樣有大學4年全額學雜費全免的都 會跑出來給大家看。 然後,再把修業年限的規定給廢了,戲棚下站久慢慢來也是一個學位。 是有點離題,但是整個高等教育制度就是這樣環環相扣。 -- 風雲變色 世界動盪 我們在成功嶺上 擔當國家興亡 衝破驚濤駭浪 靠我們自己的堅強力量 永遠奮鬥前進 永遠奮鬥前進 迎接反共人心的歸向 踏上成功之路 踏上成功之路 高唱勝利交響的樂章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.1.251

07/27 12:01, , 1F
如果是為混文憑而讀大學的話 就真的不必了
07/27 12:01, 1F

07/27 12:03, , 2F
不但浪費教育資源 也浪費您自己的寶貴時間
07/27 12:03, 2F
文章代碼(AID): #18YoHK4x (Education)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇):
文章代碼(AID): #18YoHK4x (Education)