Re: [新聞] 別人家小孩不必念大學？

看板Education作者loser1 (馬賽不克)時間16年前 (2008/07/25 01:58)推噓0(1推 1噓 10→)

留言12則, 7人參與討論串2/23 (看更多)

※ 引述《MOTCT (台灣宅男工會會長)》之銘言： : 別人家小孩不必念大學？ : 2008-07-24 中國時報論壇 : : 黃樹仁（國立台北大學社會學系副教授兼系主任） : : 又到了升學考試季節，熱門話題是進大學太容易了，甚至零分也可以入 : 學。常聽到的批評是，現在大學生太多，不但降低大學文憑的價值，而且 : 使大學生水準下降。相關連的說法是，人的個性與能力不同，不必人人都 : 讀大學。成績不好的小孩應該去讀職業學校，甚至早點離校就業更恰當。 : : 這若不是既得利益者的言不由衷，就是無知。 : : 　會抱怨大學生太多的人，會主張不必人人都讀大學的人，都是自己上了 : 大學，或者自己小孩升學沒問題的人。我可以預測，這些鼓吹「別人家小 : 孩」不必讀書的人，都會想盡辦法催促自己小孩多讀幾年書，不管成績好 : 不好。我從未見過那些抱怨大學生太多的人，真的告訴自己小孩不必用功 : 升大學，或者鼓勵自己小孩優先選讀技職學校，更不必說是鼓勵自家小孩 : 趁早棄學就業。 : : 　更重要者，現代社會不僅科技複雜，而且變動迅速。現代人所需的知識 : 愈來愈複雜，不是家庭與工作單位所能傳授，只好設立愈來愈高級的學校 : 來傳授知識。教育程度愈高的人，平均生產力愈高，平均所得也愈高。國 : 民教育程度愈高的國家，經濟愈發達。吝於投資教育的國家，就是沒有前 : 途的國家。 : 恕刪。 : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.169.1.251 : → Urda:覺得這篇真是超莫名其妙的... 128.46.93.232 07/25 01:39 : → Urda:我的小孩就捨得他不唸學 128.46.93.232 07/25 01:40 做得到再說　。我很多同學跟我說，去一些私立技術學院教微積分，結果學生很多都學不會，因為三角函數什麼的他們在學校就沒學過，數學底子很差，高職裡這些東西也不擅長，brabra 說實話，有時我覺得是我那同學太強人所難，不是他們不會。現在設大學就一定要學微積分代數，不然大一英文大一國文大一中現這些對某些人來說是天書也是廢物的東西。嗯，技職體系的大學就得學這些東西喔? 不能放在研究所入學要求的學科就好了嗎? 給每一個人進修高等教育的機會，是應該的，說大學生太多是應該要下地獄的。但是，所有的大學都無差別必須修一些共同科目，對於技職體系學生來說未免太殘酷了。一個頂尖的美髮師除了剪專業之外，他在大學裡應該可以學到設計與美學，但是不一定需要他念國文英文中通線代微積分。叫他們念這些對他們根本就不可能會有用的東西又嫌他們資質不夠不配念大學，是傳統大學體系畢業的人的傲慢，應予唾棄。高教改革應從放棄共同必修科目起，由各學校自定課程自由招生，而不是搞出像聯考大家考國文結果就會出現一些考鴉蛋的倒霉鬼來，而這些考鴉蛋的原因只在於他們的老師不教白話文而他們不懂文言文而已。有了訂定課程的自由，才會有各式各樣的入學標準，調酒高手不用因為國英數史地物化考鴉蛋而覺得念調酒系沒有尊嚴。這才是我們應該要求教育當局做的事情。而不是在那裡起鬨什麼大學太多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.173.18 ※ 編輯: loser1 來自: 61.230.173.18 (07/25 02:02)

→

Urda

07/25 02:07, , 1^F

07/25 02:07, 1^F

所以沒有升格之前的學生一樣是賤民。統統升格算了。 (剛剛看了一下，每年暑假都是在吵同樣的廢話)

→

Urda

07/25 02:08, , 2^F

07/25 02:08, 2^F

→

Urda

07/25 02:08, , 3^F