Re: [心得] 教改無法成功的主因?
一個技術員的生命不會只有工廠和工作.
一個語文老師的生命也不會只有語文.
如果中小學教育先完全窄化到只有一小部份職業技能是需要學的.
有一句話說專家不過是訓練有素的狗.
一個人欣賞生命的能力將被砍掉大半.對國民的素質也是重大減損.
學三角函數.幾何有沒有用.無法粗淺的以能否直接應用來說明.
因為很多學習.事實上是在開發大腦.邏輯思考.分析事物.空間判斷..
進而影響到一個人整體的創造力.想像力.各方面的能力..
簡單說這是一個人豐富生命內涵以及日後發展的基礎.
講到古文.地名.人名.如果一個技術員.除了熟練工作之外.
他只會回答你.巴黎是日本的首都.德國紐澤西在淹水了真慘.
看新聞要挖洞去看.只要有引經據典.任何寓言隱喻.專有名詞一律挖掉.
這種教育模式.對提升國民素質是極負面的.
一時的工作不等於永遠的工作.如果一個人已經先窄化基礎學科的學習空間.
將來要換興趣.換跑道.甚至想做進階學習.可能會產生極大的無力感.
畢竟很多人小時候寫我的志願想當總統.長大之後才能發現理想和現實差距太大.
※ 引述《osaka80 (osaka)》之銘言:
: 主因還是來自於生存環境吧
: 就業市場 -影響-> 人力分類法 -影響-> 家長期許
: 在環境需求改變不多的情況下,要家長換個想法是有個難度的
: 在就業環境的人力需求不變下,要學校變成快樂學習的教育,
: 反而是違反人性的!
: 所以如果以目標來看
: 『讓孩子快樂學習』,如果改成『最少不快樂成分』也許會好些
: 方法就是不讓學生走多餘的路
: 請回想看看,我們的求學過程中,有多少的東西是在浪費人力
: 培養技術員之前,他的學習歷程竟然包含了許多古文、地名、人名
: 培養語文方面老師,他的學習歷程竟然有三角函數、解析幾何
: 這些強迫學習沒有興趣、沒有天份的東西,不就是痛苦的來源嗎?
: 如果將這些通通都拿掉
: 提早依興趣與能力分化,加上超短就業前訓練學程
: 我相信大部分的孩子可以得到『相對上的快樂』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.213.51
→
12/22 16:14, , 1F
12/22 16:14, 1F
→
12/22 16:14, , 2F
12/22 16:14, 2F
推
12/22 22:38, , 3F
12/22 22:38, 3F
推
12/23 02:47, , 4F
12/23 02:47, 4F
→
12/23 02:48, , 5F
12/23 02:48, 5F
→
12/24 15:41, , 6F
12/24 15:41, 6F
推
01/25 15:10, , 7F
01/25 15:10, 7F
→
01/25 15:10, , 8F
01/25 15:10, 8F
→
01/25 15:11, , 9F
01/25 15:11, 9F
→
01/25 15:12, , 10F
01/25 15:12, 10F
→
01/25 15:12, , 11F
01/25 15:12, 11F
→
07/07 12:40,
5年前
, 12F
07/07 12:40, 12F
討論串 (同標題文章)