Re: [新聞] 我的學校不見了,上學好難!

看板Education作者 (garson)時間18年前 (2006/09/04 17:02), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : 幾篇似乎都只是負面的思考 : 現實是 交通改善了 以前交通不便的情況還依舊嗎? : 通車多少時間內,是多數人可以接受的共識? : 如果一台校車可以解決的事情 為什麼需要配置老師與學校資源在那邊? : 全校只有十幾位學生的學校 對學生團體競爭與生活的適應好嗎? : 裁撤小學校 需要評量該校該地的狀況 : 不應該聽到 這個政策 就馬上評論 這是好的或不好的   交通改善了,是交通便利區的改善還是交通不便區的改善?   即使硬體有了改善,是否就代表偏遠地區的學童能夠更便利的上學?   通車時間的多寡,應該考慮的是多數人的共識或是使用者的共識?   政策形成前,這些意見是否上達天聽?   校車的經費固然較少,與學校資源等資本門經費相較,何者較穩定?   校車經費可能由前幾年的校車經費->交通補助費->沒錢沒經費 而學校的存在,則可保最低的經費來源。   只有十幾位學生的學校,一定就對學生團體競爭與生活適應不好嗎?   裁撤小學校有利有弊,利的是誰?弊的又是誰?    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.149.252

09/05 07:53, , 1F
恭請rowl兄來做後續講解
09/05 07:53, 1F
文章代碼(AID): #14--kIoU (Education)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #14--kIoU (Education)