Re: [轉錄]Re: 貓熊要來了~胡志強:讓貓熊北中南lo …

看板Ecophilia作者 (沒有男生緣的人...XD)時間16年前 (2008/03/28 11:43), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《Waitingchen (Rejoyce )》之銘言: : 我去美國聖地牙哥動物園看過他們的熊貓。 : 其實我超討厭動物園,但是朋友來訪, : 身為地陪免不了要跑些觀光景點, : 以環境來說,聖地牙哥動物園可以算是對動物非常好的了, : 但看見失去自由的大小生命,還是讓我很沮喪, : 儘管那也許是我這輩子唯一能見識到某些動物的機會, : 我寧可想像他們在山林裡的身影, : 也不想用這樣的方式「觀看」,兩相對泣。 : 讓動物園名利雙收,但也是鉅額投資才有的收穫啦, : 園方為熊貓投入的資源無數, : 有熊貓專屬的獸醫、照顧人員、解說員、義工跟教育團隊, : 當然還有提供給四川那邊的資金, : 如果只是想著觀光收入,就接收全世界僅存1600隻熊貓的其中兩隻, : 就算能成功養活他們,也沒有什麼意思, : 我還寧可三通之後多宣傳四川的熊貓生態旅遊, : (聽說當地辦的還不錯) : 去原棲地看原生動物,讓當地負責照顧熊貓的人去做那些麻煩的工作, : 不是比較好嗎? 如果貓熊是那麼容易受驚嚇的動物, 那麼開放生態旅遊只會是一種災難 那個不只是對貓熊本身的干擾, 對整個棲地的破壞性更大. 世界各國有圈養貓熊的動物園多設有專屬團隊跟獸醫等, 不過那個多半是因為為了繁殖目的所設立. 因為貓熊一年只有一次發情期 而且最適交配時間不會超過36小時, 所以需要做長期的內分泌監測以達到 高成功率. 現今大多數的貓熊都是採AI生殖, 因為自然交配的受精機率 受個體狀況影響很高. 多數動物園都不太願意冒險浪費那一年一次的機會 台灣的動物園方面, 台北動物園跟六福村都老早有派人去臥龍那邊過了. 前置作業這兩個地方都花了很多的心血下去. 不是一般想的急就章的事 不過其他最近因為選舉過後, 也在那邊開始喊要貓熊的, 就是真的趁勢在 賺取其中利益了. 補回原先此文的一些事: 1. 貓熊的租金: 每年一百萬美金這事不是一個公定價, 因為還是有動物園 不是付這價碼去租的. 不過總而言之只要是國與國就是得付 2. 技術交流一事: 我對那位先生說的話持保留態度, 中國那邊在熊貓繁殖圈養上發表的專書數量比歐美等國都來得多. 唯一問題就是那些書大多都是中文版的, 沒幾本有英文書的. 另外我自己 聽過的八卦傳聞, 中美兩方的動物園對各自的數據發表的互信態度本來就 很低. 不過如原文寫的那樣說是中方刁難, 那就太過了點. 另外每年貓熊 都會有一個研討會, 幾乎所有有圈養貓熊的國家(三十幾個)都會派人參加 跟發表論文. 交流管道不會沒有 3. 動物園不堪虧損之事: 這點我也持保留態度, 現在美國有貓熊的那幾家 動物園都是大戶, 背後的基金會募款跟營運手段都很厲害, 如果貓熊真的 虧的很厲害, 那他們絕對不會吐苦水, 會直接就送回去. 從這新聞上最 多只能說他們賺得不如預期的多. 如是而已. 4. 關於熊貓的花費, 如報載是5000多萬, 扣除那一百萬美金的問題外 實際上會花在貓熊身上的是那兩千萬左右. 1000萬的研究費是有可能的 因為相關檢測設備跟試劑等花的錢是不少的. 人事費當然也是得算進去的 這樣看起來可能還是十分的高, 不過有人有興趣的可以去看看無尾熊 跟企鵝那兩項業務花上的錢有多少... 5. 貓熊不快樂?: 所有送出去的貓熊全部都是圈養環境下產生的.早就不在 野外了,那裡來的離開棲身地的問題? 所有的貓熊不論在中國境內或是其他 國家都有studbook列管, 會有盜獵的問題主要還是發生在中國境內, 而這些 盜獵絕對不是因為貓熊受保育而增加盜獵的. 反而是因為受保育才降低原本 極高的盜獵行為. 我個人對貓熊去台是持反對態度, 除了預算排擠的問題外. 如何過去台灣也 是一個險惡的問題所在. 至於技術方面那反倒不是啥問題, 台灣獸醫搞不定 的話, 花錢請臥龍那邊的人去就可以了, 反正那邊的獸醫對去台灣看看這一 件事的興趣十分的高. XD 這版上的版友對於圈養環境有一種莫名的厭惡感存在, 雖然這是個人意志自由 但是做人現實點, 野外的環境不見得會比現實環境好多少, 更重要的是 現在多數貓熊(或是絕大多數的野生動物)都是在圈養環境出生. 這些動物 有許多一輩子都不可能有機會或是能力回到野外,又或是根本再也沒有適合 他們的野外棲地了. 另外, 讓圈養下的野生動物重回野外或是將原在野外的動物做轉移, 都是具 有相當大的爭議性跟風險在. 光是個體選擇的問題就是一個很大的風險 另外野放的過程是一種漫長且高死亡率的計畫. 依野放種類的不同 其風險從很高到幾乎死光光不等 臥龍那邊曾經有試過野放的計畫, 不過下場很慘就是. 在此想藉此申明的一個觀點是, 沒有太多人願意把動物圈養著, 如果他們能自由 的生活在他們原有的環境中, 當然會想辦法達成這一點. 但是現實的世界就是, 這種的自由環境太少了. 不論是天然或是人為的因素 在在威脅這些動物的生存機會, 圈養是一種無可避免的手段. 現在保育上能做的比過去多太多, 也比過去困難更多... -- 失戀是因為曾經用心的愛過, 單戀是一種不知所謂的堅持, 所以, 我不再堅持, 但繼續用心. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.172.33.107

03/28 15:27, , 1F
推 解釋的很詳細 借轉 policy 供板友參考
03/28 15:27, 1F

03/28 15:28, , 2F
另studbook 是指追蹤器嗎? 我想星巴克應該沒這麼大能耐..XD
03/28 15:28, 2F
oodh:轉錄至看板 Policy 03/28 15:30

03/28 16:50, , 3F
拜讀
03/28 16:50, 3F

03/28 16:54, , 4F
推,我贊成你的觀點^^
03/28 16:54, 4F

03/28 17:17, , 5F
studbook中文翻成血統書, 功能像家譜族譜那樣可以驗明正身
03/28 17:17, 5F

03/28 19:10, , 6F
原po要不要把這篇轉到zoo版呢?
03/28 19:10, 6F

03/29 00:56, , 7F
感謝你詳細的回應 :)
03/29 00:56, 7F

03/29 11:04, , 8F
不用轉去zoo版了, 那邊類似的事也講過了. 我只是個鄉民而已
03/29 11:04, 8F

03/29 11:05, , 9F
意見不用倒處轉, 這邊看看就好了
03/29 11:05, 9F
文章代碼(AID): #17x6b7PB (Ecophilia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #17x6b7PB (Ecophilia)