討論串提出新論點--印錢來縮小貧富差距
共 60 篇文章
內容預覽:
發錢給花錢的人 就經濟來說 是有幫助的 也幫助強力貨幣流入市面 而不是被存起來你說的也沒錯 會賺錢的 就是會賺錢我的方式只是 把整個社會經濟成長的好處 分配出去 而不是只分配給有資金財力的人. 目前經濟成長的利益分配給誰? 有愈多資金的人 分配愈多 (因為控制市場利率的關係). 經濟成長的利益 可以
(還有233個字)
內容預覽:
絕大部分的窮人，都是因為沒有生產力也沒有財富管理能力造成的。. 不解決這兩個根本問題，貨幣供應增加，並沒有用處。. 現實來說，發錢給窮人的話，有很多人的第一選擇就是嫖妓，第二選擇是賭博，. 第三選擇是買酒。. 這樣的金錢運用方式，只會增加社會的負擔，而沒有解決問題。. 過於簡化的方案，是解決不了複雜
(還有376個字)
內容預覽:
有些不同 目前經濟體原本就會通貨膨脹了. 就跟你原先的回文一樣道理. 本來增加貨幣的管道是經由富人 政府. 現在增加貨幣的管道是經由貧民 一般人 政府. 甚至因為控制貨幣量 可以額外減少通膨. 美國政府的救市方案 需要的資金相當龐大. 製造出的貨幣 比印鈔機還快. 目前貨幣製造太快了 只要有公債 大
(還有422個字)
內容預覽:
討論到這邊. 你的印鈔票的意義是?. 減少貧富差距吧. 只是他剛好也是貨幣政策 會有通膨等等的影響. 要解決貧富差距. 印鈔票其實跟直接補助沒什麼不同. 也跟課稅優惠沒什麼不同. 那這樣來說. 政府本來就有再做了. 不知道印鈔票 會有跟這兩個不同的效果在哪邊呢?. 如果沒有不同. 那印鈔票的就是:貨
(還有38個字)
內容預覽:
目前的經濟體系 是以利率來做為貨幣政策的工具. 利率高 受惠者是誰? 利率低時 錢又湧出市場來 造成經濟體系波動. 目前的經濟體系有沒有印錢?. 我的觀點 只是把受惠者 從 有資金的人轉到 沒資金的人. 央行只要 從市場決定的利率(目前利率是政府控制)來決定貨幣供給量. 本來貨幣的產出 是要給有資金
(還有648個字)