討論串提出新論點--印錢來縮小貧富差距
共 60 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者alaokj (這麼多自以為是的人)時間16年前 (2009/11/26 02:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要有資本投入 人力投入 技術進步就會有經濟成長上的貢獻. 這個經濟體系得到的貢獻把它用一個標準單位量化 那個標準單位就是貨幣央行有很多方式給銀行調頭寸. 但是你擺很多錢進央行 央行還是只會在笑你很笨的同時說你很乖 準備很多超額準備. 但若央行真想把錢放入市場. 他就把三率弄很低. 商銀不可能還會把多

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rofer (rofer128)時間16年前 (2009/11/26 02:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 經濟會自然成長 貨幣供給是如何成長的?嗯 那銀行會存資金到央行 這點沒錯了. 那請問 央行付給銀行利息是增加貨幣供給嗎?. 算是印錢嗎? 請指教. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者alaokj (這麼多自以為是的人)時間16年前 (2009/11/26 02:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
昨天累了 有些筆誤修改一下理論上. 實質成長的話. 是變多. 非實質成長的話. 會變多. 但是通膨就吸收光那變多的份額. 全微一下上那句話不難理解. 就是產出成長率"加上"物價變動率就是名目貨幣成長率. ^^^^. 昨天寫成減掉 大錯誤 抱歉. 不過還好 我刪掉的那幾篇文章. 內容倒是都沒寫反 這篇
(還有329個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間16年前 (2009/11/26 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幫你補一補. Fed如果買美國政府公債 就真的是印錢了 貨幣供給會增加. Fed會不會買?我不知道 但確定的是今年英格蘭銀行已經做了. 但必須注意的是新聞上報導的口氣. 如果這種事像是國庫券會定期發行 那麼沒啥好特別報導的. 但是今年已經破壞規則了. 雖是如此 你卻不能用今年才發生的例子才說明以前也
(還有146個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者k84526991 (哇哈哈)時間16年前 (2009/11/26 01:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
印錢給窮人,縮小貧富差距,好像很可行。. 可是我想了一下,好像是行不通的。. 就小弟微薄的知識觀點來看. 如果政府真要執行這個政策,在不考慮通膨一些總體變數下. 就單單以個體角度出發,那發錢的下限應該設為多少呢?. 假設如果年收入不到30萬的,政府就發放10萬好了,. 那年收入30萬到40萬之間的人
(還有485個字)