討論串提出新論點--印錢來縮小貧富差距
共 60 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^^^^. 這就怪了? 前先時後 看到新聞說 FED買進美國政府公債 然後美元應聲大跌 這新聞是?. 不如反方向思考好了 FED如何將美元流通到市面? 我的主軸除了債券 還有利息 就台灣來說 央行為了控制利率及吸收市場過多的浮資. 發行央行定期存單 (目前金融隔夜拆款利率遠低於重貼現率
(還有440個字)
內容預覽:
這篇回文不講啥經濟理論 也不推導 就只是把大家都知道的一些事情串起來. 強調的還是邏輯以及觀察力. (我很好奇為啥這麼多人都跟著原po給的邏輯跑 而沒警覺到真實世界是怎麼運作). 1.什麼叫貨幣政策 什麼叫財政政策 央行可以買財政部發行的公債嗎?. 央行可以融通中央政府的財政政策嗎?. 以下這篇雖然
(還有1006個字)
內容預覽:
發錢是為了增加市面上貨幣量 基本上經濟有成長 貨幣的需求也是成長的. 目前貨幣增加的方式 政府向央行舉債+利息 我覺得應該放棄這樣的貨幣增加的方式. 改為直接發錢 因為經濟成長是全民貢獻的 若發錢改為減稅 也是可以. 但是為了更多促進貨幣流入市場 經濟體系運轉更順 還是建議發錢. 我的理論是認為 市
(還有56個字)
內容預覽:
這邊我想和R兄澄清一下新論點要解決的問題. 新論點在意的是1.「貧富差距問題」，或是2.「貨幣體系問題」. 就前述發言推敲. R兄主張不應該控制利率而是貨幣量，換句話說央行政策重心應該擺在通膨. 以穩定物價優先，避免通膨吃掉老百姓的購買力，變相徵稅. 另外上述「舉債印錢」與「操作利率」兩點，似乎在控
(還有508個字)