Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

看板Economics作者 (rofer128)時間14年前 (2009/11/26 02:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串39/60 (看更多)
※ 引述《alaokj (這麼多自以為是的人)》之銘言: : ※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言: : : 那請問 當經濟成長 市場貨幣是增還是減? : 理論上 : 實質成長的話 : 是變多 : 非實質成長的話 : 會變多 : 但是通膨就吸收光那變多的份額 : 全微一下上那句話不難理解 : 就是產出成長率減掉物價變動率就是實質貨幣成長率 : 貨幣供給率會一直都是正的就是因為一般來說經濟會自然成長 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 經濟會自然成長 貨幣供給是如何成長的? : 貨幣學家關心的通常是貨幣供給率的變動 : 貨幣量是不準的 : : 以97年的央行資產負債表 好像不是如此 目前銀行資金過多 : : 放款沒辦法完全吸收存款的資金 銀行又要給客戶利息 於是將資金轉存到央行 : : 央行的銀行存款高達4.3兆台幣 還是我解讀錯誤 請指教 : 所以才說我們有流動性陷阱嘛~!!! : 利率低但是景氣又不好 : 大家也不想在可貸資金市場弄錢搞投資 : 還是通通丟到銀行去 : 銀行想放又放不出去 : 大企業也不想融資擴展 : 家計也不想借錢買東西 : 銀行爛頭寸一堆 : 除了丟去央行保管 根本沒別的辦法 : 央行三率低到不行 商銀雙利也低到不行 還是沒人要借錢 : 沒人借 就代表沒人投資 也代表沒人亂買東西 景氣變動就跟利率利息脫離了關係 : 這就是流動性陷阱 : 在數學上就是利率跟產出的微分微不出東西來 : 大約就是這樣了 嗯 那銀行會存資金到央行 這點沒錯了 那請問 央行付給銀行利息是增加貨幣供給嗎? 算是印錢嗎? 請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.252.25
文章代碼(AID): #1B3NCuM5 (Economics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 39 之 60 篇):
文章代碼(AID): #1B3NCuM5 (Economics)