Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距
※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言：
: ※ 引述《alaokj (這麼多自以為是的人)》之銘言：
: : 理論上
: : 實質成長的話
: : 是變多
: : 非實質成長的話
: : 會變多
: : 但是通膨就吸收光那變多的份額
: : 全微一下上那句話不難理解
: : 就是產出成長率減掉物價變動率就是實質貨幣成長率
: : 貨幣供給率會一直都是正的就是因為一般來說經濟會自然成長
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 經濟會自然成長 貨幣供給是如何成長的?
要有資本投入 人力投入 技術進步就會有經濟成長上的貢獻
這個經濟體系得到的貢獻把它用一個標準單位量化 那個標準單位就是貨幣
: : 貨幣學家關心的通常是貨幣供給率的變動
: : 貨幣量是不準的
: : 所以才說我們有流動性陷阱嘛~!!!
: : 利率低但是景氣又不好
: : 大家也不想在可貸資金市場弄錢搞投資
: : 還是通通丟到銀行去
: : 銀行想放又放不出去
: : 大企業也不想融資擴展
: : 家計也不想借錢買東西
: : 銀行爛頭寸一堆
: : 除了丟去央行保管 根本沒別的辦法
: : 央行三率低到不行 商銀雙利也低到不行 還是沒人要借錢
: : 沒人借 就代表沒人投資 也代表沒人亂買東西 景氣變動就跟利率利息脫離了關係
: : 這就是流動性陷阱
: : 在數學上就是利率跟產出的微分微不出東西來
: : 大約就是這樣了
: 嗯 那銀行會存資金到央行 這點沒錯了
: 那請問 央行付給銀行利息是增加貨幣供給嗎?
: 算是印錢嗎? 請指教
央行有很多方式給銀行調頭寸
但是你擺很多錢進央行 央行還是只會在笑你很笨的同時說你很乖 準備很多超額準備
但若央行真想把錢放入市場
他就把三率弄很低
商銀不可能還會把多的錢丟央行不動
商銀的錢是有機會成本的
他拿去蓋大樓亂租養蚊子炒地皮都好過擺著不用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.105.205
討論串 (同標題文章)