Re: [請益] 國內外利率足跌活絡了債劵市場

看板Economics作者 (阿強)時間15年前 (2009/04/23 23:52), 編輯推噓0(0020)
留言20則, 3人參與, 最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《MRCool (21Hr--史上最速國際賽 )》之銘言: : ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : : 標題: Re: [請益] 國內外利率足跌活絡了債劵市場 : : 時間: Thu Apr 23 12:02:08 2009 : : 央行只是"代印" : : 消費券是到銀行兌換 : : 給錢的難道是央行? : : 政府融通除了稅收 公債之外 : : 難道不能跟銀行借貸嗎? : : 翻翻銀行法吧 : : 銀行法裡面對政府機關向銀行借貸上限規定 : : 根本是挑明了說政府機關借錢沒上限 : : -- : : ◆ From: 118.167.177.122 : : → MRCool:消費券不是印鈔票 是從央行的政府存款扣吧 118.165.67.62 04/23 13:16 : : → MRCool:銀行跟央行兌換時 從政府存款轉到銀行轉存 118.165.67.62 04/23 13:17 : : → MRCool:吧 118.165.67.62 04/23 13:17 : : → liton:唉..商家到銀行換錢時 是從誰的戶頭扣? 118.167.177.122 04/23 13:54 : : → liton:銀行跟央行兌換@@ 你覺得彭老大會無緣無故 118.167.177.122 04/23 13:58 : : → liton:讓央行吞下800億負債而沒說任何一句話嗎? 118.167.177.122 04/23 13:59 : : → liton:"央行的政府存款"??哪來這東西啊 118.167.177.122 04/23 14:00 : http://www.cbc.gov.tw/public/data/EBOOKXLS/P027.pdf : I.消費券 II.消費券 : 商家-------->商銀-------->央行 : B/S B/S : ------------ ----------------- : A L A L : I. 對政府債權 商家存款 : +3600 +3600 : II.對政府債權 政府存款 : -3600 -3600 : 央行存款 : +3600 金融機構存款 : +3600 : 以上是我自己猜的 : liton大的意思是當商家跟商銀兌換時 : 直接當作是商銀對政府放款嗎? : B/S : ----------------- : A L : 對政府放款 商家存款 : +3600 +3600 : 然後再把消費券收回央行註銷 從頭到尾央行只是幫忙印製跟銷毀 : 之後政府自己撥預算清償對商銀的負債嗎? : 可以確定的是都不會發生印鈔票的情況 ^^^^^^^^^^ 我對這句話保留 我認為就是政府清償商銀這一段出問題 政府拿什麼跟商銀換消費券? 債權? 通貨? 商銀可跳過央行 直接對政府融資? 央行只是幫忙印製跟銷毀嗎? 印製與發放時沒有政策回收等值通貨?(或稱廣義貨幣) 回收銷毀時又如何能釋放等值通貨? 消費券我認為就是準貨幣的一部分 感覺消費券可以這樣搞 那彭老大也不必太堅持外匯存底要拿等值新台幣來換 用了就對了 是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.40.153

04/24 00:55, , 1F
有空翻翻銀行法好嗎
04/24 00:55, 1F

04/24 00:56, , 2F
不要一些本來就是事實的事情還你"認為"
04/24 00:56, 2F

04/24 01:35, , 3F
只能推L大了
04/24 01:35, 3F

04/24 02:12, , 4F
有空也翻翻經濟學原理 裡面也說可以印鈔阿
04/24 02:12, 4F

04/24 02:13, , 5F
我就是認為可疑 才提出質疑 而不是想當然
04/24 02:13, 5F

04/24 02:14, , 6F
爾的官方標準式回答
04/24 02:14, 6F

04/24 02:18, , 7F
反正政府偷印鈔票也不是什麼大不了的
04/24 02:18, 7F

04/24 02:22, , 8F
也被降主權評等了 不是嗎 XD
04/24 02:22, 8F

04/24 02:34, , 9F
消費券我認為是準貨幣 但這並不是事實
04/24 02:34, 9F

04/24 02:35, , 10F
因為準貨幣定義上包含四種 定存定儲 外幣
04/24 02:35, 10F

04/24 02:36, , 11F
與郵政儲金 這是常識 考試時請記得寫官式
04/24 02:36, 11F

04/24 02:37, , 12F
答案 我不想誘導致錯 XD
04/24 02:37, 12F

04/24 02:43, , 13F
唉..對一件"事實"質疑你的做法是"認為"
04/24 02:43, 13F

04/24 02:43, , 14F
卻不去找答案
04/24 02:43, 14F

04/24 02:44, , 15F
這跟官式答案無關 事實就事實
04/24 02:44, 15F

04/24 02:45, , 16F
另這跟怎準貨幣無關..所以離題-->零分
04/24 02:45, 16F

04/24 02:45, , 17F
被調降評等不是印鈔票 文不對題-->零分
04/24 02:45, 17F

04/24 02:47, , 18F
被調降評等不是因為印鈔票 文不對題-->零分
04/24 02:47, 18F

04/24 02:57, , 19F
看到你打分數 我笑了XD 討論嘛 跟寫論文
04/24 02:57, 19F

04/24 02:58, , 20F
一樣 先架好模型 再找文獻 越離奇驚訝越好
04/24 02:58, 20F
文章代碼(AID): #19y8xHHZ (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19y8xHHZ (Economics)