討論串[請益] 國內外利率足跌活絡了債劵市場
共 16 篇文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者EvanYang (EvanYang)時間17年前 (2009/04/27 11:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回應一下版主. 版務風氣的問題其實跟台灣政治很像. 當不如己意時,會想透過管制管理. 像是xx的話就要警告、水桶. 更極端一點有關於xx的言論要禁止. 漸漸的,原先是希望良幣逐劣幣. 實際實行的結果卻是劣規逐良幣. 一個有壓迫不多元自由的空間. 無法吸引優秀的人常駐. 以台灣政治來說,更是明顯. 像
(還有224個字)

推噓2(2推 0噓 40→)留言42則,0人參與, 7年前最新作者liton (歐吉桑留學生)時間17年前 (2009/04/26 16:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先聲明一下. 我是金融圈的 不是學術圈的. 我這圈子對於一些本來就是事實的事情不會靠"想像" 不是靠"認為". 當對方說你哪邊錯了的時候 那沒啥好爭辯的 自己就得趕快去找資料補強. 關於這話題. 本來就是"事實". 我不知道有啥好討論的. 如果要討論. 可以"假設"另一種情境. 但如果要了解"事實"
(還有351個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者goodcar (阿強)時間17年前 (2009/04/25 18:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這點還蠻重要的. 我希望板上不要有這種所謂指摘浪費的風氣. 聞道有先後 術業有專攻. 覺得討論浪費時間者 你就別回應跳過就好. 批評網友個人怎樣的詞句. 無助於理性討論. 確實. 消費券不應視作政府印鈔的貨幣融通政策. 原因很簡單. 如果真的是印鈔 那必定有存款(貨幣)乘數出現. 這一筆829億的強
(還有532個字)

推噓2(2推 0噓 21→)留言23則,0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間17年前 (2009/04/25 00:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果政府能跟銀行借錢. 那麼究竟是跟哪家銀行借錢. 有沒有拿擔保品 拿了什麼擔保品. 是syndicated或是bilateral很重要嗎?. 不要轉移話題. 跟你說銀行"法". "法"是要靠施行細則 解釋函等來執行. 用這樣態度念書或作學問. 你比較適合國中或高中. 不要轉移話題. 這跟貨幣政策主
(還有93個字)

推噓0(0推 0噓 7→)留言7則,0人參與, 最新作者goodcar (阿強)時間17年前 (2009/04/24 23:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝 請問發行消費券是由一間銀行負責對政府機關授信?. 還是聯合授信?. 有沒有公債當擔保品?. 不過 這不是銀行法. 是財政部函文. 難怪L大說的東西我找不到. 財政部有權力分享貨幣政策主導權. 確實是經濟學教科書未見. XD~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From