[討論]今天臨時宣布油價上漲的動機

看板Economics作者時間16年前 (2008/05/27 23:35), 編輯推噓3(3推 0噓 19→)
留言22則, 6人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
今天行政院臨時宣布從原本6/2零時調整油價改從明天零時調整油價， 我好奇行政院為什麼會覺得這種臨時的調整的好處會大於壞處。我的 想法是這樣的臨時宣怖會破壞人民對行政院宣布政策的信任感，使得 政策的有效性降低，這會影響未來行政院在頒布政策的影響。除此之 外，這也破壞了人民對政府的預期心理。而好處我只想到減少媒體對 物價過度宣染的影響和加速人民對物價預期的趨近到物價真實質。但 是這個好處只是短期的，但是長期而言壞處是大於好處的。所以想請 問板上的先進，能提出指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.56.81
→
05/27 23:36, , 1F
沒有被預期到的政策才有效?
05/27 23:36, 1F
推
05/27 23:37, , 2F
政院的說法是 原本6/1號才要公布
05/27 23:37, 2F
→
05/27 23:37, , 3F
結果媒體提前渲染猜測 民間有部分
05/27 23:37, 3F
→
05/27 23:38, , 4F
囤油超量 有危公共安全之虞
05/27 23:38, 4F
→
05/27 23:39, , 5F
為了減少囤油帶來的危險 才提前公布
05/27 23:39, 5F
→
05/27 23:39, , 6F
如果假設沒有預期的政策是有效的，那人民對政
05/27 23:39, 6F
→
05/27 23:39, , 7F
府的信任度不就下降 對以後政策的推行應該也
05/27 23:39, 7F
→
05/27 23:40, , 8F
會下降 不是嗎?
05/27 23:40, 8F
推
05/27 23:44, , 9F
同意樓上說法....
05/27 23:44, 9F
→
05/27 23:45, , 10F
另一方面我想的是 if我是投機客(囤油)
05/27 23:45, 10F
→
05/27 23:45, , 11F
這次事件降低了我下次想投機的念頭
05/27 23:45, 11F
→
05/27 23:46, , 12F
預期政府對於投機客會有很快的介入
05/27 23:46, 12F
→
05/28 00:25, , 13F
錯誤的預期, 會比較糟吧? 花很多時間調整
05/28 00:25, 13F
→
05/28 00:26, , 14F
政府丟出訊息, 人們改變或形成預期, 會造
05/28 00:26, 14F
→
05/28 00:27, , 15F
成提早反應, 結果本來是政策執行後才該
05/28 00:27, 15F
→
05/28 00:27, , 16F
物價上漲的, 結果都提早就上漲, 民生物資
05/28 00:27, 16F
→
05/28 00:28, , 17F
應該漲了有一段時間了...
05/28 00:28, 17F
→
05/28 01:46, , 18F
為什麼提前漲會造成錯誤的預期?
05/28 01:46, 18F
→
05/28 01:56, , 19F
提前漲, 錯誤的預期? 啥?
05/28 01:56, 19F
→
05/28 01:56, , 20F
我是指, 大眾都知道未來會漲, 所以先反應
05/28 01:56, 20F
→
05/28 01:57, , 21F
結果很多民生消費就都先漲價了
05/28 01:57, 21F
推
05/28 22:00, , 22F
這跟人民幣之前的無預警的升值很像八
05/28 22:00, 22F
‣ 更多 TWH 的文章
文章代碼(AID): #18F2f2fY (Economics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 TWH 的文章
文章代碼(AID): #18F2f2fY (Economics)