Re: [討論]今天臨時宣布油價上漲的動機

看板Economics作者 (這麼多自以為是的人)時間16年前 (2008/05/28 15:32), 編輯推噓0(3311)
留言17則, 5人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
我是真的不太懂一些中間的關係,還請大家小力鞭。 ※ 引述《TWH ()》之銘言: : 今天行政院臨時宣布從原本6/2零時調整油價改從明天零時調整油價, : 我好奇行政院為什麼會覺得這種臨時的調整的好處會大於壞處。我的 : 想法是這樣的臨時宣怖會破壞人民對行政院宣布政策的信任感,使得 : 政策的有效性降低,這會影響未來行政院在頒布政策的影響。除此之 人民對政策的信任感跟頒布及實行政策的有效性其相關在於???? : 外,這也破壞了人民對政府的預期心理。而好處我只想到減少媒體對 破壞人民對政府的預期應該是件好事才對, 至少我學到目前為止的經濟學是這樣講的。 除非是央行有目的性的放話,否則都應該比 較希望政策不要被預期到。 : 物價過度宣染的影響和加速人民對物價預期的趨近到物價真實質。但 假設需求面普遍存在幻覺,並且預期價格是高過實際價格 然後政府選擇提高供給價格?? 這是個好處?? 還有分期間?? 漲完之後大家就不會再東猜西想了?? : 是這個好處只是短期的,但是長期而言壞處是大於好處的。所以想請 : 問板上的先進,能提出指教。 個人是比較簡單的看這個問題 這一波就是成本拉動型的通膨,很基本、也不用想太多 並且這一切都是早就該發生的事。 臨時的好處:減少囤積(因石油在合法狀況下,價格不是這麼自由的, 所以降低預期價格效果或減少哄抬物價情形就 不列入好處裡頭。) 囤積被後一連串的問題都直接省略 公共安全、地下經濟、黑道介入、等...... 臨時的壞處:就像打牌已經輸了幾千塊,還有人兩段式自摸一樣 民眾奇檬子很差。 這幾天可能會多花幾十到幾百不等的現金 然而也為中油省下不少錢。 除此之外~~想不到其他壞處。 事實上我甚至認為這一切都是故意的 劉先生故意說六月初才漲,但其實早 就決定好是月底漲。 雖然我同意昨天劉憶如老師在小妹大 所說的,配套比例不妥。 若非是早 就決定好,哪有辦法臨時調漲、臨時 搞定配套。 當然以上都是個人淺見 還請大家不吝指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.61.9 ※ 編輯: alaokj 來自: 220.137.61.9 (05/28 15:37)

05/28 22:36, , 1F
印象中是盡量不要使用權衡性政策吧!~
05/28 22:36, 1F

05/28 23:26, , 2F
那當政府需要民眾產生預期的時,
05/28 23:26, 2F

05/28 23:26, , 3F
不就無人理會政府的"暗示"或消息了
05/28 23:26, 3F

05/29 08:43, , 4F
權衡與法則的戰場~應該是存在貨幣政策上
05/29 08:43, 4F

05/29 08:44, , 5F
在其他政策是否適用這或許還有得討論!
05/29 08:44, 5F

05/29 08:47, , 6F
政府(政策)本來就應該讓資訊對稱
05/29 08:47, 6F

05/29 08:50, , 7F
個人認知是除了央行說的話以外..
05/29 08:50, 7F

05/29 08:51, , 8F
不要把政府發言當成將實行政策看待
05/29 08:51, 8F

05/29 08:52, , 9F
而將實行政策就沒有需不需要我們相信的問題
05/29 08:52, 9F

06/01 10:27, , 10F
配套? 配套在那?
06/01 10:27, 10F

06/01 10:28, , 11F
囤績可以派人多多查 突然宣布漲價
06/01 10:28, 11F

06/01 10:29, , 12F
漁船一天損失40萬 難道要自行吸收嗎
06/01 10:29, 12F
晚個幾天漲就不用適應高油價時代,亦或晚個幾天就可以適應比較好了??

06/01 10:30, , 13F
等到發現出了問題 在敢快用一套
06/01 10:30, 13F

06/01 10:30, , 14F
理論來騙騙大家 
06/01 10:30, 14F
經濟學開宗明義就是在教大家如何做出選擇 尤其是在兩難的狀況下,該如何抉擇 (編按:這也就是為何很數學的賽局是我們的必修) 第一個問題是:一定要漲價,早或晚的問題 我們擁有各自的想法,也都很清楚,這就不予置評了 相信且瞭解你真的很氣憤,這就是突襲的最大且唯一壞處 第二個問題是:配套該如何實行,對象與方法的問題 我認為不妥,比例問題,為何補助計程車不補助漁船 若補助漁船又為何不補助計程車司機 有能力補助生產者,不如多補助消費者 成本變高已經不是大政府就能阻擋的 但消費萎縮是政府可以想辦法解決的

06/01 10:35, , 15F
這種突襲要建利在'漲足'上才有用
06/01 10:35, 15F

06/01 10:38, , 16F
事前就不斷透過煤體 要囤油早就存油了
06/01 10:38, 16F
有用就是有用 沒用就是沒用 有沒有漲足是中油和經濟部的決定,或許他們還期待油價回跌 我也不知道為什麼不要長痛不如短痛 但我相信突襲對囤油狀況有一定的減輕效果 當然或許你認為一點意義也沒有,可以找更多人去查囤油 效果會一樣好,很現實的,我們政府選擇了另一種方式 有人會同意或持無意見,如同我這樣的人 有人會反對或認為有更好方式,如同 j大 無論如何,既然都是事實了就想辦法讓自己釋懷一點會更好 ※ 編輯: alaokj 來自: 220.133.8.80 (06/01 21:11)

06/02 05:10, , 17F
j大,討論討論而已嘛!不必氣到要噓人家啊!^^
06/02 05:10, 17F
文章代碼(AID): #18FGfwoG (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18FGfwoG (Economics)