Re: [轉錄][心得] 辯論會觀後感-兩人經濟理念的不同
※ 引述《tonyd (天生平凡)》之銘言：
: 我的問題是 理論創設者憑什麼預先就設定好哪些變數潛藏causality？？
: 當然最後他可以跑實證(其實這一關在邏輯上也是有問題的)來驗證他的模型
: 但 最先他的變數間的causality他是憑什麼認定的？？
: 我直接說我的答案好了
: 在研究分析上 能夠確認causality的只有(應該)實驗設計可以做到
: 但是人類社會的經濟行為可以用實驗設計去做嗎？？
: 個人認為是不行的。
令人懷疑: 真的有因果關係是能夠被建立的嗎?
以科學方法來說 就是不斷地建立假設 然後不斷地去驗證 去反駁
被反駁之後 再不斷建立新假設 或是修正舊假設
如此不斷演進之後 留下來的也不過是"未被駁倒的假設"而已
這些假設就是我們擁有的理論 可能很有用 但仍不是真理
回到社會科學 即使我們可以在統計上證明: X的隨機變動可以預測Y的變動
是否仍有可能存在某些未發現的變數 或是無法量化的變數 同時影響X和Y的變動?
換句話說 我們可以反駁因果關係 但是無法建立因果關係
我們能做的只是選擇相信或繼續反駁僅存的假設而已
不是嗎?
--
他心中三分傷感，三分留戀，又有三分寬慰，望著她的背影消失在黑暗之中。
他知道殷離這一生，永遠會記著蝴蝶谷中那個一身狠勁的少年，她是要去找尋他。
她自然找不到，但也可以說，他早已尋到了，因為那個少年早就藏在他的心底。
真正的人，真正的事，往往不及心中所想的那麼好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.127.18
※ 編輯: douglash 來自: 61.60.127.18 (02/27 09:59)
推
02/27 10:52, , 1F
02/27 10:52, 1F
噓
03/23 18:39, , 2F
03/23 18:39, 2F
討論串 (同標題文章)