Re: [轉錄][心得] 辯論會觀後感-兩人經濟理念的不同
: 推 josephtyw:雙方見解的差異在於travelfox認為從前的 140.112.150.205 02/25 16:07
: → josephtyw:經濟成長是「計畫」來的，故前財經首長 140.112.150.205 02/25 16:07
: → josephtyw:未來也有能力執行。問題是，從前的成長 140.112.150.205 02/25 16:08
: → josephtyw:真的是「計畫」來的嗎？ 140.112.150.205 02/25 16:09
我覺得 j大有問到一個重點
也是我想能和這個板上朋友分享看法的部份
我們看待經濟、景氣 這類符號時 我們想的是人民勞動(工商業)的產出
在這樣的概念下 影響景氣的應該是學理上的循環、人民的勤勞與否
和政府的掌控似乎不甚有關
或者說 政府只能讓它不要過冷或過熱 以免影響人民觀感 或為了抵抗循環的下坡段
讓它「緩(軟)著陸」之類的
然而 我想大家有空可以注意三個機構的消息 或他們在校園裡提出的計劃
一是「經濟部工業局」 一是「國科會」 一是「中科院」
如果說 台灣是處在一個生產流程不會變動的經濟環境中
那人民勞動的結果 並不會因為
「功能過時」、「次世代技術(包含生產、管理技術)」
「成本競爭」、「需求改變(環保娛樂需求高潮)」
而有價值上的變化
或 如果台灣像美國、日本 擁有大量資本、上億人口
上述「新技術」「新管理思維」「娛樂行銷潮流」
是能在台灣自然而然被發明 或 引領的
那台灣不需要計劃式經濟 台灣政府看待「經濟」和「景氣」
可以更像美國政府 更著重在「匯率利率」「民間資本流動、信貸」「公債 政府投資」
但事實上呢？
台灣央行調降利率 並沒有能力為市場帶來如理論預期的 立竿見影的提振景氣效果
台灣政府的優惠房貸政策 甚至有落實率過低的情形過
所謂的台灣經濟奇蹟 本身的確就是計劃式經濟
並不是單純計劃於晶圓產業 而是
「機械化 -- 這又從 女工 到 機械手臂 」
「電子化 -- 從車床銑床 到cnc 和 精密電子機械手臂」
前段時期推的是 商務e化 和 m化
現在推的是 全球化 iso 6σ 智財平台
這個部份的大功臣 就是經濟部工業局 連張忠謀當初也是他們找回來的
在重點產業上 中科院、國科院、工研院
甚至中研院 除了自行研究 也向統合大學研究能力
論文收集 或專案合作 或國科會計劃
台灣不是美國或日本
台灣人民再怎麼勤奮都不太可能 出現一個戴明提出品管理論
台灣政府也不像美軍 能開啟品保、(二戰時期)作業研究 的學說
台灣產業也不太可能出現像 ibm、sony 這樣 擁有世代裁決權
藍光、HD 之戰 台灣只能旁觀 只會因此「受益」或「受衝擊」
所以台灣政府不能期待台灣景氣自然循環
你只要沒搭上世界 工商技術、需求觀念 的潮流 產品就可能在半年內一文不值
像 全球佈局 就是一門商業技術
台灣過去來得及前進東南亞、中南美
然而當世界出現更廉價的勞動成本、能源物料時 你沒有即時爭取優勢
(過去這些地方被認為水準不足 主要是識字率和基礎建設)
當歐美 紛紛在印度爭取設立園區 像過去台灣在中南美那樣 時
台灣落後了 一方面是因為語言 一方面是因為外交交集不大
但語言能通、交集很大的中國 台灣也沒有掌握
有企業溜了過去 卻沒有規劃組織、沒有官方平台 大企業捐錢求生 小企業被坑害
像 娛樂(文化)行銷 也是一門商業技術
當然 精密模具 ic面板產業技術 農產栽植行銷 甚至觀光資產永續開發
都是技術
這些技術 有些台灣產業有足夠規模 懂得也能夠自行獲得
有部份 一般民眾能從廉價的資訊平台取得 半專業的知識
或是從學校教育取得 尚未過時的部份
然而 終究台灣仍然未站上多數產業 「微笑曲線的兩端」
作為一個 資源有限、勞動人口有限、研究開發人員有限 的國家
台灣的 經濟 與 景氣 當然還是大幅度地依賴政府計劃
這裡說的計劃式經濟 不是國有國營 也不是重點產業
而是產業轉型、供應鍊定位 和 部份新知的普及
這個「部份」 或 轉型的方向 就是在資源有限的情況下
政府要選擇帶領人民走的計劃
光靠勤奮 是無法在一次又一次的 產品世代淘汰間存活的
有很多部份並不是業主努力洽商就能辦到的 有些部份是中小、微型企業主不會想到的
像全球部局 像網路商務 像改作出口 像差異化
或是 環保訴求 文化認同(伊斯蘭、儒家、大韓)訴求
或是 自由貿易港區設立 國外園區設立
(中國現在很努力在推這兩個 用上海和長江五港 與歐洲作自由貿易港口
在這些(中國、歐洲)港區中設廠交互轉運 全免關稅 也很大力促成在歐 中國村)
即便有些業者能脫穎而出 卻不能讓整個台灣維持甚至提升全球競爭地位
再加上基礎建設部份 在台灣也主要是政府在主持
水、電、軌道、網路(只有中華能鋪線 -- 決定了最高速限) 都是
所以說 我認為不能以純學理角度來看
在台灣 經濟、景氣 還是需要計劃的
--
自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋
不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包
有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼
初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然
本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙
故以為好 便作所長 因姓黃，自號「掐倒黃」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (02/25 18:34)
※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (02/25 18:39)
※ oodh:轉錄至看板 Policy 02/25 18:41
→
03/23 00:56, , 1F
03/23 00:56, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 42 篇)：