Re: 請問一題總經

看板Economics作者 (cyh)時間17年前 (2007/03/01 02:05), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 2人參與, 最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《Pizzaro (披薩羅)》之銘言: : Ricardo等值定理不成立下,賦稅增加將使全面均衡下的實質利率______,物價水準_____? : 答案皆為下降 : 可是我對於第二個答案有點疑問: : 賦稅增加在AS-AD下分析的話,是移動AS還是AD? : 因為增稅會使勞工工作意願降低,所以AS左移 : 而增稅IS左移,所以AD也會左移 : 如果只考慮個別的話,亦即AS左移造成物價上漲 : 但AD左移造成物價下跌 : 請問各位高手 : 我的問題出在哪呢??麻煩大家了 謝謝幫忙^^ 由勞動市場推論AS 勞動方決策 Max u(Y,l) uy>0,ul>0 {Y,l,n} s.t Y=Yw+Yg:Yw為勞動所得,Yg為非勞動所得 =(m-l)w+(d-T) :(m,w,d,T)分別為(時間原賦,實工資,股利所得,人頭稅) 可得出 ns=ns(w,d,T) 且假設一般人均為好逸惡勞,固T上升,ns上升,可得一勞動供給函數 資方決策我就不用說了,與賴老師的推論同,可得一勞動需求函數 若政府課稅增加,勞動供給會增加(why?)。 這直接造成了AS右移 而需求面與一般分析同,AD會左移,這保證了價格會下降,但AS右移,AD左移 此時產出Y的水準反而是不確定的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.46.11

03/01 12:35, , 1F
我比較好奇的是 勞動市場的均衡 是勞方決策
03/01 12:35, 1F

03/01 12:36, , 2F
嗎 還有課稅對資本結構的改變已經脫離均衡
03/01 12:36, 2F

03/01 12:38, , 3F
即使勞動供給增加 如何保證總產出增加
03/01 12:38, 3F

03/01 12:39, , 4F
如果脫離classical 一切都要合乎一般性
03/01 12:39, 4F

03/01 12:41, , 5F
課稅還能使總產出增加 不做假設的情況下
03/01 12:41, 5F

03/01 12:42, , 6F
我只有想到 1. 廠商非常信賴政府的政策
03/01 12:42, 6F

03/01 12:44, , 7F
2. 政府將課稅100%使用於資本購置 但我一直
03/01 12:44, 7F

03/01 12:44, , 8F
不敢講 因為他不合乎一般性
03/01 12:44, 8F

03/01 15:07, , 9F
我對勞方課稅跟資本有何關係,文中有說明
03/01 15:07, 9F

03/01 15:10, , 10F
是由勞動市場的供需決定均衡的。
03/01 15:10, 10F

03/01 19:51, , 11F
嘿嘿 當然有關 同一個人在台積電工作和7-11
03/01 19:51, 11F

03/01 19:52, , 12F
產值當然有差 你沒考慮到課稅後的資本調整
03/01 19:52, 12F

03/01 23:37, , 13F
請問是如何調整,小弟真的不知道,可否請Y
03/01 23:37, 13F

03/01 23:38, , 14F
版友將模型或理論的依據寫出來呢??
03/01 23:38, 14F

03/01 23:39, , 15F
或提示該理論的出處可供小弟參考,感謝。
03/01 23:39, 15F

03/02 15:25, , 16F
你對廠商和民眾課稅 就會產生資本調整
03/02 15:25, 16F

03/02 15:27, , 17F
就這麼簡單 不用數學式
03/02 15:27, 17F
文章代碼(AID): #15vSHIk8 (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15vSHIk8 (Economics)