看板 [ Economics ]
討論串請問一題總經
共 19 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#1
請問一題總經
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者kaohsiungboy (我會很想妳的)時間17年前 (2007/02/21 19:56), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
assume that the MPC is 0.8 and investment rises by 50 million.How much additi. onal saving will this generate in the first round of spending??. 答案是50x
#2
Re: 請問一題總經
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者dreamson (做不完的事情)時間17年前 (2007/02/22 12:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原本乘數效果是經過無窮次達到均衡後所得到的所得增加效果. 也就是投資引起所得增加... 所得增加又引起需求增加. 需求增加又引起所得增加...這樣一直下去直到均衡. 而題目只問第一次的效果....而且它是問儲蓄. MPS=1-MPC=0.2. 所以只要 50X0.2. 因為投資增加50,透過乘數效果
#3
請問一題總經
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Pizzaro (披薩羅)時間17年前 (2007/02/23 13:00), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
Ricardo等值定理不成立下,賦稅增加將使全面均衡下的實質利率______,物價水準_____?. 答案皆為下降. 可是我對於第二個答案有點疑問:. 賦稅增加在AS-AD下分析的話,是移動AS還是AD?. 因為增稅會使勞工工作意願降低,所以AS左移. 而增稅IS左移,所以AD也會左移. 如果只考慮
(還有5個字)
#4
Re: 請問一題總經
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者dreamson時間17年前 (2007/02/25 00:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這個部分是屬於供給面學派所提出的. 在剴因斯學派或古典學派增稅都是使AD往左下移. 所以如果題目沒有特別提到...還是不要考慮到AS的移動. 這樣說當然會有瑕庛....不過如果他是填空題又要寫解釋的話. 你當然也可以把
#5
Re: 請問一題總經
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yuekun時間17年前 (2007/02/27 10:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這是我的看法：. 既然他說Ricardo equi不成立(不好意思我拼不出,留給喜愛挑單字的來補正). 顯然這不是古典社會(請自行翻閱課本) 這條線索就夠了. 第一個賦稅增加所造成的直接效果就是商品市場的成交會降低. 這是無庸置疑的 不管是消費者或廠商 而消費降低會造成間接效果就是物價. 他會下跌
(還有268個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁