Re: 請問一題總經

看板Economics作者時間17年前 (2007/02/25 00:33), 編輯推噓4(402)
留言6則, 2人參與, 最新討論串4/19 (看更多)
※ 引述《Pizzaro (披薩羅)》之銘言: : Ricardo等值定理不成立下,賦稅增加將使全面均衡下的實質利率______,物價水準_____? : 答案皆為下降 : 可是我對於第二個答案有點疑問: : 賦稅增加在AS-AD下分析的話,是移動AS還是AD? : 因為增稅會使勞工工作意願降低,所以AS左移 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個部分是屬於供給面學派所提出的 在剴因斯學派或古典學派增稅都是使AD往左下移 所以如果題目沒有特別提到...還是不要考慮到AS的移動 這樣說當然會有瑕庛....不過如果他是填空題又要寫解釋的話 你當然也可以把AS的移動寫進去..說出你的看法 : 而增稅IS左移,所以AD也會左移 : 如果只考慮個別的話,亦即AS左移造成物價上漲 : 但AD左移造成物價下跌 : 請問各位高手 : 我的問題出在哪呢??麻煩大家了 謝謝幫忙^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.232.33 ※ 編輯: dreamson 來自: 125.230.232.33 (02/25 00:42)

02/25 18:49, , 1F
那要看被課稅的對象是誰,是對消費者還是生產
02/25 18:49, 1F

02/25 18:50, , 2F
者,最好能弄清楚,不要混為一談。發問者沒有
02/25 18:50, 2F

02/25 18:52, , 3F
弄清楚這件事,很容易有這種困惑。
02/25 18:52, 3F

02/26 00:44, , 4F
課稅對象不管對誰 效果都是同向 y↓
02/26 00:44, 4F

02/27 00:31, , 5F
樓上好像沒弄懂原發問者的困擾是物價而不是y
02/27 00:31, 5F

02/27 10:07, , 6F
樓上好像沒弄懂總體經濟y與p的關聯性
02/27 10:07, 6F
文章代碼(AID): #15u6Z9Nx (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15u6Z9Nx (Economics)