[食記] 台北- 華漾大飯店 港式飲茶 中崙店
餐廳名稱:華漾大飯店
電話:T(02)8772-9666 F(02)8772-0088
地址:台北市中山區市民大道三段209號1樓
價位:360+30茶資+10%
營業時間:午餐11:30-15:00
晚餐17:30-22:00
刷卡:可
提供停車場:有
優惠資訊:有costco及大潤發會員卡不用10%服務費
=======================================================
很抱歉沒有圖文版,只有純文字版
話說小女子算是PTT新手...
這幾天的看版尋寶不小心發現飽版,而沉迷在這文章當中
花了兩天的時間不眠不休看著各位大大熱情分享各家餐食記
也讓我挖到了不少寶,在此先跟各位前輩大大們說聲謝謝!
由於近日剛好想吃飲茶而看到大大們介紹了三家
基於距離考量以及大大們的食記參考
則選擇了華漾來當做我飲茶吃到掛的第一步
首先,我跟朋友兩人到了的時後其實人還不少 六成有
但後來觀察了一下比我們晚進來的客人後發現有一個地方不太高興
就是領檯小姐帶位後都會詢問要喝什麼茶,
可是當我們入座之後領檯小姐就走了,完全沒詢問我們要喝什麼茶
而是在第一位推車小姐過來點了一些蒸籠食物(鳳爪燒賣等)後
我們請他幫忙點茶,但是!
等了約五~十分鐘,依然沒有熱茶來>"<
我們就再度請穿黑服的小姐(負責熱炒開單)幫我們點茶,
等了一會茶才來,關於這部份我跟朋友兩人是有點不太開心的
第一輪我們點了鳳爪、牛肚、翡翠燒賣、芋頭鬆糕、海棠果、排骨
應該是車上除了肥腸沒點之外其他全拿了=口=!
而這裡面最喜歡的就是海棠果,他裡面是干貝、玉米、紅蘿蔔做成的
咬下去很紮實,吃下第一口我們倆的反應就是"好吃!"
這也是我們唯一有續點的菜。
而鳳爪跟牛肚依照朋友的口感(他嘴比較挑)覺得沒有入味,不是很好吃
芋頭鬆糕是我點的(個人超愛芋頭),則覺得物如其名,咬下去沒有紮實感
芋頭跟糕是屬於分離狀態,真的是"鬆"糕且沒啥味沒有芋頭香,殘念。
翡翠燒賣則跟海棠果一樣咬下去很紮實裡面的蝦子看的到也有口感
不過可惜的是沒有看到蟹黃燒賣,但在這邊想提個小疑問
華漾官網上有蟹黃燒賣,可是看先前大大的照片好像也沒有蟹黃燒賣
那這樣華漾是有提供呢還是沒有提供?
因為小女子一直把蟹黃燒賣當做飲茶燒賣裡面的傳統經典
第二輪我們點了魚翅湯包、春捲、竹笙羹湯、芋頭酥、韓式泡菜、紅蘿蔔醬菜
魚翅湯包呢顧名思義就是一個包子放在湯裡面(後來整個拿起來才發現)
不過朋友在吃的時後一直問我魚翅在哪裡=.="
春捲部份他附上的是泰式辣醬(好像跟月亮蝦餅醬一樣)這部份還蠻特別的
因為以前在其他家吃春捲他都是淋上辣醬油,所以個人覺得蠻新鮮的
芋頭酥(又是愛吃芋頭的我點的)呢,其實只是想懷念一下以前吃的味道
因為以前小女子曾在傳統港式飲茶打工過,所以對推車小點的東西都超級懷念
吃起來呢感覺跟以前的飲茶賣的沒有很大的差別,
可能是這種產品比較沒辦法像燒賣那樣做出多種更新吧
竹笙羹湯、泡菜部份就一般般並無特別,紅蘿蔔醬菜剛入口時會覺得
「嗯,這是紅蘿蔔」但當你咀嚼時就會覺得「嗯,這是醃漬菜」
不知道這種形容大大們是否能體會@_@
熱炒部份我們只點了咕咾肉、烤鴨、蝦粉絲褒,
不過這三樣我們都覺得不是很好吃就是了...
可是很奇怪,jerrygo大大的食記中有些熱炒我們昨天去看都沒有耶
是華漾他每隔一段時間就會換菜單嗎?還是我眼殘沒看到>"<?
中間有發生一個小插曲是,我們一直在尋找煎的蘿蔔糕跟烤白菜
而我們也跟推車人員或黑服人員點了3~5次,
每個都說好,我幫你點呆會送過來,結果從剛開始吃後十五分鐘時點
一直到我們離開前十分鐘才到(我們吃"應該"有兩小時),
這種感覺還蠻差的
之後又點了蛋塔、叉燒包、馬來糕、鹹水餃
蛋塔部份,我們吃了覺得「好蛋塔喔」就是嗯!他就是個蛋塔
很多大大應該對上面那行的敘述很難理解,但是很抱歉真的找不到形容詞@_@
個人覺得他是比較偏向於以前傳統蛋塔而非葡式蛋塔
而其他三樣真的是個人純屬懷念味道點的,鹹水餃不錯,
叉燒包的包子略嫌過於濕軟了點,馬來糕的話口感像略微緊實的海綿蛋糕
由於在用餐過程中,朋友一直說他想喝又冰又涼的,所以最後在甜湯部份
我們真的是卯足了勁在點,冰甜湯部份點了仙草蜜、桂圓銀耳湯、芒果西米露
熱甜湯則點了芝麻糊(也沒有jerrygo大的杏仁糊)
仙草蜜部份我們都覺得很好喝,有股透心涼的感覺(也可能朋友想喝冰的等太久了)
而桂圓銀耳部份則不小心跟我們常去的甜湯店做了個小比較
料的部份實在不小氣,但是湯的部份感覺個人常去的甜湯店好了些
而倆人的結論是華漾的料加上甜湯店的湯,嗯...絕品!
而在芒果西米露部份,清涼爽口,小美中不足是西米露是一團一團的,
不是一粒一粒,但對我們喜歡喝它的程度影響不大,
朋友喝第一口時,臉上露出微笑並說出一個"爽"字...
不禁想問,這就是芒果"爽"的由來嗎? =.=!
芝麻糊的部份,個人覺得不是很濃,似乎有加粉勾欠,因為有一塊舀不散
口感變成很像芝麻糊加麵茶(還是太白粉?)
而最後走的時後看到等待許久的叉燒酥不禁跟小姐要了一塊來吃
(因為已經很飽了,所以就只拿一塊解饞)
最後覺得,吃到飽的飲茶真的跟單點飲茶有差(沒辦法,第一次吃飲茶吃到飽)
但是如果在預算有限下,吃到飽也是一個不錯的選擇
因為東西多樣,也不怕金額爆表,各有利弊
但是朋友吃了華漾之後,則說不會再來吃了@_@
可能我們還是比較習慣傳統港式飲茶吧
這只是我第一次發表的食記,也謝謝大大們的觀看,
若文章有不符規定請大大們跟我說,小女子一定馬上修改>"<
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.130.135
推
09/23 11:28, , 1F
09/23 11:28, 1F
→
09/23 19:11, , 2F
09/23 19:11, 2F
推
09/23 20:46, , 3F
09/23 20:46, 3F
→
09/23 22:33, , 4F
09/23 22:33, 4F
→
09/23 22:35, , 5F
09/23 22:35, 5F
→
09/23 22:36, , 6F
09/23 22:36, 6F
→
09/23 23:40, , 7F
09/23 23:40, 7F
→
09/23 23:41, , 8F
09/23 23:41, 8F
→
09/23 23:42, , 9F
09/23 23:42, 9F
→
09/24 01:27, , 10F
09/24 01:27, 10F
推
09/24 01:45, , 11F
09/24 01:45, 11F
推
09/24 02:50, , 12F
09/24 02:50, 12F
→
09/24 13:45, , 13F
09/24 13:45, 13F
→
09/24 13:45, , 14F
09/24 13:45, 14F
推
09/24 22:35, , 15F
09/24 22:35, 15F
→
09/24 23:36, , 16F
09/24 23:36, 16F
推
09/24 23:39, , 17F
09/24 23:39, 17F
→
09/25 07:23, , 18F
09/25 07:23, 18F
→
09/26 09:34, , 19F
09/26 09:34, 19F
推
09/28 00:01, , 20F
09/28 00:01, 20F
→
09/28 00:02, , 21F
09/28 00:02, 21F
→
10/02 09:26, , 22F
10/02 09:26, 22F
→
10/02 09:30, , 23F
10/02 09:30, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇):