[閒聊] 獵魔士小感(無雷)

看板EAseries作者 (不錯的開始~)時間4年前 (2019/12/20 19:08), 編輯推噓-1(17推 18噓 65→)
留言100則, 39人參與, 4年前最新討論串1/1
場景動作音樂都很棒 如果沒玩過遊戲的話觀影體驗非常棒 但可惜我有玩過遊戲 總感覺還原度不夠 影集的傑洛特太帥太壯太陽光 要真還原遊戲中的傑洛特 應該要再老15歲 瘦15kg 再帶點猥瑣的氣質 然後不務正業一點 到新地方先嫖 然後找張桌子開始賭 賭一個段落出去接任務 然後再嫖再賭 有贏錢就去買些裝備 真的錢花光了再認真做任務 我心目中的傑洛特就差不多這德行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.231.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1576840137.A.F4B.html
推
12/20 19:09, 4年前 , 1F
真要說還原的話，小說讀者還會覺得遊戲傑洛特話太多
12/20 19:09, 1F
噓
12/20 19:11, 4年前 , 2F
你先搞懂小說跟遊戲的時間序再來發廢文
12/20 19:11, 2F
→
12/20 19:12, 4年前 , 3F
錢花光不是作任務，而是到民宅撿東西去賣
12/20 19:12, 3F
噓
12/20 19:13, 4年前 , 4F
還原遊戲的話 我前半小時一直被狼打死啦
12/20 19:13, 4F
→
12/20 19:19, 4年前 , 5F
要論年紀的話，影集的時間線比遊戲早了起碼10年，老15歲
12/20 19:19, 5F
→
12/20 19:19, 4年前 , 6F
才是錯的，更何況獵魔士不容易老
12/20 19:19, 6F
推
12/20 19:22, 4年前 , 7F
話太多+1...
12/20 19:22, 7F
→
12/20 19:22, 4年前 , 8F
話這麼多的戲份應該給吟遊詩人
12/20 19:22, 8F
推
12/20 19:25, 4年前 , 9F
其實遊戲的角度確實是丹哥才是敘事者 玩家只是在玩丹哥的說
12/20 19:25, 9F
→
12/20 19:25, 4年前 , 10F
書內容
12/20 19:25, 10F
→
12/20 19:30, 4年前 , 11F
為什麼要還原遊戲？
12/20 19:30, 11F
推
12/20 19:31, 4年前 , 12F
我覺得音樂風格像遊戲一樣棒就夠了，劇情時間上跟遊戲差
12/20 19:31, 12F
→
12/20 19:31, 4年前 , 13F
太多，沒必要完全還原遊戲
12/20 19:31, 13F
推
12/20 19:32, 4年前 , 14F
一直要還原遊戲是不是搞錯什麼，原作到底是小說還
12/20 19:32, 14F
→
12/20 19:32, 4年前 , 15F
是遊戲
12/20 19:32, 15F
→
12/20 19:38, 4年前 , 16F
你講得不就是高雄市長嗎？
12/20 19:38, 16F
→
12/20 19:38, 4年前 , 17F
小說改編的不用還原遊戲啦…
12/20 19:38, 17F
推
12/20 19:39, 4年前 , 18F
時間就比較早,外型年輕正常的吧?
12/20 19:39, 18F
推
12/20 19:40, 4年前 , 19F
阿就說時間比遊戲年輕10多歲阿
12/20 19:40, 19F
→
12/20 19:42, 4年前 , 20F
你不能拿遊戲來對比 這部是改編原作 原作的傑洛特就是
12/20 19:42, 20F
→
12/20 19:42, 4年前 , 21F
年輕的
12/20 19:42, 21F
噓
12/20 20:03, 4年前 , 22F
這部不是遊戲改編
12/20 20:03, 22F
噓
12/20 20:18, 4年前 , 23F
改編小說是看不懂？
12/20 20:18, 23F
→
12/20 20:20, 4年前 , 24F
這個連小說第一集都還沒開始，是更前面的短篇
12/20 20:20, 24F
→
12/20 20:22, 4年前 , 25F
這篇該不會以為影集是從遊戲改編來的吧XDDD
12/20 20:22, 25F
→
12/20 20:22, 4年前 , 26F
製作時就有說了是小說改編，不是遊戲改編
12/20 20:22, 26F
噓
12/20 20:46, 4年前 , 27F
還原遊戲幹嘛拉
12/20 20:46, 27F
推
12/20 20:54, 4年前 , 28F
改編小說的比較年輕是沒問題沒錯 但是我也覺得影集的
12/20 20:54, 28F
→
12/20 20:54, 4年前 , 29F
傑洛特太壯 太正派的臉了 看到他就想到超人覺得有點
12/20 20:54, 29F
→
12/20 20:54, 4年前 , 30F
衝突
12/20 20:54, 30F
噓
12/20 21:04, 4年前 , 31F
這文也太廢
12/20 21:04, 31F
→
12/20 21:05, 4年前 , 32F
亨利卡維爾明明就把傑洛特那個調調演得很好
12/20 21:05, 32F
噓
12/20 21:12, 4年前 , 33F
你乾脆說沒找人打昆特算喇
12/20 21:12, 33F
噓
12/20 21:14, 4年前 , 34F
遊客是在小說之後
12/20 21:14, 34F
噓
12/20 21:41, 4年前 , 35F
又在說遊戲
12/20 21:41, 35F
噓
12/20 21:42, 4年前 , 36F
我也可以說你沒看小說 You know nothing
12/20 21:42, 36F
噓
12/20 23:40, 4年前 , 37F
這是改編小說不是改編遊戲，一群只認識遊戲就以遊戲看天
12/20 23:40, 37F
→
12/20 23:40, 4年前 , 38F
下的井底蛙，唉
12/20 23:40, 38F
噓
12/20 23:46, 4年前 , 39F
同2樓 又一個沒讀小說就在批評的
12/20 23:46, 39F
還有 21 則推文
→
12/21 11:33, 4年前 , 61F
去看小說,不就更證明獵魔士主創根本沒再管遊戲,之前訪談
12/21 11:33, 61F
→
12/21 11:34, 4年前 , 62F
她也有透露本來獵魔士是要用希里當主角,以小說雨燕之塔
12/21 11:34, 62F
→
12/21 11:35, 4年前 , 63F
為基礎來編電視版,要說電視版是因為遊戲關係才做也不是
12/21 11:35, 63F
→
12/21 11:35, 4年前 , 64F
不行,拿出相關新聞訪談和證據呀
12/21 11:35, 64F
→
12/21 11:37, 4年前 , 65F
一堆沒遊戲的奇幻小說都紛紛改編影劇了,獵魔士遊戲也許
12/21 11:37, 65F
→
12/21 11:38, 4年前 , 66F
有影響,但從主創和製作組訪談來看,人家就從頭到尾是看中
12/21 11:38, 66F
→
12/21 11:38, 4年前 , 67F
小說內容.才想作電視劇
12/21 11:38, 67F
推
12/21 11:50, 4年前 , 68F
更別說2001年就有電影,2002有13集電視劇,難道那時候也是
12/21 11:50, 68F
→
12/21 11:51, 4年前 , 69F
因為"獵魔士有機會拍成影集完全是因為遊戲的暢銷"原因?
12/21 11:51, 69F
推
12/21 12:51, 4年前 , 70F
工三毀，獵魔士是因為波蘭有名才拍改編波蘭影集，但影
12/21 12:51, 70F
→
12/21 12:52, 4年前 , 71F
集評價糞掉，CDPR波蘭公司要做遊戲還被作者嫌不要抽成
12/21 12:52, 71F
→
12/21 12:52, 4年前 , 72F
直接給我錢，當時連作者都覺得沒有後續了。
12/21 12:52, 72F
→
12/21 12:53, 4年前 , 73F
獵魔士會拍"NF影集"，遊戲知名度絕對是關鍵成因，有腦
12/21 12:53, 73F
→
12/21 12:54, 4年前 , 74F
的人都知道。撿知名小說來做說得很簡單，都不知道還有
12/21 12:54, 74F
→
12/21 12:55, 4年前 , 75F
多少科奇幻神作被等待開發，但片商都是要看風向才拍。
12/21 12:55, 75F
→
12/21 13:02, 4年前 , 76F
曝光率不一樣 再神的小說比不過上電視吹一波 但太多搶著上電
12/21 13:02, 76F
→
12/21 13:04, 4年前 , 77F
視結果看起來好像開後門 我只想問作者看到銷售數量的心情是?
12/21 13:04, 77F
→
12/21 13:05, 4年前 , 78F
明明最近改編成電視劇的奇幻小說一堆XD 黑暗元素 時光之
12/21 13:05, 78F
→
12/21 13:05, 4年前 , 79F
順便一提我以為是遊戲況大知名度 小說方便劇方的改編之路
12/21 13:05, 79F
→
12/21 13:05, 4年前 , 80F
輪 美國眾神 波特萊爾的冒險 高堡奇人等
12/21 13:05, 80F
→
12/21 13:07, 4年前 , 81F
以上這些是有知名遊戲嗎?歐美電視劇找知名小說來改本來
12/21 13:07, 81F
→
12/21 13:08, 4年前 , 82F
不乏其例了,就連冰與火之歌和魔戒也是因小說改電視劇
12/21 13:08, 82F
→
12/21 13:08, 4年前 , 83F
獵魔士作者很貪財,但他小說本來就不輸上面那些改編成影
12/21 13:08, 83F
→
12/21 13:09, 4年前 , 84F
集的作品了,黑暗元素HBO都願意花錢去拍,獵魔士小說是有
12/21 13:09, 84F
→
12/21 13:10, 4年前 , 85F
哪點輸黑暗元素?
12/21 13:10, 85F
→
12/21 13:24, 4年前 , 86F
跟以前比起來這幾年片商膽子大很多 但規模層級不一樣的時候
12/21 13:24, 86F
→
12/21 13:24, 4年前 , 87F
那個假設不合理嗎
12/21 13:24, 87F
推
12/21 13:25, 4年前 , 88F
又在不懂亂說，黑暗元素早就在英語世界流行很久了，還
12/21 13:25, 88F
→
12/21 13:25, 4年前 , 89F
拍過黃金羅盤的電影，美國眾神是尼爾蓋曼更不用講，波
12/21 13:25, 89F
→
12/21 13:26, 4年前 , 90F
特萊爾也是美國知名作品。可是獵魔士是"""波蘭文"""，
12/21 13:26, 90F
→
12/21 13:27, 4年前 , 91F
1993年短篇拖到2007年才有英文版，再拖到2015年才有第
12/21 13:27, 91F
→
12/21 13:29, 4年前 , 92F
二部短篇的英文版。就連人家賣小說還會出遊戲封面版勒
12/21 13:29, 92F
→
12/21 13:31, 4年前 , 93F
例如金庸在華語文化圈風行數十年，突然出款改編遊戲大
12/21 13:31, 93F
→
12/21 13:31, 4年前 , 94F
賣2000萬套，隔年HBO要拍影集，還嚷嚷說跟遊戲無關。
12/21 13:31, 94F
推
12/21 18:21, 4年前 , 95F
遊戲絕對是這系列大紅的開始
12/21 18:21, 95F
噓
12/22 03:31, 4年前 , 96F
2
12/22 03:31, 96F
推
12/22 08:27, 4年前 , 97F
借這篇問一下，先看影集會影響遊戲體驗嗎？
12/22 08:27, 97F
→
12/22 15:20, 4年前 , 98F
影集是原著改編的啊 遊戲的故事好像是原著的延續
12/22 15:20, 98F
→
12/22 15:20, 4年前 , 99F
有差的地方大概在選角吧XD 沒看到一堆人在反彈
12/22 15:20, 99F
→
12/22 15:21, 4年前 , 100F
遊戲裏頭的形象容易影響你觀影 所以我建議先看影集吧XD
12/22 15:21, 100F
‣ 更多 minipig1127 的文章
文章代碼(AID): #1T_Al9zB (EAseries)