[公告] 站務處理

看板EAseries作者 (蠍大大 )時間8年前 (2016/01/11 12:53), 編輯推噓-33(22推 55噓 77→)
留言154則, 77人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
基於很多人來信詢問這塊，所以我po這篇統一解釋 教育部的公告: 連線單位及其使用者應禁止或不得為下列不符合台灣學術網路設置目的之行 為： (一)利用台灣學術網路從事營利性商業活動。 營利行為的解釋 (這是我引用某組務的看法) 指具營利性質之商店(實體或網路等) 組織 社團等 一切宣傳 展演 服務 教學 販售 募款 及其他獲取利益為目的之行為 皆視為營利行為 Netflix是法人，該公司員工來進行推廣討論，不管他是來進行商業推廣， 亦或是單存的討論解惑，他的行為都構成了營利行為 有些人這塊的解釋跟我不同，我直接挑明了講，別說現在你我看法不同， 就是ptt的站方組務他們在這塊也沒有定論，沒有一個肯定答案， 這邊有個很實際的狀況，這塊的答案在目前其實是無解的 因為站方組務也是各有各的看法，就是PTT的大法官也沒法給出最肯定的答案 (至少我查不到) 所以我也沒打算在這戰這塊，但我會在這說明我的原因(我選擇的看法) 而在其他實務上，教育部除了不願意給最終答案外，它也留下了一定的餘地給人， 這也造成了有部分鑽漏洞以及部分看板開放這塊，但不是因為有看板開放這塊就 代表大家都開放，其他板的做法只是僅供參考 也有人提及投票方式，這是不可能的，因為包含板主自己都沒有最終決定權 (就像法院一樣，板主只是初審，上面組務則是更高的法院) 開放這塊沒有實質意義，不然日後站方看法跟投票結果相反，是能爭論什麼 最後補充當年c板主的公告就有提過，因為實務因素，取消[建議]改由私信 來回答板務問題，當然它一直都沒有被很嚴格的要求，但並不代表就不存在 我現在引用這條一方面是方便我作業，有意見直接請告知我，有人認為用推文 就是表達了意見，但我不可能一條一條去看推文，有問題請直接對我表達，這樣意見 一定會被聽到，另一方面今天討論的東西是一個無解的東西， 某位組務在相關文章裡有提到他們戰了一個晚上最後還是沒有共識，就是因為 這塊在實務就是沒有一個定論，可是最終決定權又是在他們身上， 這邊是要公開討論什麼，如果最終結果兩造不同，還是要照他們走法啊 如果還有其他問題，來信我會一一解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.208.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1452487991.A.258.html
→
01/11 13:03, , 1F
01/11 13:03, 1F
推
01/11 13:04, , 2F
你既然說上面都無法決定 那你限制言論不用道歉嗎
01/11 13:04, 2F
→
01/11 13:04, , 3F
板務不得以個人信箱作為唯一溝通之途徑，另外當年C板主就
01/11 13:04, 3F
→
01/11 13:04, , 4F
是因為類似原因下台
01/11 13:04, 4F
→
01/11 13:07, , 5F
舉C板主的時候，先想想他當年是如何在實習期還沒過就快速
01/11 13:07, 5F
→
01/11 13:07, , 6F
辭職下台，另外避了幾天發的公告，居然是花時間在找藉口為
01/11 13:07, 6F
→
01/11 13:07, , 7F
自己的行為開脫
01/11 13:07, 7F
推
01/11 13:14, , 8F
如果認為問題無解的話,那交由投票難道不是最安全的做法?
01/11 13:14, 8F
→
01/11 13:15, , 9F
如果認為問題無解的話 何不臨時開放一個板規討論這
01/11 13:15, 9F
→
01/11 13:15, , 10F
些文章串? 算是臨時條款
01/11 13:15, 10F
→
01/11 13:16, , 11F
例如可以開放2個星期 讓版友在該版充分討論
01/11 13:16, 11F
→
01/11 13:16, , 12F
文章限定至少7 80字以上
01/11 13:16, 12F
→
01/11 13:17, , 13F
我相信大家應該都很關心這一塊 一一寄信給你 你要一
01/11 13:17, 13F
→
01/11 13:17, , 14F
一回信 這都會浪費很多時間
01/11 13:17, 14F
→
01/11 13:17, , 15F
這次事件一點都不複雜，會處理成這樣就表示治理能力有問題
01/11 13:17, 15F
→
01/11 13:17, , 16F
有些意見大家會支持 有些意見大家會反對
01/11 13:17, 16F
→
01/11 13:18, , 17F
不建議 一一回信給版主 再請版主私下回信給版友的作
01/11 13:18, 17F
→
01/11 13:18, , 18F
法
01/11 13:18, 18F
→
01/11 13:19, , 19F
理不能服眾...咦 不對 他有跟大家溝通過嗎
01/11 13:19, 19F
→
01/11 13:21, , 20F
2個星期一來不會太長 二來也能趁Net.登台這期間討論
01/11 13:21, 20F
→
01/11 13:21, , 21F
新版規 個人覺得這時機剛剛好~
01/11 13:21, 21F
推
01/11 13:23, , 22F
討論有無結果與禁止版友間討論應該是不同的，請對限制
01/11 13:23, 22F
→
01/11 13:23, , 23F
版務的意見個人只能用私信與版主討論做出解釋
01/11 13:23, 23F
推
01/11 13:29, , 24F
吃飽太閒是不是
01/11 13:29, 24F
推
01/11 13:31, , 25F
結果這篇跟上篇有不一樣的地方嗎？
01/11 13:31, 25F
噓
01/11 13:32, , 26F
堅持己見 很好!很適合當國家領導人~
01/11 13:32, 26F
推
01/11 13:33, , 27F
翻譯就是:我不看推文 也不參考它版 請寄信跟我私下討論
01/11 13:33, 27F
推
01/11 13:35, , 28F
所已營利部份不清楚你嚴格檢視，私信不能討論版務你寬鬆撿
01/11 13:35, 28F
→
01/11 13:35, , 29F
視，難怪那樣多人說你雙重標題
01/11 13:35, 29F
→
01/11 13:50, , 30F
超商員工也不能CVS版發文惹^^
01/11 13:50, 30F
噓
01/11 13:51, , 31F
機會都給你了 自己把握一下
01/11 13:51, 31F
→
01/11 13:56, , 32F
退一步 真的就海闊天空
01/11 13:56, 32F
推
01/11 14:07, , 33F
只能說板主努力的方向和民意不符
01/11 14:07, 33F
噓
01/11 14:19, , 34F
推一下jason40311 XD
01/11 14:19, 34F
→
01/11 14:20, , 35F
要當版皇OK 但是有要足夠的能力,很顯然版主沒有達到
01/11 14:20, 35F
推
01/11 14:22, , 36F
保險房仲貸款多的是從業人員。
01/11 14:22, 36F
推
01/11 14:23, , 37F
你還知道無解那你是在禁什麼？
01/11 14:23, 37F
→
01/11 14:25, , 38F
你以為引用c板主就可以禁止板友在板上討論板務？
01/11 14:25, 38F
→
01/11 14:27, , 39F
推un大,退一下就海闊天空!但完全看不到任何的自省!搖頭~
01/11 14:27, 39F
還有 75 則推文
噓
01/12 01:07, , 115F
當你個版啊？
01/12 01:07, 115F
噓
01/12 01:12, , 116F
你就乖乖等著被罷免吧
01/12 01:12, 116F
噓
01/12 01:25, , 117F
啊不就好好笑
01/12 01:25, 117F
噓
01/12 01:40, , 118F
看到教育部我只能end了
01/12 01:40, 118F
推
01/12 01:59, , 119F
所以iphone版全都業配文 要Apple找人溝通才能討論囉
01/12 01:59, 119F
推
01/12 02:22, , 120F
你對於你桶了300，但300還是對你不離不棄有何感想？
01/12 02:22, 120F
噓
01/12 03:23, , 121F
不要動不動就拿大法官出來講自己的板眾先溝通好
01/12 03:23, 121F
噓
01/12 07:37, , 122F
你的重點是你沒時間看推文 也不可能去花時間修板規
01/12 07:37, 122F
→
01/12 07:38, , 123F
那我又不是營利的人 為什麼你可以因為方便禁止我討論?
01/12 07:38, 123F
→
01/12 07:39, , 124F
你可以只回私信 不應該鎖文 你都不想看推文了有差嗎?
01/12 07:39, 124F
→
01/12 07:40, , 125F
今天就是有不少人不同意板主的認定才要罷免啊
01/12 07:40, 125F
噓
01/12 07:42, , 126F
你馬英九？
01/12 07:42, 126F
推
01/12 07:47, , 127F
我也想在這問大家 之前像是非常時期嗎똠是一禁止才變的
01/12 07:47, 127F
→
01/12 08:09, , 128F
投票不是不可能 是不想 不是不可能
01/12 08:09, 128F
→
01/12 08:11, , 129F
投票不代表最終決定權但是比板主臨時決定還更具有民意基礎
01/12 08:11, 129F
噓
01/12 08:22, , 130F
另外有人說叫人私信的卻沒回信 是真的嗎?
01/12 08:22, 130F
噓
01/12 09:55, , 131F
無解的問題就是乾脆禁止討論嗎?
01/12 09:55, 131F
噓
01/12 10:07, , 132F
很會辯
01/12 10:07, 132F
噓
01/12 10:28, , 133F
滾
01/12 10:28, 133F
→
01/12 10:28, , 134F
你乾脆說討論影集會讓DVD藍光增加銷量也是營利行為好了
01/12 10:28, 134F
噓
01/12 10:38, , 135F
...
01/12 10:38, 135F
噓
01/12 14:54, , 136F
照你的解釋 Gamesale,macshop還有helpbuy都該關了
01/12 14:54, 136F
→
01/12 14:55, , 137F
沒常識就趕快滾下台 一直硬ㄠ證明你在現實中絕對是魯蛇
01/12 14:55, 137F
→
01/12 14:55, , 138F
所以只好來網路上耍官威秀下限
01/12 14:55, 138F
噓
01/12 15:17, , 139F
準備下台吧 當個ptt版主就以為飛天了?
01/12 15:17, 139F
推
01/12 17:20, , 140F
好大的官威啊
01/12 17:20, 140F
噓
01/12 22:29, , 141F
慢走不送，好好休息，S87再來
01/12 22:29, 141F
噓
01/12 23:43, , 142F
你還是下台吧
01/12 23:43, 142F
噓
01/13 00:34, , 143F
你的嘴臉跟NBA板某個板主一樣
01/13 00:34, 143F
推
01/13 00:35, , 144F
我覺得是跟手機板的版主很像，手機板還沒人會去罷免 XD
01/13 00:35, 144F
噓
01/13 08:24, , 145F
慘
01/13 08:24, 145F
→
01/13 09:56, , 146F
Netflix的CEO都說歡迎大家共享了，誰營利了？
01/13 09:56, 146F
噓
01/13 11:00, , 147F
你以為你誰啊
01/13 11:00, 147F
噓
01/13 12:08, , 148F
在幾天你就不用管版了
01/13 12:08, 148F
噓
01/13 17:08, , 149F
話說回來 我才剛剛發現 這篇的標題是"站務"處理 喝呵
01/13 17:08, 149F
噓
01/13 20:06, , 150F
就自我定義阿，而且絲毫不覺自己已經越權了
01/13 20:06, 150F
噓
01/14 12:05, , 151F
XX
01/14 12:05, 151F
噓
01/15 14:07, , 152F
回到現實吧
01/15 14:07, 152F
噓
02/26 14:18, , 153F
只要一句版風走向不同，就可以無視所有例子？不懂
02/26 14:18, 153F
噓
02/26 14:19, , 154F
看得出來你不是很在乎某些聲音，也無法說服人
02/26 14:19, 154F
‣ 更多 bteagle 的文章
文章代碼(AID): #1MapKt9O (EAseries)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
公告
-33
154
[公告] 站務處理 站務處理
bteagle
8年前, 01/11
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bteagle 的文章
文章代碼(AID): #1MapKt9O (EAseries)