討論串如何改革台灣的國軍
共 89 篇文章
內容預覽:
我們和韓國一樣，就是有人來貼個貼紙就變成防空避難設施了. 事實上缺乏通風系統、供水/排水系統、衛生系統還有物資. 前陣子法國人來台灣也有抱怨過還上過電視. 烏克蘭的問題是，他的建築太老了，離開大城市都是蘇聯當時留下來的舊建築. 傻大黑粗，不是俄羅斯的火力不足，而是那年代的建築太硬了. 而且多數都有完
(還有145個字)
內容預覽:
這個國軍在我在當兵的時候就已經規劃好要用M110 M109自走砲取代所有的155拖砲. 我當時已經看到編裝(不應該可以看到，這個保密層級管制真的有問題)，. 但是後來過很久才都進來，總之現在應該我當年的那些老爺爺拖砲重砲們都已經退休了. 但是105還在用且應該也沒有計畫要淘汰，戰術上也還是有需要，所
(還有281個字)
內容預覽:
你去問世界所有國家職業軍人願意去當兵是不是跟薪資有關，87%絕對有關. 但是你去問美軍是不是可以被錢收買叛國，87%都不會，你只會找到很少特例. 為何如此?如果你不懂，以為後者可推翻前者，你是邏輯零分也是常識零分還是人性零分. 當然我不認為你是零分，你就純粹在槓. 本來懶得鳥槓文，但是怕有太年輕的人
(還有454個字)
內容預覽:
真的無關，如果有關為什麼會有軍人叛國呢？. 如果有關為什麼他不在入伍前就叛國了？. 再說了如果薪資高所以服役，那麼敵國出更高的薪資不就輕易投降了. 真的沒有關係，如果有關二戰法國戰役贏的會是法國. 太平洋戰場贏的會是日本. 好吧撇除法國不論，二戰美軍應該在東西兩線被日德打得找不到北. 你會認為有關只
(還有817個字)
內容預覽:
但少子化之後你的人還是不夠，人不夠唯一的解方是自動化，讓機器代替人力. 所以在這點上，用自走砲/卡車砲取代老舊的牽引砲仍然是不可避免. 畢竟一個拖砲的砲班9-11人才能操作一門砲. 如果換成現代化的自走砲/輪砲車，連同彈藥車只要5-6人就能操作這門砲. 同時大幅縮短收放列跟射擊解算的時間，又有最基本
(還有418個字)