討論串[假設] 產業革命的兩種模式
共 176 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/06/14 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ㄟ...基本上 我提這個只是要說明減稅可以收到比較多稅收這件事而已啦. 我並沒有說這樣有比較好或比較正義. 是剛好台灣政府做了一個經濟實驗給我們看到這個很標準的結果. --. gps.wolflord.com. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.67.96

推噓2(2推 0噓 31→)留言33則,0人參與, 最新作者WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )時間18年前 (2007/06/14 01:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果是這樣,上學幹嘛?. 我從小到大老師都說多一張文憑能多領多少薪水...... 所以說嘛....老師都是騙子. 教授知識卻沒教授如何使用,這是高等教育嗎?. 國外人才的錄用就我審定的案例:有潛力者(應屆畢業生)與有經驗者皆錄用。. 錯!高等教育該教的不是單純知識,而是如何思考。問題是現況的台灣是知
(還有107個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ASGARD時間18年前 (2007/06/14 01:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不過plamc呀. 這土增稅增加收入的部分. 是誰出的?. 土增稅是在窮人口袋裡掏錢並不是從富人手裡掏錢. 並不符合賦稅正義的原則. 我知道你大概不關注這個也不在意這個. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 129.118.23.177.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者goliathplus (plus)時間18年前 (2007/06/14 01:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果說保證能換麵包就是. 知識是不是實用的?. 我想當然是的,會不會用那又是另一回事了. 這邊有一竿子打翻一船人之嫌. 我先提個問題. 八成企業老闆轉而向國外求才,是錄取應屆生還是有工作經驗者?. 高等教育跟基礎教育應該切開來看. 我認為高等教育只應該負責學識部份而不應擴及其他. 這個我們切成兩個問
(還有22個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )時間18年前 (2007/06/14 01:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那學校有說明這張certified保證不能換麵包嗎?如果沒有然然有詐騙之嫌不是嗎?。. 我認為根本沒什麼問題,而是辦學校的人是什麼心態。沒有純學術的學校這種道理,. 學校教的東西必須對學生是實用的。而不是有益心理健康的麻藥學科。要成為學者是. 後話,而不是求學階段的問題。. 閣下覺得現在大學生沒人要
(還有317個字)