討論串(共176篇) - [假設] 產業革命的兩種模式 - 看板DummyHistory - PTT網頁版

看板 [ DummyHistory ]

討論串[假設] 產業革命的兩種模式

共 176 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

17

Re: [假設] 產業革命的兩種模式

推噓6(6推 )留言22則，0人參與作者saltlake (SaltLake)時間18年前 (2007/06/14 03:47)資訊

內容預覽:

看哪個國家吧. 統計本就指出我國研究所論文被世界引用能看的就那幾家國立大學. 那你當然得出上面結論. 美國的話聰明教授申請國科會國衛院研究計畫補助出論文升等. 然後有一定理論了解之後自己出去開公司賺錢的多得是. 開個小公司掌握關鍵技術等大公司來提親. 大公司也不見得願意自己匝錢冒風險做研究等那

(還有1個字)

Re: [假設] 產業革命的兩種模式

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者saltlake (SaltLake)時間18年前 (2007/06/14 03:38)資訊

內容預覽:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 狼王良心建議如果你因為業務或者任何個人需求要找律師千千萬萬不要自己. 單獨去跟律師談照你上面那種寫法去思考然後去跟律師簽約你是一個無助的正咩. 任憑大野狼律師宰割. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p

Re: [假設] 產業革命的兩種模式

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者saltlake (SaltLake)時間18年前 (2007/06/14 03:36)資訊

內容預覽:

老問題要狠不夠狠要用資本主義的思考就不要半調子. 告訴一個人哪些學了可以賺錢告訴一個人跟某特定人士學. 才能學到賺錢的知識跟能力這些資訊都是有市場價值. 而價值多少要靠個人去協商的. 玩電腦遊戲就可以發現路邊隨便聽聽謠言就能夠得到重大消息. 是不被保證的. 學校是一種商店商店有黑店消費者

Re: [假設] 產業革命的兩種模式

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者BillHuang (極限燃燒)時間18年前 (2007/06/14 02:35)資訊

內容預覽:

不看文亂回. 在此發表一些想法(好像沒架空到). 高等教育:. 學術型學校不必太多. 個人以為台灣學術型學校不用太多. 集中火力每個領域只要一到兩個就好了. 不要怕同樣系所少沒有競爭，. 拉出來跟國際各校比較就好了. 其他學校往產學合作比較好. 以上是不負責感想. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊

Re: [假設] 產業革命的兩種模式

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/06/14 01:56)資訊

內容預覽:

不要打高空啦這樣說吧台積電技驚全球的浸潤式觀念一開始是成熟的技術嗎?. 一開始只是一個想法而已就我所知用的也是很基本的理論. 請問哪一間學校能做到這種研究?. 要研究這個你得有台積電的$$ 台積電的設備台積電的技術指導台積電的人才. 學校有的是騙國科會的$$ 學校的爛設備爛教授的

(還有66個字)

17