Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 當你把自由市場這台「超級電腦」拆掉,你要替代運算的規模與性質都是遠超乎想像
想一下現代經濟供應鏈有多複雜,但上下游每家公司都看著價格指標就知道要增產/減產
以及把產品送到哪去,從最初的原料到最終的產品,挖鐵礦的工人,應該幾乎沒人知道
最後這些鐵跑去做成啥了,別說工人了,就是鐵礦公司可能也不是非常清楚所有最終成品
這些市場運作,所謂上帝之手,為何這樣說,因為總體來說結果就是好像有全知者在指揮
這產品不需要那麼多了,不用那麼多人做了,要把一些人/資源轉去做別的東西,那是誰?
當然是最不適合做這行的人,生產最沒效率的人(價跌,導致生產成本最高的生產者淘汰)
如果一切都由一個超級電腦來取代,其實要做的事也都一樣,就是超級電腦來當上帝之手
可是要算的東西完全不一樣,沒有市場,沒有價格,超級電腦沒有市場數據可以計算,
甚至也根本沒有貨幣(不能套用現在的經濟模型)要改從更基本的參數去計算
會超麻煩,譬如說,要改用「人時」來計算,但是人跟人之間是不平等的,每個人的
「人時」價值都不一樣,更麻煩的是每個人做不同事情的「人時」價值也不一樣
而且要維持一個人工作的「維持成本」也每個人不同事情不一樣,越複雜經濟體越麻煩
農業社會很好算,啊就一個人一天農作要吃五大碗飯,配一點副食,過年過節吃好點
這樣就很開心了,所以超級電腦應該可勝任農業時代普通農民的管理沒太大問題
但文人像李白要喝酒,可是喝得醉醺醺也會生產力下降,
杜牧要給他美眉們陪他玩,但是整天跟美眉們玩也會生產力下降
本來你在市場上,李白要是整天喝到斷片都沒寫詩,就沒錢喝酒了,自然平衡
現在你超級電腦要代替這個工作,決定每天給李白多少酒,資源分配才是最有效率
OK,你可能會比放任李白亂喝酒喝到沒錢為止來得有效率,用更少酒產生更多的詩
但我不曉得你要用啥數據來演算,反正我只知道你麻煩大了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.7.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1713603108.A.A5F.html
→
04/20 16:57,
2周前
, 1F
04/20 16:57, 1F
→
04/20 16:57,
2周前
, 2F
04/20 16:57, 2F
→
04/20 17:10,
2周前
, 3F
04/20 17:10, 3F
→
04/20 17:11,
2周前
, 4F
04/20 17:11, 4F
推
04/20 20:28,
2周前
, 5F
04/20 20:28, 5F
推
04/20 20:34,
2周前
, 6F
04/20 20:34, 6F
→
04/20 20:35,
2周前
, 7F
04/20 20:35, 7F
→
04/20 20:36,
2周前
, 8F
04/20 20:36, 8F
推
04/20 20:40,
2周前
, 9F
04/20 20:40, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇):