Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間3周前 (2024/04/09 22:10), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 6人參與, 3周前最新討論串4/19 (看更多)
: : ~~三體就是認為人類會說謊才導致集權統治失敗,所以設定三體人不能說謊~~~ : : 更根本的問題是,今天你能簡單的做所有決策,都是因為有市場價格 : → a000000000: 尼這葛自由市場論點真的很尷尬捏 04/09 02:20 我想你沒有會意到我是在說啥 這邊不是在講自由市場萬能,是在講超級電腦治國為何行不通 超級電腦預測工程設計,過去行不通,是因為算力不足/太貴,模型不完整等等 現在大體上可以,但是偶爾還是會出重大錯誤 未來算力充足,模型更完整,可能模擬的跟真實狀況幾乎無落差 所有認為可以用超級電腦統治的,基本想法就是認為治國/經濟,跟上面的工程模擬, 或是更複雜的氣候模擬是一樣的,現在不行只是因為算力不足,模型不完整 但是稍微認真研究就會發現不是這樣 絕大部分的人都馬上會發現基本問題就是說謊 算力再強,資訊根本從一開始就是錯的 垃圾進垃圾出,當然永遠都沒用,這是一個致命傷,到這邊就打死了 所以大部分人也不需要再繼續研究下去了,反正就是不可行 可是還是有人會設想,譬如三體就設定不能說謊,有人說全部老大哥監控自動取得資訊 沒得說謊,這樣就行了嗎? 說謊就完蛋,不代表不說謊就行,還有更根本的問題 更根本的問題有大有小,包括:人其實不知道自己需要什麼 這點賈不妙(伯斯)生前就很清楚,他從不做市調,你如果哀鳳研發前去市調,一定沒人要 上面這比較好理解,其實這屬於更大更根本的問題的一部分:人的需求模式會一直改變 一個簡單的例子,你歸納所有會紅的電影,就會發現有「老梗」的存在 反正照某些公式拍片大概就會紅,本來是這樣,直到大家真的就這樣拍,變成老梗 就沒人想看了,這導致內容產業到現在都還無法產生一種必勝公式 1920年代你拿出一件貂皮大衣,嘩,讚啊,好值錢,現在在西歐變成人人喊打 如果有一個抽籤盒,裡面有紅球跟白球若干,你抽了一萬次,大概會知道比例 你抽一億次,十拿九穩,抽無限次,絕對清楚 如果有一個抽籤盒,裡面紅球跟白球,你一邊抽,就有人一邊胡亂加球進去, 不管你抽一億次,還是一百億次,還是無限次,你都不可能從抽球知道紅白球比例 問題出在這裡 所以你只能靠「市場」這個某種型態上另類的「超級電腦」來處理這個問題 沒辦法靠真正的超級電腦來預測,試圖預測的,過去都失敗,未來也都會失敗 除非你的模型是到連每個人類都模擬,老大哥到從出生開始的一切接收訊息都要知道 或是完全控制... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.63.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1712671839.A.023.html

04/10 01:01, 3周前 , 1F
滿有趣的, 當你在講其實不懂的東西的時候
04/10 01:01, 1F

04/10 01:01, 3周前 , 2F
就會狂用一些超爛的比喻
04/10 01:01, 2F

04/10 05:38, 3周前 , 3F
從他講的東西看,其對機率統計的理解大概就是初中古典機率
04/10 05:38, 3F

04/10 05:38, 3周前 , 4F
的水平吧。而無限母體的假設檢定要大學數學系或統計相關科
04/10 05:38, 4F

04/10 05:38, 3周前 , 5F
系的程度。這如果要聊其實也蠻多有趣的東西、只是沒有相關
04/10 05:38, 5F

04/10 05:39, 3周前 , 6F
知識儲備也聊不太下去
04/10 05:39, 6F

04/10 07:35, 3周前 , 7F
所以說現在的人分成兩群 持有nvda的人 沒有的人
04/10 07:35, 7F

04/10 12:43, 3周前 , 8F
問題是你不可能在不干涉客體的前題下獲得正確資訊啊?
04/10 12:43, 8F

04/10 14:03, 3周前 , 9F
這有什麼好難理解的?用個例子說明就行,比如說中國訓
04/10 14:03, 9F

04/10 14:04, 3周前 , 10F
練的模型,都是習近平好棒棒,共產黨好棒棒,然後他做
04/10 14:04, 10F

04/10 14:04, 3周前 , 11F
出來的決策或者影響,就是習近平好棒棒的東西,然後他
04/10 14:04, 11F

04/10 14:04, 3周前 , 12F
再用影響過後的數據拿來用,變成習近平是神
04/10 14:04, 12F

04/10 14:09, 3周前 , 13F
當AI產生或影響後的data會被拿來訓練用,你根本不知道
04/10 14:09, 13F

04/10 14:09, 3周前 , 14F
訓練出來的東西是不是自我實現
04/10 14:09, 14F

04/10 14:17, 3周前 , 15F
plamc講的球的例子,是指你在訓練一個模型的過程中母
04/10 14:17, 15F

04/10 14:18, 3周前 , 16F
體的變異性問題,最簡單的例子就是你如果拿1980前的數
04/10 14:18, 16F

04/10 14:18, 3周前 , 17F
據去訓練,得到的結果跟2020的一定不一樣
04/10 14:18, 17F

04/11 23:40, 3周前 , 18F
尼跟現代ai&超級電腦在幹嘛完全脫節惹
04/11 23:40, 18F

04/11 23:40, 3周前 , 19F
難以評論
04/11 23:40, 19F
文章代碼(AID): #1c5KnV0Z (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1c5KnV0Z (DummyHistory)