Re: [假設] 有國家孤兒院成功的例子
: → innominate: plamc你的邏輯就是只要識字，其他的管他去死，我不認 08/21 17:40
: → innominate: 同，就這樣。反正都是嘴砲，我只能說還好你的意見不是 08/21 17:40
: → innominate: 主流 08/21 17:41
: → innominate: 幾千年來確實人類不用知道那些也能活，但我不想回到那 08/21 17:41
: → innominate: 樣的時代 08/21 17:42
所以就跟你講說你從一開始就沒認真看我的主張就一直在胡亂回應
我哪有說只要識字其他就去死，我的主張是「謙卑的交給市場」
如果你老是要反市場，認為交給市場就等於去死，那我就問你，台灣有義務食堂嗎？
沒有，那你怎麼沒有餓死？
台灣有義務鞋店嗎？沒有，那是不是滿街上的人都打赤腳？
你的市場恐懼症真的不是普通的脫離現實
我們是搞歷史的，歷史告訴我們，人民公社才最讓人餓肚子，市場化之後才人人有飯吃
你等於一直在說沒有人民公社大家就會餓死，就不是這樣，恰恰相反
--
國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板
歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.194.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1661075791.A.45A.html
→
08/21 17:58,
1年前
, 1F
08/21 17:58, 1F
→
08/21 17:58,
1年前
, 2F
08/21 17:58, 2F
→
08/21 18:02,
1年前
, 3F
08/21 18:02, 3F
→
08/21 18:03,
1年前
, 4F
08/21 18:03, 4F
→
08/21 18:03,
1年前
, 5F
08/21 18:03, 5F
→
08/21 18:03,
1年前
, 6F
08/21 18:03, 6F
→
08/21 18:03,
1年前
, 7F
08/21 18:03, 7F
討論串 (同標題文章)